大一新生，中国古代史学的云里雾里怎么办？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
别管那些教授，专家怎么说，直接狂啃《二十四史》，然后选择一部断代史深深地沉浸下去。
历史有啥难学的，打死我都不信，这年头光哥讲历史都这么火了，你还怕学不好？
1
相关话题
有谁能够评价一下北京大学中古史中心陆扬教授（研究员）的学术水平？为什么十六世纪的西班牙航海业发达，而在二战前，工业发展相当落后，在西欧吊车尾？
为什么李商隐没有在牛李党争中左右逢源、平步青云，却郁郁不得志、潦倒终生呢？
计量史学对历史学研究有什么帮助？又有什么局限？
如何评价易中天？
如何评价雅典民主及其影响？
有哪些历史上的名人多数人以为他应该已经过世了但其实他还活着？
如何激怒一位历史爱好者？
欧洲文艺复兴后产生了科技，中国没有类似黑暗的中世纪，却为什么没有产生科技？
如何系统地自学中国历史？
前一个讨论
普通车是买回来直接开吗?
下一个讨论
如何看待“文若死而大汉亡”这句话？
相关的话题
如何评价张光直教授提出的「环太平洋文明底层」和「玛雅-中国文化连续体」概念？为什么宋粉经常黑唐朝？
学历史有什么用？
你知道有哪些在新中国建国后失传的史料典籍？
大清和大明在史学界谁的评价更高？
中国被殖民者统治过的个别地方为何成为现在最发达的地方？
如何评价布列斯特和约？
有哪些被历史打脸的观点？
如何评价雍正？
该如何评价非历史专业的历史爱好者所传播和写作的通俗历史读物的水平？
只读高中历史教材，会对哪些历史有哪些误解？
如何评价姚大力对汉（朝）匈（奴）战争的观点？
历史上有哪些阴差阳错地参与或者见证过重大历史事件的小人物？
高等数学可以用来分析文学 历史 和 哲学 么？
如何评价路易十六？
“同类自相犯者,各从本俗法”是什么意思？
中国历史上那个朝代得位最正？怎么样才能算是正统？
如何看待中国人民大学历史学院院长孙家洲与学生郝相赫断绝关系的声明？
中国历史上那个朝代得位最正？怎么样才能算是正统？
吕思勉的个人素养及他作为史学家的历史地位如何？
如何用唯物史观解释朱祁镇的一系列骚操作？
满族是不是那女真族的后裔,为什么那满文与女真文之间差异巨大？
大清和大明在史学界谁的评价更高？
如何评价皮埃尔诺拉主编的《记忆之场》？
研究和学习历史的人是否需要看很多的原典？
如何激怒一位历史爱好者？
如何理解“中国历史是一部放大版的浙江史”？
如何看待当下的人对历史伟大人物的恶搞？
工部侍郎相当于什么当今官职？
影射史学有没有什么积极影响？