十九届五中全会提出的新目标「人均 GDP 达到中等发达国家水平」，是什么水平？ 第2页

根据《公报》，会议提出到二〇三五年基本实现社会主义现代化的远景目标，其中包括人均国内生产总值（人均GDP）达到中等发达国家水平。

何为“中等发达国家”水平？《光明日报》曾于2003年刊发一篇题为《怎样界定“中等发达国家”》的文章，其中出现三种方案：

一是采用世界银行所列的“中收入”国家水平作为中等发达国家。此概念偏向于以收入水平作为衡量的标准，与“现代化”内涵有相当的距离，“中收入”国家和“中等发达”国家，不属于同一意义下的规定范畴；

二是列出世界公认的发达国家名单，依照其发达程度进行自高到低的排序。在排序中，去掉序列中的前5名和后5名（此做法带有较大的“人为”成分），将剩下国家的综合状况进行平均，然后用各项平均值代表中等发达国家的水平

大规模的村村通工程

村村通”是一个系统工程，其包涵有：公路、电力、生活和饮用水、电话网、有线电视网、互联网，动植物医院 、商城等等

到时候老百姓有钱了，人口又会增加，怎么办，搞农业工业化，无土栽培，人造猪肉工厂等等。

中国各项系统工程环环相扣，协调发展。这些工程搞下来，中国经济增速继续两位数增长不是梦。那么中央的2035年达到中等发达国家水平还是非常非常的保守。

胆子再大点直接高度发达国家水平也不是梦。一旦人民群众的消费力，生产力，脑力释放出来，什么小目标达不成？要想一切办法发挥出人民群众的创造力与活力，解放生产力，消除阻碍生产力发展的关系与事物。另外说一句，先富带后富共奔富裕路，这一句话并非戏言，现在技术下完全没问题。

1、隐含了一个未来15年毛估估4%的GDP增速目标（人均数据上大体对标到匈牙利-捷克-葡萄牙这个级别的国家，具体的生活体验我没有概念，希望有懂的人回答一下，衣食住行、医疗教育、治安基建各方面）

2、增速目标隐含了一个外找增量内调结构的长期任务，以及整体国际产业链地位的提升和国内区域再分配

3、个人感觉，现有经济体量再增长30%-50%这个区间（或者说人均年收入到达5万人民币上下），会是很硬的槛，各种风险、矛盾激烈地浮现并冲突，能过去的话自我造血能力算上了一个新的台阶。想一想感觉挑战和压力还是挺大的，希望我们这代人可以把铁板踢穿。

很少回答真·专业相关的问题，总觉得自己认知太肤浅，看得多说得少……偶尔写一点感想看今后能符合多少吧，关关难过关关过。

在中国增长的时候，有很多国家是原地踏步乃至后退的。

比如泰国，俄罗斯，巴西，土耳其，墨西哥等等等等。

2011年巴西人均是中国两倍，现在还不及中国。今年巴西人均可能就中国八成了。

这个目标的真实含义应该是中国人均两万美元左右，而那时候韩国东欧能不能有两万就很难说了。

毕竟中韩几乎全部产业都存在竞争，零和博弈。倘若中国制造2025发展顺利，韩国工业几乎要被全面替代。那时候韩国人显然不能安稳坐在人均两万的位置。

我对那个世界还是很期待的。

（内容被和谐，知乎不让说话，可关注枫冷慕诗看全文）

西方国家近年经济增长乏力，各类问题层出不穷，实质上就是制度弊端的凸显。而中国的制度，就有点像武侠小说中的武当派武功一样，越到后期，后劲越足。

我党敢在今年喊出2035年达到中等发达国家水平，底气就是来源于我们先进的制度优势。

明眼人一想便知，没有任何人要求我国在2035年达到中等发达国家水平，毕竟我们此前的计划也是二十一世纪中叶完成，我党完全可以定个2050年实现目标，这样更稳妥，操作空间也更大。

可为什么偏偏就要定2035年呢？

只有一个解释：我党对我国的未来充满了信心！

原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。

这是原文链接，大家喜欢可以关注下。

【世界瞩目】中国五中全会目标：2035年达到中等发达国家水平！

看是按什么算。

如果是按“市场”汇率算，差不多等同于未来15年，美元计价增速要到7%以上。此目标必然会涉及人民币对美元的升值，否则不太容易实现。

如果是按平价购买力算（我国基本上是全球最适合用平价购买力计算经济总量的国家了，没有之一），那差不多等同于未来15年，实际年增速要到4%以上。

姑且先按汇率算。若“中等发达”定义为2020年的3.5万美元的话，意味着2035年我国的经济总量，等于2020年的50万亿美元，即超过美国+欧盟+日韩的总和。或者换句话说，即超过除了我国之外的所有发达国家的总和。

但这种设定，纯属真空球形鸡设定，默认了今天的发达国家们，15年之后依然是发达国家。默认了15年之后，全球的发达国家人口从今天的不到10亿人，增加到了20多亿人。

说得更直白些，核心的问题是：

在这一过程中，到底是全球财富被全新创造了，还是全球存量价值被重新分配了。

显然，这不是一个非零即一的事儿，而是一个连续的比例。

但有一点是确定的：一定有相当的比例，是来自于全球存量价值被重新分配，且这个比例一定不低。

那么，更为重要的问题就变成了：

在完全正当、合理且和平的产业、技术、商业......竞争中，原有的既得利益者们，是否会尊重竞争，维持体面，恪守和平与发展的大原则？

是这些年会让我个人非常担心，也越来越担心的一件事，就是太多的国人，长期处于符合以下三个表述的组合态：

1，完全不了解西方，或以为自己了解，但其实等同于不了解西方；

2，存在天然且强大的“温良恭俭让 仁义礼智信”的优秀文化默认和惯性；

3，“将心比心”和“己所不欲勿施于人”的信念深入人心。

结果就是，依然有太多的国人，对“西方”存在严重的幻想和误判。这是个大麻烦。

我们将要面对的，正在面对的，是一群“强大、厚黑而善于粉饰和包装的流氓和恶棍”。他们骨子里流淌着的文化基因，是几乎看不到半点儿“温良恭俭让 仁义礼智信”的影子的。在有必要的时候，他们会毫不犹豫地撕破脸，执行最直白最彻底的丛林法则和社达信念，并在成功之后，火速恢复粉饰和包装，反把你描绘成流氓和恶棍，牢牢踩在脚下。

希望能有更多的国人，能认清这一点。

然后，在相信“温良恭俭让 仁义礼智信”是高级的、优秀的和进步的文化的同时，也要明白，人类不是清水白桃，世界不是充满粉色泡泡的温室。要看清，谁是和平与发展的捍卫者，谁是信奉社达的法西斯，谁又是法西斯们的走狗和买办；要分辨，法西斯和法西斯的走狗和买办们，都是如何日常换皮，换的哪些皮，用的哪些话术，来进行自我粉饰和包装的；要明白，当别人有枪的时候，你最好有炮；而不是，当别人有枪又有炮的时候，你只有文明的天灵盖儿。

加快国防和军队现代化，实现富国和强军相统一......加快机械化信息化智能化融合发展，全面加强练兵备战，提高捍卫国家主权、安全、发展利益的战略能力，确保二〇二七年实现建军百年奋斗目标。

中等发达国家 不是中等的发达国家，而是发展到中等发达水平的国家

不是很关心。

自己年龄段的行业月均收入上不去，人均GDP再高和你没关系。