智能家居带来的便利生活，你认为到底是懒还是酷？ 第1页

说个技术上稍微酷一点的吧，UWB和室内定位。

这事想了一阵子了，刚好顺路过来试试摸奖。

从目前的室内定位实现方式来看，之前是以蓝牙和WiFi的路线为主，但是在苹果推出 UWB以后，UWB迅速成为室内定位的主要技术。

苹果对于UWB这个技术非常看好，上来就用了16纳米的芯片做模组。一方面是为了省电，另外一方面也是为了节约芯片面积。

当然做16纳米，还有一点非常重要的是苹果准备做iBeacon（也可能叫AirTag，名称不重要）也就是做信标，用于室内定位。道理也很简单，因为苹果目前并没有太多除了手机平板和电脑以外的设备，家居更多的是联盟，让联盟的企业全部上 UWB模组还是有一些困难的。而室内定位通常需要3个以上的设备作为“基站”所以需要通过iBeacon做定位的补充装置。

甚至有一些声音认为，苹果做UWB很重要一点因素可能在于，未来希望以UWB的定位让AR或者VR做的定位更精准，进而得到更好的体验。

今年新写的关于苹果UWB的想法：

安卓想要追上苹果阵营的脚步，至少要在UWB上做一些探索。

但是UWB目前的问题是没有苹果以外的大规模应用的消费级芯片和模组。我之前在UWB的科普里头也提到，目前主要应用基本上都是to B的应用，比如像工业，养老看护，监狱，或者部分店里做的防盗系统之类的应用。To B的应用相对于消费级产品来说，对成本不那么敏感，更敏感的是定制应用。

去年写的UWB科普：
如何评价 2019 年 9 月发布的 iPhone 11 Pro 系列？有哪些亮点和槽点？

因此，可以用的、上一代流行的UWB芯片DW1000还是90纳米工艺的，并且价钱也不便宜，5美元一块，模组算下来得七八美元。

但如果UWB的定位系统不像苹果那样对功耗那么敏感，而是在很多always on的家电系统上，那先进工艺的需求都会下降一大截，90nm其实问题也不大。

但如果能大规模应用，做成消费级产品，模组价格，有消息说可以报到3美元。

目前几大家里头，小米的智能家居相对来说第一方产品是最多的。如果模组的价格能够控制在三美元甚至10块钱人民币以内，那我觉得小米的智能家居就具备了UWB的基础普及的能力。

因此，如果说小米真的能把UWB普及在第1方的智能家居里头，并且能够让智能家居以基本保持现有价格出售。换句话说，小米也不需要跟苹果一样折腾那么多超低功耗芯片做“基站”，只需要做相对低功耗的芯片放智能家居里头就够了。

那么整体来说，小米可能就在未来的室内定位系统里头取得一定的领先优势。

当然，室内定位未来怎么玩会玩出哪些花样，我也不太知道，这些可能需要几大家共同来探索。但我觉得这个趋势是非常有意思的，从这个趋势上可能会有一些新的东西出来吧。

大致就酱。

（那啥，我觉得我这篇信息量还行，但我不是奔着奖品来的，是这堆话憋的）