手持Mate20 Pro，有必要换Mate40 Pro吗？ 第1页

5G普及的过程中，4G一定会变慢，这个是符合运营商利益的。

我简单的读过5G网络的建设资料，排除掉技术细节，归根结底，我们手机所产生的流量还是要通过光纤和主干网连接在一起的。无线的这一段是最后一英里的接入，重要当然是重要，但是不管是几G，最终我们感知到的速度，是取决于每一段链接的最小值和拥挤程度。

除非带宽资源无限，否则总有那么一些时刻，对于运营商来说，5G链接产生的数据包和4G链接产生的数据包必然在某个阶段存在拥挤和互相竞争的问题。而5G正在推广，无论是从宣传的角度，还是尽快收回成本的角度，优先保证5G客户的使用，都是更加符合运营商长期利益的。

如果是这样也就罢了，而即便是在带宽有富余的情况下，运营商依然有动机去降低4G的体验。因为事实上，运营商是在提供两种产品：一种高质量的产品：5G套餐；一种低质量的产品： 4G套餐，来应对两种不同的客户。这是典型的价格歧视的场景。但是问题在于运营商无法强行规定高净值人群只能办理5G，客户这一点选择总是有的，这个时候「够用就好」就是运营商需要解决的问题——高净值客户冒充低净值客户，去选择物美价廉的4G套餐。

所以运营商的最优策略，就是即便是在带宽有富余的情况下，也要适当的降低4G数据包的优先级，甚至于主动加以限制，让4G用的比以前略微的「不舒服」，然后让对数据和速度更敏感的这批客户尽快的迁移到5G套餐上来。

4G和5G的这个问题，和大约八年前欧美讨论的热火朝天的「网络中立」问题是很接近的；就是运营商是不是应该被允许自己决定某些数据包的优先权？一旦允许了，是不是可能会导致运营商故意拖慢速度？事实上Comcast当年就这么做了。

换不换手机题主自己决定，但是不换的话，除非立法规定移动互联网属于公共设施，所有人必须被平等对待，否则随着5G的推广，4G的体验下降是不可避免的。