知乎大 v 能年入百万吗? 第1页

留住高质量用户一直是知乎的一个难题，目前为止，知乎留住高质量用户的主要手段依然是——情怀。

这也不能怪知乎，因为知乎自己的变现之路都走得异常艰难，自然不可能像抖音快手那样用钱留住头部用户。

而知乎拥有这么大流量却难以变现的核心，其实是和知乎的理念紧密相连的。知乎的本质是一个问答平台，用户上知乎是为了看到优质的答案，而不是看某些优秀的答者。从某个角度说，知乎就不太有所谓“头部”用户，因为大家最后比的还是谁的答案写的好。

从某个角度说，这种结构和理念促进了知乎新人，或者一个普通用户的参与度。任何人都可以在自己熟悉的领域上回答问题，收获关注，通过其他人的点赞获得一些小小的虚荣心。这件事在很多其他平台上是难以想象的。你去微博去抖音，一个新用户发什么都不会有人搭理你。

但是从另一个角度说，知乎就没有“角”。知乎是没有什么出圈的代表性用户的，你问一个不熟悉知乎的人，说知乎有什么知名用户，他是绝对一个也说不上来的。但是就算你不用抖音快手，你还是能说上来一些网红们。李佳琦可以带货带上央视，知乎的用户电视都上不去。

对知乎的内容来说，这其实是件好事。因为一个严肃的问答平台，本来大家就应该以答案的质量取胜。我曾经写过好的答案，不代表未来我写的答案就好。捧“角”是不符合知乎的内核价值观的。

但是对知乎的运营来说，这就是一场灾难。因为没有“角”，用户给谁付费呢？给知乎本身么？

知乎不是没尝试过变现，但是知乎的所有变现手段，几乎都和知乎的内核冲突。

第一种是很直观的所谓知识付费。且不说知识付费这件事在国内不那么容易，就算一个用户想为知识付费，他会付费给谁呢？你知乎没有“角”，我怎么会随便把钱给一个陌生人去获取知识？我什么时候会信任他？在他说的知识我认可之后，我会信任他。可是他说完了我就得到知识了，我干吗还要付费？

知乎的所有知识付费都企图走短平快，但是谁都知道，这种短平快的东西其实没啥营养，赚不了几个钱。更重要的是，你在知乎付费问的所有问题，几乎都可以直接在知乎问，然后很可能就有很专业的人因为喜欢知乎免费给你答了。所以这种知识付费，根本就是在和自己左右互搏，是个零和游戏。

这几年知识付费赚的最大的一个人是谁？王思聪。回答一个问题赚了十万。是因为王思聪是个领域专家或者他的答案价值千金么？当然不是，因为他是“角”，有人愿意付费的“角”，知乎没有的“角”。

第二种是主动打赏。就是回答下面放个打赏按钮。然而这和知识付费的困境其实完全一样。

首先，我答案已经看完了，看完了我还给你钱干啥？不是浪费钱么？确实，在抖音啊快手啊这些平台，就是靠打赏活着的。但是我们想一下，当这些用户打赏的时候，打赏的是那些才艺和笑话么？不是啊朋友们，打赏的是主播啊！是我先认识了这个主播，我觉得这人挺有意思，我经常听他直播，然后慢慢的他说了点啥我觉得很棒我去打赏他。知乎没有这种人啊！知乎是靠“答案”支撑的网站，有几个人会愿意打赏已经看完的没有感情牵绊的答案呢？

于是知乎也推了直播，我算是很早很早的一批用户，那时候还是邀请制（不知道现在是不是）。我自己开始尝试播东西之后就意识到一件事，知乎和直播是冲突的。知乎的最优秀最核心的内容，是答主花费很多时间去整理提炼表达出来的答案，写一个答案可能要一个小时，甚至几个小时，复杂的甚至要几天。但是看答案其实就是几分钟的事。适应这种输出节奏的答主，往往是不那么习惯在直播上连续几个小时侃侃而谈的。而失去知乎内核的直播，本质不就是抖音和快手，人家都做得比整个知乎大好几倍了，知乎怎么去竞争？

所以，直播这个事情，基本就是扯淡。更重要的是，知乎自己压根也没把直播当回事。我感觉就是知乎某个中高层忽然一拍脑袋说，哎人家直播变现那么棒，我们也弄一个吧。然后拉了个团队。但是这团队是爹妈不认，在某个角落自己做自己的，引流少的可怜。知乎对直播的态度就是你去野蛮生长，我不给你浇水不给你施肥，你要是长好了，那我们谈谈未来结果的事，要是死了我也不心疼。

我今年年初做了一阵直播，大概播了一共有几十个小时，一共赚了200RMB左右。其中还有100是周源先生在我直播的时候进来打赏的（恰好我当时就在说变现这个话题）。我现在改一份简历是140美金，改完大概两三个小时。我何苦呢？

最后就是各种形式的广告了。从知乎诞生之初就开始的所谓非法软广，到后来的引流（有时候合法有时候非法），到最后的所谓和商家合作。事实上知乎自己的运营大头就来自广告。但是大家在刷知乎的时候，看看知乎自己接的广告，他自己的接的广告都没啥好东西……官方平台都接不到好广告，又有多少能留给答主的呢？

即便是接广告，我们又会回到开始那个问题，知乎没有“角”。在知乎的平台本身就没法保证“头部”用户的流量的情况下，就算有广告商想合作，也会内心掂量一下吧？而知乎又是个答案导向的平台，真正想做广告，就得写个好答案。而好答案这东西又可遇不可求，到最后就又变成了写软广……

更重要的是，广告这件事，本身和知乎的核心价值观是冲突的。知乎的核心是严肃答案，是尽量客观的有支撑有逻辑的答案，这个事情几乎和广告就是对立的。随着广告数量的增加，知乎会变得越来越不知乎，结果就流失更多的用户。

这就是知乎现在的纠结点，每一步棋都是双刃剑，根本没有发力方向。不像人家抖音啊斗鱼啥的，就玩命找头部主播，给钱，然后赚观众钱，变现手法简单明了，大家都开心。知乎没办法这么干。

那能不能不做严肃内容了？就变成一个很家常随意的问答网站，然后每个回答都可以带着广告？

无论你喜不喜欢，知乎已经在朝这个方向前进了。自从增加了“带货”这个功能之后，越来越多的答案写出来就是为了把卖的货给引出来。知乎上真正需要门槛的问题越来越少，“我到底该不该和男朋友分手”这样没有正确答案是个人就能答的问题越来越多。真正靠优秀的答案积攒关注的答者越来越少，靠哗众取宠+在答案内不断给自己引流获取粉丝的答主越来越多。

而很遗憾的是，这是商业化道路上不可避免的。你想赚钱，就不能只赚一少部分人的钱。快手俗不俗？人家赚钱。知乎想赚钱，就得大部分答案都是所有人都能答，所有人都想看的东西。

或许在不久的将来，知乎的“大V”们就可以年入百万了吧，就像抖音的网红们那样。

这题目邀请我就尼玛离谱

第一:我不是大V，你才是，你全家都是知乎大V。

第二:我这个阶层一般计算月薪，没用过“年入”这种字眼。

第三:我没哭过穷，我只是不经意的在创作中分享了自己的生活现实。

第四:最起码我主页有个什么商品橱窗的时候再问我这个问题吧？

最后，请你邀请那些个人签名是:公众号XXX的，或者代表作品XXX的……这题目他们熟。

蛤？百万？

你是对百万有啥误解吧？兄弟信我一句，心别太野，百万这个范畴上，基本上是没时间或者没机会来知乎跟你瞎掰当大V的，要么是没闲要么是不屑要么是不能瞎说。

相对于 @安风你压我头发了 @风大　可稍息否 @弹吉他的胖达 @猫之初性本熊 ，我不是大V，晒生活要多那么一丢丢，我晒过车，评过车，mateXs上市的时候入手写过一篇烂评测，用mate30pro、p40pro，mateXs雄辩过5G手机日常使用根本一点都不神奇，这几个人几乎是压根就不晒。

我对天发誓，我这生活里面基本没有一分钱是从知乎上赚来的。。。

我在知乎上骂喷子，怼果粉，踩美粉，和精日大战三天。写过很多科普民国时期尤其是北洋时期的回答，写过国际局势，写过各种史地政科普，写过西游红楼的解读答案。

但是，我从知乎赚的唯一一笔钱，是从沐浴露上赚的。。。

没超过500，唯一一笔知乎收入。。。

当然我看了 @安风你压我头发了 的答案，觉得我还是挺厉害的，毕竟恰到了三位数的钱，所以来得瑟一下。

曾经和某个知乎大V面基，请我吃兰州拉面给我加了个鸡蛋，然后他自己舍不得再加个蛋，太凄惨了。

按照知乎自己的说法，知乎用户3亿多，付过费的用户也才600来万，付费比例50分之1，日流水70万，付费用户人均一天让知乎赚个1毛多。

哪怕给大V翻5倍，知乎只抽20%，人均5毛，一个百万粉大V理论上每天就能有一万人民币的收入，但是绝不可能让所有人都只会给一个大V付钱的，即使假设3亿知乎用户的前1000的头户用户才有资格分享收益，那么就是一天10块钱，一年在知乎也不过3000多。。。。

2019年的中国付费游戏玩家人均花费960元/年（包括网游，氪金手游和单机游戏），按这个标准来看，知乎用户一天一毛多，一年40块钱的平均付费。。。。。。

在知乎，本ID：

今年截止目前的阅读量大概是接近4000万。

收入：

1，发了个品牌任务的稿，约2500。

2，带货测试了一下，分成合计，450。

3，咨询4次，到手100左右（苹果渠道扣费了）

4，赞赏大概260元。

合计：3310元人民币。

剩下两个月，离百万相差的大概99.7万估计很难完成了。

等明年吧。

按题主的定义，勉强也算是个v。

收入，确实是有一点，一个月好物推荐能赚个几百，偶尔有个上万赞的回答，大概能有几块钱打赏，参加知乎的活动也能分个几块钱。偶尔做个知任务，加起来一年收入大概能过万。不过考虑到自己每天在知乎上投入的时间，这点收入其实也不算多。

至于直播，没那个条件；live和付费咨询，感觉自己没这个专业水平；盐选专栏，没人找我写；知+广告，基本上都跟回答的问题不对路，会被系统判定违规。这些饭都恰不到。

主要反驳下面这个回答——

确实试过在头条上转自己知乎的内容，主要不是为了赚钱，而是为了发现被别人不打招呼转载以后，可以投诉他们，看看战果——

同样一篇内容，知乎上五千多赞，应该也算高赞了：

头条上，阅读量也就比我知乎的赞数多一些，即使是这样，在我头条的文章中，这已经算是阅读情况不错的了。

还有更夸张的：

转到头条上，一篇阅读量差不多只有知乎赞数的十分之一，另一篇压根就不给过。

然后是百家号上的情况，那就更可怕了。明明是自己的文章，被别人不打招呼全文转载，申诉了不但不删掉，自己的文章也无法审核通过，emmm……

类似抖音、头条这样基于大数据推送的内容平台，内容能否得到关注，很多时候纯粹是靠运气的。比如下面这几篇文章，其实都属于一个系列，在知乎上也都有上百赞，阅读量相差不会太大，但是在头条上，这几篇内容的阅读量相差就很大。总不能说，喜欢南太平洋饮食的人要比对东罗和绿罗饮食的人多好多倍吧？

知乎上的内容，长尾效应比较强。热门内容固然受人瞩目，但即使是非常冷门领域的回答，几年后也可能被有缘人发现，甚至借机重新火一把。在这里，你不必时刻追逐热点，只要认真写，质量过关，或早或晚都会得到应有的关注。而在其他平台，作者们都不得不追逐热点，把自己训练成目光敏锐，反应迅速，领域垂直的内容输出机器。

相对于这些平台，知乎的社交属性比较强，知乎上的创作者，是有人味的，也是比较任性的。通过知乎的关注，你能够得到一张虚拟的社交圈，从中了解到这些你关注的人，到底在关注些什么？

这也就是我最初来到知乎的理由。不为流量变现，而是为了愉悦的分享自己的见闻和见解，并从中收获读者的讨论和认可。在不断发现和完善的过程中，扩展自己的见闻。

所以你能看到，知乎上有不少高质量的长篇大论，哪怕作者并不能从中得到多少物质回报，但ta们还是乐于挤出时间，完成这种看似没有回报的分享。

不过，光靠情怀，终究不能长久。看着一个个莫名崛起的网红，看着靠挑拨舆情月入百万的自媒体，看着一个个到处抄袭却过得比原创还好的搬运工，甚至看着入驻知乎，刚发几个视频就有几千粉丝和不少收入的网红。创作者也要恰饭，在各种流量变现的诱惑之下，看看自己在知乎上的投入和产出，难免会有些惆怅。

不患寡而患不均，比起其他平台的内容创作者，知乎大v的收入也许确实少些。如何优雅的通过内容得到回报，这确实是个问题。

本人靠着纯扯淡，扯了四万多关注过来，应该符合你的大V条件。不过年入几百万就想多了，年入个几百块我想我还是没问题的。如果扯淡都能年入几百万，我还天天吃那个剧组盒饭干啥？

原回答2020年10月

两年过去了，又涨了4万关注，现在8万多了。赞同100万，阅读1亿了。这两年知乎上一共赚了200块，还都是活动激励金和回答付费问题。

说好当知乎大V能赚钱的呢？

这些年最开心也是最悲伤的时候，就是有人在B站上我担任撰稿的纪录片的那一集里刷“百万年薪文案”。

现在不但年薪远远不够，而且类似的纪录片合作机会也没有等到第二个。

做的喜马拉雅也没什么人听……

而且知乎我待这一领域的爽文也越来越多了…内容好的答案未必能排到前头……

还是先把自己做好吧。