关于射门转化率带来的争议,几年前就有看到过了,有些足篮球皆通的人,会拿投篮命中率来类比射门转化率,得出的结论大概为:C罗在篮球界,大概就是场均40次出手拿30分的产效,毒瘤一个。
如果C罗是这样的一个篮球运动员,那这样的结论没准是正确的,但问题是,C罗是一个足球运动员。
伟大的马克思主义告诉我们,具体问题具体分析。
举个简单的数据,在2019-2020赛季的比赛中,NBA夏洛特黄蜂队在3150分钟的比赛时间内创造了5586个投篮机会,命中了2425个,这是NBA投篮最少的球队,每分钟可以创造1.77次投篮,这还不算罚球。
而在同一年,西甲豪门皇家马德里在3420分钟内创造了563次射门机会,每分钟0.16次,位列西甲第一。
正常人看完这组数据已经意识到了,抛开投篮和射门的前置成本,简单地将投篮命中率和射门转化率作类比是多么愚蠢的一件事。
篮球场上每队有5个人,足球场每队有11个,更多的人手意味着更高的容错率,意味着防守愈加整体化、结构化,意味着对有效进攻的限制更加严苛,所以篮球场上,一次挡拆就可以发起有效进攻,但足球场不行;在篮球场上,对手的一次投篮打铁后,詹姆斯会夸你:防得好,而在足球场上,对手的一次射门中柱后,卡恩会冲你咆哮:你tmd防些屎!篮球场上的传导球追求的是easy ball,而足球场上的传中、直塞、踢墙、过顶,追求的只是一次可以正常起脚的机会。
所以,对于一个前锋而言,把握机会的能力固然难得,但更重要的,是你创造机会的能力。
一名前锋,可以在正常的空间下通过盘带、跑位创造射门机会,就可以称之为优秀了,就可以走进足球带我奔跑里的“前锋如何通过跑位创造机会”视频专题里作范例了。
那如果是在不正常的空间里完成这些呢?
比如在拥堵的人群中莫名其妙跑出一个位置来
比如在别人无法企及的高度完成头球
比如隔着两层防线抡一脚
这么一个,将不可能变为可能的进攻大杀器存在于队伍里是什么效果?
17-18赛季皇马的联赛射门数为699,C罗走后,18-19赛季射门数为594,19-20赛季为563。
17-18赛季尤文的联赛射门数为554,C罗来了,18-19赛季射门数为609,19-20赛季为679。
这还只是数据能体现出来的,试想,当对手的球队有这样一个随时随地开一炮的核武器,如果你是球队的主教练,你会安排多少资源去限制这个核武器的发挥?如果你的球队有这样一个能够吸引对方大量防守资源的球王,你又如何去利用这一点展开对对方薄弱区域的多点进攻?
好的球员击破对手的战术棋子,而伟大的球员影响攻防两端的战略选择。
C罗,无疑是后者。
因为C罗这个人吧。。有一个能力是举世无双的
就是别人看起来并不是机会的机会强行抡上一脚
还有可能进。。
别人是10个好机会10个不好的机会
好机会进5个 不好机会进2个就是好前锋
10个好机会进8个,10个不好的机会进4个
这基本就是球王级别了
C罗是10个好机会进7个,10个不好的机会进4个
但是还有20个根本不是机会的机会
还轮进去4个。。
其实C罗进了11(15,手抽写错了)个 比别人都多
但是前面球王级别的射门成功率60%
C罗射门成功率只有不到30% 一般人就会说 C罗垃圾!!!