亚美尼亚和叙利亚哪个对中国亲呢?
阿塞拜疆比起土耳其手下的中国叛国贼+恐怖分子们,哪个更值得中国去消灭呢?
纳卡之于亚美尼亚和杰济拉(罗贾瓦)之于叙利亚,哪个更具有中国所认可的领土正当性呢?
叙利亚尚且在2019.10遭遇土耳其侵略时没有得到中国的军事援助,现在的亚美尼亚又怎么可能得到呢?
除了亚美尼亚自己,所有国家都公认纳卡地区是阿塞拜疆无可争辩的合法领土,要是中国开始干涉它国内政和领土完整,那和美国还有什么有区别?
而且我国一贯反对外国干涉内政,煽动公投独立的做法,一旦认同亚美尼亚对阿塞拜疆领土的侵略行为,那么日后美国操纵伪台北政权“公投”,武装干涉中国统一如何?
中国直到今天都没有承认克里米亚属于俄罗斯,一直模糊化处理,就是在维持对中国和中国人民有利而且合理的世界秩序。
这个话题有点微妙。如果我是亚美尼亚大概率不会向中国请求援助,因为亚方知道中国压根就不会掺乎,更别提什么有效的军事援助了。
想要知道中国在阿塞拜疆-亚美尼亚冲突中到底持有何种立场的关键在于理清中国分别在阿塞拜疆和亚美尼亚的利益点,随后结论就不言自明了。
自从上世纪90年代苏联解体以后阿塞拜疆和亚美尼亚先后同中国建立外交关系。然而上世纪90年代阿塞拜疆和亚美尼亚忙着经济恢复和纳卡冲突,中国则一心埋头搞经济建设根本没时间与这些前苏联小国搞关系。这种情况一直持续了好多年,直到上海合作组织建立,并向西延伸,将阿塞拜疆和亚美尼亚纳入对话伙伴。两国与中国双边关系进入建设性发展阶段则得益于“一带一路”的扎实推进。
陆上丝绸之路经济带链接着东亚和欧盟两大经济圈,既是商贸之路也是文化交流之路。而在这条新欧亚大陆桥中,外高加索地区(阿塞拜疆、格鲁吉亚、亚美尼亚)则处在连接中亚和东欧的咽喉要道上。
但是在一带一路战略的推进过程中,阿塞拜疆似乎对中国意义更多。
首先从能源角度来说,阿塞拜疆是里海大陆架油气资源最丰富的国家。里海被称为“第二中东”“第二个波斯湾”,据美国能源部估计,里海地区石油地质储量为2000亿桶,占世界石油地质总储量的18%,即使按照英国BP公司的保守估计,里海可开采石油储量也在200亿至350亿桶之间。里海的天然气资源,约为14万亿立方米,占世界天然气总储量的4%至5%。
而中国是世界上最大的能源进口国,阿塞拜疆连同中亚五国的油气资源对中国中西部能源安全至关重要。
另外再说下阿塞拜疆在中国-中亚-欧盟经济运输走廊中的重要地位。阿塞拜疆拥有里海区域最大的港口,向东可以链接哈萨斯斯坦的阿克套港口,向西可以链接格鲁吉亚和土耳其,经过铁路运输将货物直接运送到欧盟各个成员国。
而再看亚美尼亚在一带一路战略中的地理位置,就显得比较尴尬了。中国-中亚-欧盟经济运输走廊途径阿塞拜疆和土耳其即可,完全可以绕开亚美尼亚。
而且从双边贸易来看,阿塞拜疆对中国的意义似乎也比亚美尼亚重要得多。据阿塞拜疆海关统计,2020年1-2月,中阿双边贸易额3.29亿美元,同比增长75%;其中阿自华进口2.63亿美元,同比增长45.3%;阿对华出口0.66亿美元,同比增长842.8%。
反观亚美尼亚2019全年,中国才向亚美尼亚出口了2.2亿美元,这都不如阿塞拜疆一个季度的进口额。而且亚美尼亚东西两边与阿塞拜疆、土耳其分别封锁边境,只能南北出格鲁吉亚和伊朗 ,经济发展潜力十分有限,对承接中国过剩产能的帮助几乎是微乎其微。
相比之下阿塞拜疆在物流运输,能源进口和双边贸易等诸多方面对中国一带一路建设的推进意义超过亚美尼亚。
所以大概率上看中国帮助阿塞拜疆是更符合现实政治需要的;尽管如此中国也还是不会向任何一方提供帮助,只能通过政治上的新闻喊话希望两国克制,回到谈判桌前。
鉴于此,亚美尼亚或许也清楚得知道中国的的立场,也不会自讨没趣地来请求中国援助。
阿塞拜疆在搞好对华关系上下的力气比亚美尼亚大的多。
比如,去年春夏之交,两国领袖均访华,看看表态的差异:
阿塞拜疆:
阿利耶夫表示,阿塞拜疆把中国视为坚定的朋友和伙伴,在涉及中方核心利益和重大关切问题上毫无保留地支持中方。阿塞拜疆从一开始就积极响应和参与“一带一路”倡议。阿中经贸合作发展迅速,投资、油气开发、农业、信息通信、旅游等领域合作潜力巨大。阿方愿利用自身独特区位优势,搭建跨里海国际运输通道,推动地区互联互通。阿方愿同中方携手打击“三股势力”。阿方祝贺中国沿着自己确定的道路稳步发展,并取得了巨大成就。
亚美尼亚:
帕希尼扬表示,热烈祝贺中华人民共和国成立70周年,祝贺中方成功举办第二届“一带一路”国际合作高峰论坛。亚中都是文明古国,历史上贸易、文化联系紧密。亚美尼亚从战略高度看待两国关系发展,愿积极参加共建“一带一路”。亚美尼亚致力于坚定打击恐怖主义势力。
再比如,今年年初疫情的时候,阿萨拜疆会想到把阿利耶夫中心点亮五星红旗为中国加油:
新华社巴库4月4日电(记者李铭)阿塞拜疆首都巴库地标性建筑盖达尔·阿利耶夫中心3日晚点亮五星红旗图案,表达对中国抗击新冠疫情的声援和支持。
4月3日晚,在阿塞拜疆首都巴库,城市地标性建筑盖达尔·阿利耶夫中心点亮五星红旗,以表达对中国抗击新冠肺炎疫情的声援和支持。 新华社发(阿塞拜疆驻华使馆供图)
当地时间3日晚8时,伴随着中国传统音乐,阿利耶夫中心主体建筑“披上”红色,鲜艳的五星熠熠生辉。远远望去,这座巴库的标志性建筑仿佛被一面巨大的中国国旗覆盖。附近驶过的车辆纷纷鸣笛致意,表达对中国的支持和祝福。
阿方表示,阿利耶夫中心的举动,旨在表达阿塞拜疆人民对中国人民抗击新冠疫情的支持及对在抗疫斗争中牺牲人士的悼念。
多玩玩P社游戏你就明白了。
1,亚不在中方的核心利益圈,甚至不在利益圈内。(维多利亚2)
2,不涉及关键贸易节点。(欧陆风云4)
3,排名第二的列强强力介入非传统利益区,可能引发其他列强的更强力介入,导致局势升级。(维多利亚2)
4,没有历史和宗教渊源(十字军之王3)。
5,亚实际上是被俄国保证独立的卫星国,其外交实际上无法脱离俄国进行,与中国的关系实际上是中俄关系的延伸(欧陆风云4)
以上。
策略游戏最大的好处就是代入思考。
真的有用。
啥时候中国的势力范围能包含高加索地区了?
7日下午和晚上跟一个学国关的同学聊了一会这个问题,得出了相对统一的结论。那就是中国没有能力管这场冲突,也并不想介入本次冲突之中。中国当前没有做出明确表态,这其实是中国在有意识地保留态度,这才是中国的态度。
大体的思路是这样的:
1、高加索确实是一带一路上的关键节点,但却不是必要的一环。
2、高加索的道路是否开放很大程度上不完全取决于当事国的态度,而是取决于他们背后的区域强国俄罗斯和土耳其的态度。
3、高加索是欧洲的南大门,中国的介入可能会影响与俄罗斯的战略互信,也会引起欧盟对中国的警惕。
4、虽然中国当前与近东南部的强国土耳其没有明确合作与冲突,但是与区域大国保持良好的关系仍然是中国必须做的事情。
5、严格的说,中国对納卡的归属其实并不重视,中国只重视地区的和平以及冲突的搁置,因为这关系到高加索重要的商业通道和当地的营商环境。
6、至于泛突厥主义和伊斯兰的胜利,暂时没有担心的必要。一方面,土耳其对大国至少还保持着尊敬的态度;另一方面,只要亚美尼亚(和格鲁吉亚)没有被完全消灭,泛突厥的火焰就不会在高加索燃烧起来。在这一方面,俄罗斯虽然宣称对納卡不负有责任,但是她确确实实是对亚美尼亚的领土完整负有条约责任的。
下面是我自己的私货:
眼下有很多冲突爆发在了从波兰的西部边境到中国的西部边境之间的广袤的土地上,这一区域又被称为心脏地带,或者是内亚洲。
网友们开始讨论“干涉”的问题了。
那么请问中国对于内亚洲——我们的西域的主要政策是什么?
一个很熟悉的词——“一带一路”,更准确的说是“陆上丝绸之路”。
[图中中国地图形状不代表本人立场]
陆上丝绸之路,共有三条主要路线。
1、从中国北部出发;经过蒙古、俄罗斯;一路向北到达圣彼得堡通过波罗的海与发达的西欧相联系;另一路向西穿过白俄罗斯、波兰、最终到达西欧。
2、从连云港出发,走兰新线过阿拉山口进入哈萨克斯坦;经哈萨克斯坦进入俄罗斯;经由白俄罗斯或乌克兰、波兰;最后达到西欧。
3、从阿拉山口南下;经过中亚南部的吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦;从东北部进入伊朗;经由伊朗北部的铁路网络进入土耳其,到达世界渴望之城;再经过巴尔干的铁路网到达西欧。
但是:
3、如何看待吉尔吉斯斯坦 10 月 6 日发生政变,政府大楼「白宫」被占领?事件的来龙去脉是怎样的?
4、当下的亚美尼亚-阿塞拜疆冲突
5、乌克兰的危机就不用提了
三条道路已经被封锁了两条半,不是说就不能经由这些国家开展商业活动了,而是说缺乏完全的安全保障。而中国的走出去战略——管他是“去内卷化”还是正常的商业扩张,都恰恰需要完全的安全保障, @中国一带一路网 的这篇文章晒账本!中国对“一带一路”沿线国家投了多少钱?已经显示,在中国对一带一路国家的投资之中,东南亚国家占据了前八名,除了出于中国与东南亚地区日益密切的商业往来之外,另外一个重要的原因即在于中国真的可以在东南亚地区说一不二,2016年南海危机的收益已经展现出来了。
中国如果想在亚欧大陆的内部开展正常的商业活动,就必须具备在东南亚同等的威望。所以,此时考虑亚美尼亚为什么不向中国求援是很荒谬的,因为中国在内亚洲地区还不具备作为一个求援对象的实力和地位。
毕竟,坐拥亚欧大陆上最强大的陆军的中国,都无法预防和影响吉尔吉斯斯坦——这个西部陆上邻国、陆上丝绸之路重要节点的政治叛乱,又怎么能让亚美尼亚人相信中国人有能力对千里之外的他们提供援助呢?
纳卡地区是公认的阿塞拜疆领土,因为民族问题支持亚美尼亚,你让新疆,西藏,内蒙古怎么办?
亚美尼亚:兔子哥,阿塞拜疆欺侮人,你可要帮帮我啊!
中国:阿塞资源丰富,和我有很多贸易往来,又是一带一路核心之一,帮你没啥好处啊?
亚:你不能只看经济收益啊!
中:你是颜色革命上来的亲美政府,又是大毛的传统小弟,这让我很难办啊?
亚:你心中的道义呢?说好的第三世界的守护者呢?
中(瞟了眼台湾):阿塞收回自己的国际公认法理领地道义上没啥问题?
亚:纳卡是我国祖地,是毛熊强行划给阿塞的呀!
中:你还真别说,这招我可熟了,你看看这个陕西省的汉中市,你看看这个江苏省的徐州市。。。。。我还没找毛熊拿版权费呢!
亚:你!。。。。纳卡地区上居住的大半都是我亚美尼亚人!
中(看着各种少民自治区、自治州):嗯哼?
亚:可他们都希望独立或者加入我国!
中(按着香港和台湾的脑袋):小伙子,你的发言很危险啊。。。。
评论里开始讨论文化问题,这里解释一下,其实我的本意是,像汉中徐州这么划分,本质上和纳卡划给阿塞拜疆一样,就是中央政府为了对付地方割据的采取的掺沙子行为。一来让你内斗,不让你团结一致对抗中央(想想江苏这个缝合怪);二来大大增加地方搞事的成本(四川想搞事,身在四川盆地的汉中会让四川无险可守;相反陕西想搞事,和其余地盘隔了一个秦岭的汉中部分也会让陕西芒刺在背);三来让争议双方互斗,中央再从中调停,好谈条件并名正言顺介入地方事务(亚阿双方就是,毛熊没暴毙之前年年在最高苏维埃打官司)。
这种是统一大国很常用的统治权术,和种族文化的关系其实倒也不是很大。
我住在一楼,和楼上十楼两家都是点头之交。这天十楼两家打架。你说我该怎么办?