如何削减网络上性别对立的风气？ 第2页

性别对立的风气，至少有一半是题主这种“理中客”的真女权搅和出来的。我就以她一段描述为例：

真假女权靠相互开除权籍摆脱来“金蝉脱壳”，靠着政治正确玩话术，这事造成了多少嘴仗，真不用玩了一圈之后还一脸无辜卖萌吧？

是女婴被杀还是选择性流产，起码要说清楚吧，如果认为胎儿是“人”，那女性就不能有堕胎权，这是很基本的问题，一个真女权主义者为什么会弄错这个事情？

女生被阻止不上学，现在都知道女童入学率比男童高，高等教育也是女生多了吧，哦，可能你不知道。

荡妇羞辱是个好词，然后要穿衣自由，然后国家发文整治“膀爷”，很nice。

歧视和迫害，并不是女性专属，想诉苦的话谁都有一大堆故事，媒体特地把女性受害作为爆点推送也是大家都知道的传播手段。

题主也知道男性也受到专属压力，但女性的更紧迫，题主你这话明显就是有倾向的啊，你这样带着屁股的发言，当然会引起争议了。

女性认为自己受到迫害，然后把矛头指向整个男性群体，向男性讨债，是引起对立的一个重要原因。

我举个很实际的例子，女性怀孕生育导致的职场歧视问题，很多女生在说，女领导生完孩子都被顶替了或者被边缘化了，或者是女性生孩子后绩效变低了，我们切换几个视角来看这个问题。

从个人经历来讲，女同事女上司生娃的事我经历了多次，我并觉得对我来讲是很“机遇”的事。平级女同事产假，意味着这个岗位工作起码分摊一部分给我，怀孕前到哺乳期前后一两年时间很少能出差或者重活，我要多分担很多工作，这些工作都是免费分担的，老板不会给我多加钱，女同事缺岗但带薪，也不是把薪资分给我。唯一的补偿就是有可能给我酌情提高一点绩效（还不一定必然提高），有点绩效补偿，女同事还有意见，说我占“不生孩子”的便宜，这样子说真的好么？

顶替女上司这事，我代理过工作，但顶位没轮上过，这可能是个空档，但没那么容易这点空档就上位了。如果我没上位，那其实还是吃力没讨好。

当然，某些情况下也有可能是被替代的，如果下属能力够强，是有可能趁机上位。老板只是想有人推进工作而已，这个下属也未必一定是男人，也可能是另外一个女同事，甚至是空降另外一个领导，为何都被默认为男人得利？

好，视角拉远一点，女同事生娃首先会因为缺岗给其他同事（包括男女）带来额外负担；女高管生娃可能会给自己事业造成空档影响发展。

这事情怎么安排和发展，都是老板在决定，无论是什么情况，老板都不亏；高管上下位，也是老板在安排，是否替代她，替代者是男是女，是老板决定。

即使是男同事接替，那说明他能够胜任，老板又给他安排，你觉得他该怎么做？他义正词严地拒绝：老板你这是职场歧视，我宁死不从！这样要求也不符合人性吧？换个女同事接替生娃的女上司，你觉得她会拒绝么？如果她也不拒绝，谈何要求男同事拒绝呢？

普通男同事是男性、她老公是男性、老板可能是男性，三个人角色完全不同，接替工作是老板（可能是男或女）的安排，接替者可能是男同事也可能是女同事，这事一说就是指责男性（男同事）得利，本身就很不合理。

“我吃亏就是男性群体占了我的便宜”，这种思路本身就经不住细究。

就以我而言，谁指责我职场占性别便宜，我就很不满意，要出来理论一番。

然后就会有人说我得了便宜还卖乖，不肯认罪煽动对立，我就想问，为什么不是瞎扣帽子的人在煽动对立呢？

表面上男女对立，其实有一部分是优质男女，至少自认为优质男女对劣质男女的控诉。

从这一角度说，性别本不应该成为划分阵营的标准。

比如生孩子这个问题，网上相当一部分人认为生孩子是另一半的原因。男的说不在乎，女的说不想生，那这一部分人不应该一拍即合了吗？

比如彩礼问题，同样有相当多的男女都支持不要彩礼，那这一部分人的矛盾呢？

比如说家务问题，男的说女的事多，女的说男的太懒。但同样也有反过来的例子，女的太懒，男的事多。这些人一交换，皆大欢喜。

但是这只能解决一部分问题，最大的问题是男女不一样所产生的不平等。

除去生育，男性就是普遍比女性强，夫妻间百分之九十九是男强女弱。不管女性再怎么强调平等，这些都是毋庸置疑的。

社会对男性的苛责就是你必须养家糊口，对女性的苛责就是你必须相夫教子。但反过来你们会喜欢吗？男人开玩笑说自己想被富婆包养，有几个真的愿意?女人真的愿意找个不如自己的，需要自己养活的家庭主夫吗？

---

  ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      

不对立，怎么赚钱？

跟你们讲一个，最原始的营销，估计你们都经历过。

场景一，做妈妈多不容易等内容大规模转发。

这没毛病对吧

然后，画风一转，女人为家庭付出太多

这也没毛病，对吧。

最后，来上一波，男人得补偿女人。

这是不是问题来了。

这帮没当妈妈，甚至没结婚，最离谱的是，连个对象都找不到的女人，开始理直气壮消费男人，并认为这是合情合理的。

于是，风气盛行，变现营销就开始了。

女人得宠，怎么宠？花钱

女人要浪漫，要仪式感，怎么来？花钱

一开始，小规模消费，钱花了就花了，也不在话下，那会儿没啥矛盾，最多就是女的骂男的屌丝，男的骂女的骚。（两方人骂的都是咬牙切齿的那种。）

后边，转手一年几十个节日，谁遭得住？？

只要不是传统节日，统统可以用来消费

洋节打炮，国节吃饭，再给你整点520 双11 12

开始遭不住了，一些男的就是火力全开了。

一些女的咋办？？？她们来来回回就那么几句话，骂到最后反正就是生孩子，不要问，问就是生孩子。

再这一波又一波键盘啪啪啪响的对骂中。

买单的，就是一些普通老哥，连着一些普通女孩子感受到了科技的发展

隔着几千里，都能气的打摆子。

实际上，离谱就离谱在

这帮一天天对骂的男女，他们自个儿不谈恋爱。

一个个说起爱情来，那真尼玛是指点江山，大有顺着网线打一架的趋势。

看到这里，你们应该明白了吧，厉害的营销，可传播性的营销，大概率是阶段性的，一阶段树立正确观点，然后慢慢扭曲，最后变现。

就好像，要你看葫芦娃，你可能不看，但是！

一开始用岛国的爱情动作片做开头，等到你拿来卫生纸了，突然就给你来上一句

“妖精，放开我爷爷！”

是吧，多多少少，你也是主动看的葫芦娃了吧。

为什么现在突然就男生开始集体发声了？

其实以前男生是不咋发声的，都是一些女的单方面喷。

因为那会儿的老哥比较实诚，反正也花不了几块钱，该打的pa0，一个都不少，骂就骂吧，指不定还化身舔狗，帮着骂。

现在不同了，这价格上去了，天冷了想吃口热的。

结果，一群女拳出拳没有章法，越想越气，这不，骂上了。

最惨的，还是普通女孩子，她们什么都没做，莫名其妙被骂就算了，回头老老实实工作，找个男朋友谈个恋爱，还得被女拳怼。

女拳说不生孩子，那是因为她没把自己卖个好价

普通女孩子说不生孩子，可能是单纯的恐婚恐育。

离谱的事儿就来了

凡是那种一天天打拳的女拳师，她以后是一定会嫁的，因为她除了会打拳，卵子都不会，你以为她不想找个人养她？？？你也得看别人乐意啊。

最后，普通女孩子莫名其妙就觉得，卧槽，谈恋爱好恐怖啊，卧槽，男生好恶心啊，。。。。

哎～

我是狗子

希望你幸福

---

  ffancage 网友的相关建议: 
      

世间最大的矛盾，本应是阶级矛盾。

因为人的天性，以及重重建构的实然，本不应有阶级矛盾那么宏大，但现实中可以与阶级矛盾类比，甚至更为突出的矛盾，则是种族矛盾、宗教矛盾、国家矛盾、民族矛盾。

两性之间，确实有不公，也确实有产生矛盾的现实基础。

但与阶级、国族矛盾所不同的是，两性之间，不但并不存在天然的敌意，而且存在天然的爱，起码存在更为天然的炮儿。

造物主创造diao，不是用来骂人的；老天爷创造b，不是用来撕的。它们被创造，是为了紧密契合在一起，日常放烟花，延续存在性的。

我个人绝不反对任何对平权的支持，而是双手双脚支持平权运动。

但是，如果两性矛盾在日常呈现上，占据了仿佛比阶级矛盾和国族矛盾更显著的生态位，那几乎一定确定肯定的是，受到了刻意的引导和支持。

目的也主要指向：

1，分化和掩盖阶级矛盾；

2，分化和掩盖国族矛盾；

3，国族矛盾攻防的工具；

4，营造消费主义的工具。

如何消减网络上性别对立的风气？

如何让广大人民群众获得智慧？

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

先说结论，杨志要想一挑七，瞬秒。不是能有一番苦战，而是就是瞬秒！瞬间剁成肉泥！

之所以要智取生辰纲，不是七星打不过杨志，而是杨志是天罡一数，大结义前他不能死在这。

众多答案一堆解释，都是离书万里的推测。这事在水浒武评体系里非常简单。清风山劫囚车救宋江，燕王郑三个联手打地煞排名第二位的黄信，黄信十合就得跑路。燕顺单体是被八骠骑公认纯武力最弱的张清数合完败的人物。王英十数合被扈三娘生擒。当然如果对书不熟，可能也估量不出张清和扈三娘的份量。毕竟有些电视剧里扈三娘比秦明还猛。但总而言之，清风山三杰任何一个，单挑都是被黄信速败的水平。但仨打一，黄信速败。

所以要想打跑杨志，用不着七星齐上。三阮一起动手，十合左右杨志就得跑路。刘唐单体武力和杨志差的也不多。俩人单挑，五十合内没胜负。如果晁盖三阮并力打杨志，杨志跑都没法跑。就是撑多久死的问题。再加个刘唐，那就是瞬死。

还有人吹杨志手下那几个军汉。水浒里哪怕武力最弱的一帮，只要还有武力，比方萧让金大坚皇甫端王定六宋清，谁一个人搞定几十个军汉也不成问题。征四寇那会这帮人都参与过混战，没谁是连普通军汉都打不过的。梁山108所有人，单对单打不过军汉的可能也就安道全。

---