A-10攻击机和苏-25攻击机有什么优缺点？ 第1页

A-10技术更先进，SU-25设计更合理。

A-10最为突出的就是那门炮。但我要说，那门炮就是A-10最大的弱点。是典型的的大而无当。

首先，这门炮重达1.8吨，而且考虑到这门炮巨大的后坐力对于飞机强度的影响，A-10还必须强化结构强度，才能用得上这门炮。但是这门炮真的有多大用？事实上，按美军自己的测试，这门炮在打击地面装甲目标的时候，效率并不高，而且还需要逼近到非常危险的距离。备弹虽然不少，但是其实也打不了几次。而且几乎每打一个目标，都需要冒险进入一次。效率可以说低得令人发指。事实上，A-10在作战中，主要依赖的火力，从来就不是那门炮，而是挂载的小牛导弹。

我们设想一下，A-10如果把这门炮换成一门20毫米火神，装在侧面一点的地方，打一些皮卡车、士兵照样好打（反正真正打坦克，靠的是小牛），空出来的头部可以装各种光电设备，节省出来的空间还可以增加燃油，增加装甲，甚至增加一个弹舱出来都不是不可能。那个战斗力，明显要超过现在的这个A-10。

SU-25倒是正常得多的设计，没有那些炫人耳目，但其实没啥大用的玩意儿。唯一的问题是毛子没钱。空空的机头，放点先进的光电系统多好？没钱！那么多的挂架挂点导弹多好？太贵， 还是用火箭弹吧。发动机甚至还用涡喷。油耗太高，限制了航程。