百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待汪海林最新发博?是否会阻止抵制方抵制肖战的行为? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

在这个事上,很多人不要抱着单线程的思维,只要看到别人给肖战说好话,就是被资本收买了之类。

其实了解汪海林的人都知道,他本身从来不反对小鲜肉,因为他在多个场合都一直在说“小鲜肉(或者说得更直接一点,“男色消费”)是文化市场一个合理的存在”,他反对的是资本推动下粉丝对小鲜肉无脑的追捧,以及小鲜肉成为影视和文化市场的主流。或者说,这些小鲜肉的粉丝们圈地自萌没有问题,但不要给圈子之外的人安利,更不要影响其他人。

况且,从现实中来说,即便我们如何讨厌肖战,但他毕竟没有犯罪,也算不上“劣迹艺人”。如果仅仅因为227就对肖战搞全网封杀,那以后中国的文化产业也别搞了。实际上,我们对中国文化产业的关注点,应该是别把那些好的东西管得那么死,而不是把肖战这种艺人动不动封杀——如果仅仅是因为不喜欢肖战,就要把肖战全网封杀,那广电总局跟肖战的粉丝们也没有什么区别了。

当然,以前关注过我的人应该知道,我从《陈情令》播出开始就说肖战就是靠卖肉火起来的。之后无论是《庆余年》还是今年上半年,提到肖战,我的嘴下也向来是不留情面。但实话实说,我烦肖战不是因为肖战本身有什么大错误,而是他的那群粉丝实在是恶心人,而肖战又在纵容这群粉丝到处咬人。可毕竟肖战到目前为止还没查出有任何法律上的问题,我们骂“肖战必糊”也只能是期待用市场的手段让资本方看到肖战没有任何利用价值而被扫入垃圾堆。

之前汪海林还骂过鹿晗、吴亦凡等人,其思路跟肖战也差不多,并没有上升到对这个人本身的人身攻击,他骂的是市场和粉丝对这类人的畸形追捧。而作为企业老板,在商言商的汪海林自然也知道肖战的价值,所以有这样的言论其实很正常。

对于我们大多数人来说,我们也没必要因为这就喜欢肖战。正如前面所说,真想要肖战糊,只需要做到不看、不买,肖战也很快就会从一个“大众明星”退回到小众粉丝的圈层里,到时候让他们圈地自萌也就行了。

毕竟,“男色消费”作为一种需求,也从来都是不会消失的。




  

相关话题

  部分微博用户为什么称国内男性为“蛆”? 
  为什么关于肖战的问题各个平台风向大不同?肖战应当如何改变知乎风向? 
  如何看待网友称肖战的微博降v是因为肖战卸载了微博? 
  如何看待:女权主义者网暴一线抗疫女志愿者? 
  如何看待「诺贝尔哥」郭英森事件中,微博和知乎网友表现出两种截然不同的态度? 
  微博上一些极端女权为什么没有攻占福利博主的圈子? 
  如何看待「汪海林评价郭敬明」的文学水平?郭敬明的文学水平真的很差吗? 
  如何看待肖战新歌《光点》豆瓣评分十分? 
  肖战团队要怎么做才能挽回这次的口碑下滑? 
  如何看待微博大V自称「中国记者团」进行日本东北灾区行,并赞赏福岛县食品? 

前一个讨论
很奇怪,明明科学对现代文明的进步起着近乎决定性的作用,可为什么还有人不相信科学?甚至反过来说科学教?
下一个讨论
在小米猛烈的炮火下,荣耀是怎么赢了的?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利