知乎你是什么意思????
你是反对小平同志,还是反对毛主席,还是你觉得他两都不对???
不会!
谁发动的战争谁上战场
我
不会!
不想死
严格地说是不想为了愚蠢和泯灭良知的战争死
罗素,英国的大哲学家。
他年轻时,一战正要爆发,同龄人纷纷当兵入伍,罗素却吊儿郎当,袖手旁观。有个老太太气愤的对他说:孩子,你的同龄人都去当兵打仗了,你却在这里游手好闲,不感觉到惭愧吗?
罗素问道:为什么要打仗啊?
老太太回答:当然是保护文明啦。
罗素哈哈大笑起来,曰:老人家,我就是他们要保护的那种文明。
先富带动共富
党员具有带头作用
因为周围最大的官(亲戚长辈)常年战斗在反h舔美第一线,而且他身边似乎一圈都是这样的人……鄙视小粉红,看普通百姓如蝼蚁炮灰。所以我坚持认为,他们不上我就不上。
jack马,王丝葱,柳传志之流的家产,别说换成战斗机,换成航母都可以买几艘。而他们的钱本来就来自国家的高速发展。所以我坚持认为,没必要钱替他们赚,再用命替他们守。他们的财富化作自动化武器,应当可以保护(也该还还债了)我们。
其实,但凡这些人都上了,那么普通人就更用不着上了。
你们想想
到底谁是敌人?是蒋宋孔陈还乡团么?
1、党员先上,这是大前提。比我年龄小的党员都参军了,且八成以上分配在前线战位,那么我责无旁贷上战场。
2、如果有证据证明,我身边已知的那两位入党动机是仅仅为了私利的、且十数年如一日地公然反党反华的党员都固定在前线战位,那么我必将调动自己最大的主观能动性。是的,我的格局就这么小,只能够支撑我仅仅盯得那两个党员。
3、如果战争来临前,上述两位反华的、贬低东亚裔的党员就已经被依规依纪依法地处理了,那么我不需要上述两条前提也能够主动请缨上战场、上前线。我相信我的幼子、父母能在我牺牲后得到我们族群幸存者的优抚、优待。
4、如果当时的19岁—39岁的青年男性人口损失超过10%,我无条件地主动参军。同时如果有线索表明各年份出生的党员都牺牲过半了,我还将积极入党——毕竟我对这个组织的成就和功劳还是认可的,我讨厌的是以不怀好意的动机入党的人以及帮凶们。我不想未来发展为赛博朋克,更不想凯勒其计划成功。
以前我也和你们一样,以为应该让那些既得利益者们先上,让那些当官的先上,让那些赚黑心钱的先上,让那些整天跪舔的无耻之徒们先上,最不济也让那些被洗了脑的小可爱们先上。
责任与权利对等,谁的国谁爱去,blabla。
可随着年龄的增长,我才慢慢发现我是多么的幼稚。
他们之所以当官,之所以赚黑心钱,之所以跪舔,之所以甘心被洗脑,就是为了打起仗来,不用先上。
当他们需要战争的时候,他们会用手中的权力、资本、欺骗与暴力,把社会上的财富与物资洗劫一空,让人们负债、失业、惶恐、愤怒……。
这时他们只要拿出一点点面包,人们就会愿意上了,都不需要拿枪口逼迫你——因为你会想,天哪,总不能让父母和子女饿肚子吧?!
也许你还会感恩戴德呢,毕竟饮鸠止渴,也比渴死了强。
甚至你会爱上这份解脱,希望自己死在战场上。
这样你的孩子无论如何贫穷与艰苦,都能坚强的活下去。
因为他的父亲死在了战场上,为国牺牲,是个英雄。
你也用不着跟他解释这一切,比如你为什么清高不求权力,为什么正义不赚黑钱,为什么自尊不舍跪舔,为什么睿智不被洗脑——却他妈第一个上了战场。
你留下儿子给官宦擦皮鞋还房贷,留下女儿给商贾做小妾攒学费,老父无处看病,老母不会买菜……你有办法吗?你没有。
因为别人越塔的时候你怂了,你甚至出言嘲讽,所以你活该。
有一句话怎么说来着。
别问丧钟为谁而鸣,只要它响了,那就是为你而鸣。
-
列宁说过,殖民地人民遭到入侵的时候,民族矛盾才上升为主要矛盾。
至于其它形态的国家,战争胜利也不是无产阶级可以享受到的,所以怎么样导师没说。
我估计他想说去他娘的。
当兵吃粮,打仗挣钱,打恶仗更要加钱。
如果遭遇入侵,赢了继续还房贷,输了房贷不用还。
如果出去侵略,那没问题,就谈怎么分钱,谈好了开工。
当然,如果是梧桐台湾,那还是要参加的,除了这个其它无兴趣。
为人民利益而死,
就比泰山还重;
替法西斯卖力,
替剥削人民和压迫人民的人去死,
就比鸿毛还轻。
看统战价值比我高的人是不是都先上了
要看什么战争,如果是和我国有关,需要我上,义不容辞。
1:我一没当过兵,二不是党员,如果连我都需要上战场,就说明国家已经到了非常危难的时候,预备役可能都消耗殆尽了;
2:从小的教育让我懂得,有国才能有家,为的不是苟且的活着,为的是可以作为一个中国人,站立着,活着;
3:感谢祖国能让我活在这个和平的年代。如果可以为了后人的和平需要我,我没有理由推辞。
不惹事,但,不怕事。
七十多年前的先人们可以做到的事,我觉得我也想试试。