百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价打骂孩子致其跳楼事件里那个叫家长的老师? 第1页

  

user avatar   huang-huang-91-42-74 网友的相关建议: 
      

下课就可以打牌了?

还有,牌这种东西,只有游戏功能,除此之外还有什么功能?别说练速记,速记我也练过,多少分钟内记住一副扑克牌,但是那个不需要另外三个人配合的。

玩,就是玩。

下课不能玩吗?下课想玩完全是可以玩的,关键是玩什么的问题。你追逐打闹,老师多半不会说什么,顶多骂两句。如果你你玩手机游戏,那就是没收手机,叫家长了。但是手机还好说,可以说我要联系家长,或者说我用手机上网课,或者说我在钉钉上提交作业。毕竟手机除了娱乐功能,还有学习功能,把游戏设得隐蔽一点,别让老师搜出来,老师发现你拿着手机,你怎么解释都是合理的。

但是扑克牌,就不一样了,如果你不是为了玩,身上干嘛要带扑克牌呢?初三学生的书包有多重,还往里赛扑克牌,可见玩心太大。

你拿本课外书出来,老师也不会那么大的火,明白吗?老师生气是因为你初三了,心里还想着玩扑克。

随身带扑克牌,也行。别在教室里拿出来,放学之后,在校门外面,随便找什么地方都行,坐着打,打完回家晚了,跟家长说老师加课了,也没事。

你在教室里拿出来,你让老师管,还是让老师不管?老师不管,你就会更加放肆,同时其他学生也会有话说,老师管,怎么管?上报年级组,上报德育处,申请处分,申请了处分也要叫家长来学校确认啊,毕竟家长是监护人啊。

所以,叫家长这个环节绕不过去,不管老师怎么想,叫家长在流程上是没有错的。

至于家长什么样,那没办法,因为家长不是先获得资格然后再生孩子的。

老师只能管老师能管的,就算你在不听话,违反校纪校规,也只能叫家长,告诉家长处理结果。

老师直接把学生赶回家吗?老师没这个权利。

所以,老师只能叫家长。

如果,现在人已经死了,我们从比较善良的角度考虑,如果,家长来了,跟孩子说,跟老师道歉,然后带孩子回家。

回家之后问,孩子你为什么要在课间打扑克呢?大概率,孩子不会跳楼吧?

所以问题不是老师叫家长,而是老师叫了这个家长!

这个家长适不适合当家长呢?我觉得不适合。非打即骂,怎么能管好呢?


user avatar   tao-yun-93 网友的相关建议: 
      

现在的中国互联网,有一群野狗,平时呢,既没有什么能力,也没有什么立场,更没有什么尊严和存在感,根本不会有人搭理他们。

但是只要是发生了什么社会事件,这批野狗就会冲出来,左顾右盼,看看这个可不可以咬,那个可不可以咬,试探一下,发现大家都在追打谁,他们就冲上去,疯狂撕咬,然后还回头对不肯追打的人汪汪汪的叫个不停。

等把人咬死了,他们就挺胸抬头,身为一只狗却迈着猫步,优雅的走到道德的小土堆上,等着别人夸奖这是一只英雄的狗,有正义感的狗。

如果夸了两句就走了,或者觉得这狗挺无聊,这狗就要怅然若失,赶紧去找下一个热点。

因为如果他们不冲出来咬人,扮演自己正义处刑狗的这个位置,这个世界上不会有任何人多看他们一秒钟,久而久之,这种博关注的行为变成了毒瘾,一天不演正义使者就全!身!难!受!

它们要的从来就不是正义,而是处刑他人。

甚至如果其他狗咬一个咬的太狠它挤不进去,它就要转过头,看看离得近的还有没有可以下口的对象。

久而久之,一些本来黑白分明的事,受害者也会被咬成十恶不赦。

人们畏惧这些道德处刑犬,选择谨言慎行,反而助长了它们的气焰,让它们更加兴奋,感觉自己依靠伟大的战斗而净化了世界,转头变本加厉的撕咬起来。

毕竟,不管你错,还是没有错,它们始终需要咬人才能找到自己不多的存在感。


user avatar   tan-tao-26-70 网友的相关建议: 
      

我是个职中班主任,我先声明,我是禁止下课打扑克这种娱乐活动,学校也是禁止的,没有理由,禁止就是禁止。学生要是不认可,请移步到ta认可的班或者学校去。如果找不到这样的班或者学校,那就请你在这老实呆着。

上周,我抓到我班一个学生在宿舍抽烟,就知会了学生家长。在和这位家长打电话的过程中,我花了大量的时间告诉家长周末学生回家后不要与学生有过激的言语和肢体冲突,一切交流以平和地语言沟通为主。同时也与学生本人强调,回去和父母好好沟通,不要起冲突让事态严重化。这一系列的工作让学生不会有过大的心理压力,能够坦然面对与家长的沟通教育。

在这一通电话中,我不光向家长汇报学生的问题,还向家长说明了我认可、赞赏该学生的一些方面。告诉家长,他的孩子抽烟只是他成长过程中犯下的一个普通过错,作为家长要以积极地心态面对,切不可消极处理balabalabala……。

你看,不说打牌了。学生抽烟这种事情,我在和家长沟通的时候都要小心翼翼地去疏通学生和家长双方的情绪。生怕给学生过大的压力导致学生会做出什么过激的行为,如果真有什么,那我就吃不了兜着走了。

这件事情的最根本原因在于家长对孩子的教育方法上出了问题,绝非是老师的错误。这位老师有什么错?学生犯错了,通知家长商议处理已经是最温和、最稳妥的处理方式了。

反倒是包括这个家长在内的许多家长,在教育有一些“问题”的孩子时,大多采用了错误的解决方法:抱怨、挖苦、怒骂甚至殴打,毫不顾及孩子的自尊心。结果造成了父母与孩子之间的对立,情感裂隙越来越大,孩子越来越叛逆,问题越来越多。

所以,请不要想方设法把脏水往老师身上引,老师消受不起。


user avatar   liu-yu-tao-83-89 网友的相关建议: 
      

这个操作正常,你想像不到现在的学生能内卷到什么程度,你卷我卷大家卷,有人不想卷所有人都会硬逼着他卷。

现在在很多学校,课间就不是叫学生玩儿的,是叫学生解决上厕所、喝水这种生理需求的。

至于打牌那在那个学校的初三肯定已经是极为严重的违规行为了,不然老师也不会叫家长─带毕业班的老师也有很多工作,叫家长过来一趟还耽误他自己上班呢。

由此可见,在学校的整体风气下,老师认为叫家长是一种必要行为。如果硬要追究这一点也不能只揪着老师一个人。

更何况,将自杀付之行动的人,心理上往往已经有了很严重的问题。就像炸药一样,只需要一个火星就能引爆。

一个班几十个学生,老师不可能面面俱到,他只能对那些有明显异常的学生进行及时的心理干预或者别的处理,前提是这个学生必须已经表现出了“明显异常”。

如果一个人心事重重却整天强颜欢笑,除非是亲爹妈或者好友,不然没人能看出来他心理有问题。更何况升学班那个压力,有的老师连自己的心理问题都不见得能处理好,指望他处理学生的心理问题就真的强人所难了。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

福奇冤归冤,但是也算不得美利坚的纯臣,我们选几个比较关键的时间节点。


3.12,福奇在国会听证会上预言如果不采取措施会有数百万人确诊,此时全体不戴口罩,同时福奇还说美国检测能力不够,是一个失败。

3.14,特朗普表示自己不会为检测能力不足负责,并声称“现在我们的状况非常非常好”

3.21,懂王说出了“深层政府(deep state)”,福奇战术擦汗,然后就消失了几天

3.26,福奇再次出席疫情发布会,此时世卫组织表扬中国的做法,福奇面对记者的提问一直回避谈及中国

3.30,懂王放弃复活节(4.4)复工,隔离至4月底,福奇接受采访时表示自己和懂王激烈争论

4.3,福奇接受CNN采访,继续diss懂王,懂王上一天刚表示没有必要发布全国的居家令,这边福奇就。。。。。。

4.6,福奇到此时为止仍然没有在任何公共场合戴过口罩!当然懂王更没有!我觉得中国那几个戴反口罩被疯狂diss的官员是真的冤。福奇还回答了不戴口罩的理由,“是为了防止自己传染给别人”,懂王表示非常喜欢这个答案,声称自己会继续不戴口罩,我tm黑人问号脸。此时CDC已经要求美国民众在公共场合佩戴面罩,结果政府首脑和首席专家都不戴,这示范效果。。。。。

4.14,懂王误转发了推特,否认了解雇福奇的传闻,表示很喜欢福奇

以上这段时间可以视为福奇和懂王的“有限合作期”,双方互相diss,但是都有所让步,懂王还是听取了一些建议,福奇也出了“不建议戴口罩”这样的送命题,直到

6.18,福奇推翻了自己之前的论述,说一开始不建议戴口罩是为了防止普通人和医务人员抢口罩,求美国人民的心理阴影面积

他前后不一的说法还有死亡人数统计

4.9

5.13

前后不到一个月就了转反

当然,还有瑞德西韦。。。。。。4.29福奇说对新冠有效,5.2懂王就批准瑞德西韦紧急使用授权


但是实际上从四月中下旬开始,懂王就和福奇进入了“分道扬镳期”,撕逼力度逐渐升级

4.16,福奇反对懂王的五月一日复工计划

4.24,懂王反对福奇“检测能力不够”的说法

5.6,福奇反对懂王的“中国病毒”说法

之后双方就“复工”、“检测”、“保持社交距离”、“疫苗”、“口罩”等多次冲突,在媒体上的说法大相径庭,我觉得双方关系激化的时间点在5.6懂王宣布准备解散疫情工作组,

等到两个月之后的7.12,福奇说自己两个月没给懂王汇报了,懂王则一反之前的说法,宣称福奇犯了很多错误,毕竟我们都知道,没有人比懂王更懂新冠,此时可以认为懂王和福奇彻底决裂,懂王开始甩锅。

虽然之后双方有过缓和

7.16

但是直到7.31,懂王才再次和福奇出席同一场合,此时距离上次同框已经差不多三个月了

还有个比较有趣的消息,8.5福奇说自己直到白宫要什么,但是自己监管疫苗的研发,不手政治干扰,而懂王说疫苗可能会在大选前搞出来,这意思很明显了吧。

最近福奇的锅我们也都看到了,总体上这大半年,福奇和懂王的关系从有限合作到彻底分道扬镳甚至敌对,当然,这种敌对是单向的。

福奇在这个位置上能坐这么久,绝对不是一个不懂政治的纯科学家,他在一开始的表现并不完全符合科学。一方面限于美国当时的状况,比如口罩确实缺,但是缺的原因我们也知道是因为附马爷要捞钱,另一方面要依赖特朗普政府的行动,所以福奇对于懂王的一些反智言行都保持了沉默。

然后第一波疫情没搞定,懂王和福奇就产生了不可调和的矛盾,主线是复工,支线是黑命贵等一系列街头运动,福奇实在是带不动了。对于懂王而言,福奇的作用在于

①控制疫情,但是懂王不能承受全面隔离的代价,我们甚至可以想的极端一点,如果懂王英明神武,起手全国隔离十四天,一波搞定疫情,美国人民能意识到这事的严重性吗?当然不会,毕竟善战者无赫赫之功,赢了疫情输了选举怎么办?更别说民主党肯定搞事,更妙的是之前才狠喷过中国没有人权,现在只能硬着头皮上了。

所以5月份之前的福奇就是一个吉祥物,给美国人民和全世界展示一下懂王政府抗疫的决心,结果福奇真的想做事,那这冲突就开始了。而5月份破百万之后美国的疫情已经无可控制,福奇连花瓶都不如了,所以双方开始在媒体上互相打脸,但是福奇仍然保持了很高的素质,连阴阳怪气都没有,全程讲科学讲道理,甚至被人问及对懂王的负面评价,也是否认三连。对于懂王而言,福奇的作用只剩下

②搞出疫苗,而且要在大选前搞出疫苗,这样才能提振选情,这个时间点我估计是8月到10月,过早或者过晚都不能给懂王足够的助力。但是特么不巧的是,之前黑命贵等一系列街头运动结出硕果,美国的确诊在7月下旬有一波高峰,7.31日增8万5,赶上中国半年,15天内增长了100万,福奇又被que到,继续表示要真·停工,懂王转发了并评论说是因为美国检测多。。。。。。。

后面直到10月份福奇的消息都不多,大概是全力搞疫苗去了,也有消息说是被限制发言,然后疫苗直到现在也没搞出来,进度落后于中国,对于懂王而言,福奇现在已经没有利用价值了,同时又要为自己的失败找借口,那当然要甩锅福奇。10月20日,注意这个时间点,美国很多州都已经有不少选民完成了投票,福奇此时就算搞出疫苗对于特朗普而言也回天无力了,懂王说“福奇是个灾难”,没错,福奇确实成了懂王的灾难。

但是我对懂王的行事风格并没有感到惊讶,毕竟之前班农被抓,懂王说自己跟他不熟,这可是2016年助他登上帝位的黑衣国师,尚可卸磨杀驴切割干净,遑论福奇。至于懂王的选民,那真的是四肢发达,我也不理解他们威胁要刺杀福奇是个什么操作,可能这就是美国精神吧。

我现在只希望懂王继续当选,带领美国走向更大的胜利。


user avatar   da-tou-44-93 网友的相关建议: 
      

如果你一句话不说,就消失十天。被辞退,是不需要赔偿的。你请了假,公司不批,你强行休假,公司辞退,是需要赔偿的


user avatar   jia-ming-zi-34 网友的相关建议: 
      

说真的,我不是这个专业的,所以对结果不做太多评论。只是就这封回复感到疑惑。

1、原论文的核心结果到底有没有被严格复现过?如果有,直接说明,某某文献按照我们的流程获得了相同的结论。end of story。饶毅道歉,他们获得清白之名。不用扯什么别的。如果没有,或者是列举的文献并没有真正严格复现他们的结果,那就是混淆视听。如果是列举的文献有部分佐证,但是并不能复现,那么这些文献所重复的结果和原论文有何区别,需要做出说明。

2、“第三方实验室重复GPCR截短体仍具有功能实验结果的文献目录”,所说的“GPCR截短体仍具有功能”是不是就是原论文的核心结论?我虽然不是这个专业的,但是我想无论如何一篇学术论文都不会把这样笼统的说法作为一个结论的。就好像说,我发一篇论文说我实现了常温常压下煤制金刚石,我不能引用其他高温高压下石墨制金刚石的文献,说一句“碳材料可以制成金刚石”来给我背书,虽然我引用的文献没错。也就是说,这些文献中的结论和原论文的有何区别?这个不应该被一个笼统的说法含糊过去。

所以,扯了半天,我们期望的回答:“到底有没有第三方严格重复的实验结果?”被回避了。




  

相关话题

  如何看待高校老师称「四大发明在世界上都不领先」,因「师德失范」遭停课两年? 
  大人玩手机让孩子在一边自己玩,跟大人看书让孩子自己玩两者有区别吗? 
  请用一句话模仿你的物理老师? 
  男友妈妈对我说你爸妈白养你了我该怎么怼回去? 
  给3岁小朋友读书,是应该只读他喜欢的书,还是各种绘本都尝试读给他听? 
  “一个家庭,最可怕的不是没钱,而是父母没眼界”,你怎么看? 
  父母总喜欢拿我和别人比较,怎么才能不让他们这样? 
  老师可以有多好? 
  娶一名教师做老婆是怎样的体验? 
  八零后双方都是独生子女的父母,会更愿意选择要一个还是两个孩子? 

前一个讨论
请问这位拳击教练水平如何 靠不靠谱?
下一个讨论
网曝云南文山男主播直播强奸幼女,真实情况如何?相关平台和部门应负哪些责任,执法机关应采取什么措施?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利