为什么 2020 真人版《花木兰》评分这么低？ 第2页

严重剧透预警。

1.

开幕尬到。

令我尴尬的既不是这个说不清道不明的“气”，也不是一群华人在一个根正苗红的中华古典故事里讲英语。甚至我忍受了在北魏的故事里突兀的福建土楼还有墙上那本该在一千年后写出来的诗词。

我权当这是一个发生在平行宇宙里献给时间旅行者的故事。

最终让我忍无可忍的是，福建土楼的开幕里，主演们还在念着英语听力，背景里的吃瓜群众却在用中文交头接耳。

这实在是令人匪夷所思，就仿佛整个土楼是一个双语培训班一样，无论大人小孩都能中英切换自如，毫无语言隔阂地生活在一起。

结果整部电影场景中凡是有群众窃窃私语，一律都是中文。将军英文训话，远处背景中的士兵却讲着普通话。木兰他们似乎不仅是时间旅行者，还是横渡太平洋在隶属于维和部队的国际主义战士。

2.

我在文章开头警告了剧透，但花木兰的故事显然已经没有太多可剧透的空间了。电影中“昨夜见军帖”之后，木兰起了个大早，收剑入鞘，披挂上马，暮至黑山头。

到了某个黑不溜秋的山头，木兰就迷了路了。

按理来说，这里就会有一些套路化的剧情了。

假如一把枪指着抗日奇侠燕双鹰的头，观众们都知道枪里没有子弹，这就是套路。如果燕双鹰被一枪打死，那这就是反套路。但《花木兰》的套路就像是，燕双鹰眼前出现了一只凤凰。受到这只凤凰鼓舞，燕双鹰躲开了子弹。

刘亦菲迷路的时候就有这么一只凤凰。这个凤凰很可能是守护灵或者替身使者一样的存在，因为似乎只有木兰自己能看到它。接下来每当木兰迷茫受挫的时候，这只凤凰都会出现。给她引路，帮她开挂，或者作为意象莫名其妙地冲上云端试图表达某些象征意义。这只凤凰总会在最复古的时机以最复古的演出方式出现，达成最复古的作用。

套路到了极点就不再是套路，而是艺术。魏延大喊“谁敢杀我”，你觉得他要小命不保，下一秒他脑袋就躺在了地上。在《花木兰》里如果你猜到会有一些烂俗的桥段，那就一定会有。你觉得这里会冒出一只凤凰，那就真的会冒出来。而当你自作聪明地认为“再怎么俗套也不会有这么俗”的时候，那你就中了圈套了。因为《花木兰》会给你当头棒喝，告诉你：“您好，有的。”

虽然导演大概率是无心插柳，但这只凤凰还是起到了诙谐的喜剧效果。每当凤凰登场，影院里都会出现微妙的笑声。

3.

比起骑马，其实木兰骑着凤凰参军反倒合理得多。不然解释不了她如何从福建千里奔袭到蒙古打柔然人。

4.

柔然人，是本部电影的反派势力。这个四处烧杀劫掠的犯罪组织主要由两部分组成：无敌的巫女巩俐和其他柔然人。

柔然人登场时用90度垂直城墙跑步给观众来了个下马威，旋即巩俐不甘示弱，一手大变活人外加原力释放以一敌十，告诉观众们《花木兰》没你们想的那么简单。柔然人八仙过海里应外合，自然把西域城池轻松拿下。可怜的人类守军在此等战斗面前根本没有资格参与，只得任人鱼肉。

这是本片的第一段战争戏。虽然柔然人上房揭瓦打得天花乱坠，但其中守军约三十人，柔然人约十人。即便在北魏时期，我想村头械斗也不止这个数目。

然后整部电影的战争戏，就停留在这个数量级了。这让人不得不怀疑两军的成建制部队究竟葬身何处。实际上本片的群演数目始终严重短缺。土楼里那么点人，军营里也是那么点人，京城竟然也只有那么点人。到了最后一幕戏变本加厉，基本上就没人，比空城计还空。孔明弹琴旁边好歹还有两个扇扇子的，结果八九个柔然特种兵直接和守军在皇宫小巷子里短兵相接，boss和皇帝在建筑工地双人对戏，手下不是死完就是跑路。

人都去哪了？这实在是细思恐极。

5.

无敌的巫女巩俐竟然可以比北魏的人口问题更让人费解。

巩俐，是本部电影的战力天花板。这位熟练掌握“气”的巫女神通广大法力无边。变身、念力、飞行，样样精通。在冷兵器时代她天下无对，把众人玩弄于股掌之间，飞花摘叶即可伤人。在北魏称王称霸对她来说简直易如反掌。这样一个孤独求败式的人物，最后为了给木兰挡箭，变身成一只鸟被一箭射死。

显然，巫女不可能怕这根箭，木兰当时用“气”至臻化境，也不可能怕这根箭。这仿佛在说乔帮主在天龙八部的结尾为了给虚竹挡箭使出降龙十八掌，倏然化身成一条五爪金龙被冷箭射中爪子，最后出血过多而死。

巩俐饰演的巫女之死不但离谱又滑稽，而且超越了离谱和滑稽。在升格镜头之下，飞箭变慢，木兰变慢，巫女的下坠也变慢。唯一没有变慢的是观众因困惑而加速运转的大脑。再联想起整部电影的设定和两人莫名其妙的台词，营造出一种浓烈的喜剧效果。这丝毫不逊色于快银挡子弹和奥尔加团长，已然成为了不朽经典。

6.

至于巫女这个“气”到底是什么，自始至终都是一笔糊涂账。女人不允许用气，男人似乎大多也没有气。甄子丹只能用气四两拨千斤打太极，巩俐却能用气耍忍术。你说巩俐下一秒开出个须佐能乎，我也丝毫不意外。

从“气”的角度重新讲这部电影的故事，我只能理解成这样：

有“气”的人都很牛逼。木兰从小就有气，所以她很牛逼。但是他爹说女孩子不可以这么牛逼，于是木兰就不敢装逼。后来迫不得已木兰参军装了个逼，发现气是真的牛逼。但是木兰总觉得自己是个女孩子，她在撒谎，于是不好意思接着装逼了。然后女巫告诉她大胆装逼，男孩女孩有气都牛鼻。木兰终于变得特别牛逼。

7.

整部电影几乎没有逻辑上站得住脚的战术安排。

甄子丹率军守城的战术是从城池出发，去大平原上和柔然人的骑兵对莽。

柔然人的战术是佯攻城池，调虎离山，使得王都疏于防备，小股部队轻取王都。

（我实在是理解不了这个拙劣的佯攻有什么意义，因为反派的柔然特种兵配合巫女潜入都城不费吹灰之力。而且前来守城的阻击部队加起来不到一百人，如果这就能让城防空虚，那本来都城是得有多虚？更何况柔然大哥最后带进王都的班子还不到一个排，就这点人进城还用耍什么诡计么？）

甄子丹用以应对的奇谋是，排出小股部队追击敌人离队的小股部队。（本来最多百来号人还能更少，十几个北魏兵追十几个柔然人，追到最后除了两个逃兵全被柔然人射死。神仙姐姐一追十，然后又迷路了。从大西北平原能迷路到一处波谲诡异的硫磺湖。这一整段追击戏可以纳入2020年十大迷惑行为。）

8.

以下镜头中最具想象力的是：

A.巫女化身无数乌鸦重创北魏士兵

B.北魏士兵结成铁桶阵抵御乌鸦，被柔然人火球投石车炮轰

C.木兰英勇出击，吸引柔然人朝雪山反向发射巨石引发雪崩

D.战友于雪崩受难，木兰身骑战马驰援。良驹踏雪无痕，在雪崩中如履平地。

9.

李连杰饰演的皇帝扮相诡异，出场时身披璀璨光辉，分外耀眼。然后巫女在皇帝宝座上同样光芒四射。最后空荡荡的王座都亮得扎眼。原来明亮的不是皇帝，也不是女权意识的觉醒，而是皇宫天花板悬挂着的十万流明的白炽灯。

10.

电影里有一半的人物应该都通过不了图灵测试。因为他们的行为我很难想象是出于人类的思维模式。

甄子丹饰演的将领上一秒还差点处死木兰，下一秒就因为几个嚷嚷的下级突然大彻大悟，甚至把指挥权交了出去。

名叫陈洪辉的、对木兰颇有好感的大哥自始至终都在用一种微妙的眼神和木兰对视。表情似笑非笑，若有深意却又让人捉摸不透。

皇帝仿佛一尊蜡像，对万事万物并无悲喜，压根就没有表情。

反派可汗，实乃人中龙凤。整部电影都显得心狠手辣，雷厉风行。等他最后绑住了皇帝，然后开始用刀一下下擦出火花弹到李连杰脸上。可汗每说一句狠话，就擦出一个火花。他就像一个无情的电火花计时器一样机械地打火。

“还有谁会来救你？”

可汗吐沫横飞，说完他小心翼翼地刮了刮刀片，火花四溅，我终于忍不住笑了出来。

这真是一部神奇的电影。

11.

神奇的花木兰，神奇的时间线，神奇的人物，神奇的战争，神奇的气。

整部电影都满溢着神奇的魔幻色彩。

逃兵会被处死，但是在军中欺上瞒下、训练偷懒却会被逐出军营平安退役。

每家每户出一名男丁，最后却集结了百人大军。

刺客和侍卫在宫城里肉搏，皇帝却和可汗在远郊的建筑工地单挑。

你觉得这不现实，但影院里意味深长的笑声告诉你这就是现实。

看到最后你不得不接受现实，承认最神奇的是这部电影本身：你甚至不知道他在表达什么。

《花木兰》有两个绝佳的机会来深化它的主题。第一次是在柔然十二部会谈时，一位头目说：“马背上能背多少金银。”

第二次是木兰和巫女在山顶碰面，巫女说：“这里没有我的落脚点。”

马背上真正要背的是什么？女性应该站在那里？这两句台词背后都有无数可挖掘的潜在内容。游牧民族和中原的矛盾，女性和男权社会的矛盾。可惜整个话题没有继续深刻下去，而是渐趋平淡，渐趋流俗。一个落在了纯粹的仇恨，另一个则显得隔靴搔痒。

最后木兰的剑上多了一个“孝”字，孝是电影的主题么？家族的荣耀到底是什么？木兰始终说自己是保家卫国的勇士，那忠勇真孝四种美德会不会互相冲突，有没有优劣之分？柔然人攻城略地，只是因为可汗想要血债血偿么？木兰衣锦还乡，万民敬仰，所以这和全体女性到底有什么关系？北魏的女性之后允许用“气”么？

《花木兰》不单是没有回答，它甚至没有试图抛出问题。

12.

“万里赴戎机，关山度若飞。朔气传金柝，寒光照铁衣。”

《花木兰》的制作组看不懂这首诗，我们也看不懂《花木兰》。

完。

因为美国为了反华，牺牲影片质量。

《木兰辞》里木兰从军的意境，和美国版《木兰》动画片和电影是完全不同的。

《木兰辞》里的木兰是一个传统妇女：“唧唧复唧唧，木兰当户织。”她从军并不是因为她不喜欢女性的社会角色。对于从军，木兰并没有感到脱离女性性别角色的兴奋或者期待，更多的反而是无奈：“不闻机杼声，惟闻女叹息。 ”而且《木兰辞》里也说明，如果木兰家有成年男性的话，她是绝对不会代父出征的，更加突出她的无奈：“阿爷无大儿，木兰无长兄，愿为市鞍马，从此替爷征。 ”

也就是说，木兰是一个完完全全的传统妇女。本来应该岁月静好织布嫁人相夫教子。但是因为国家受到外国侵略，家里无人能受征入伍，所以为了保卫家园，同时也保护自己年长的父亲和年幼的弟弟免受征召，只能牺牲自己，放弃自己本来安逸的生活，女扮男装替父从军。

《木兰辞》还说明了一点，就是木兰的父母是知道木兰从军这件事的：“旦辞爷娘去，暮宿黄河边。”也就是说，木兰并不是青春期叛逆反抗自己父母。木兰从军这件事，是全家经过商量和深思熟虑之后做出的决定。

而美国版《木兰》，在似乎没改变故事框架的情况下，非常鸡贼地把故事的内涵全部修改了。首先一开始安插进木兰反婚反育拒绝嫁人的情节。把木兰从一个伟大、有情有义、爱国家又爱亲人的形象，变成一个为了躲避婚姻和家庭责任而从军的形象。而且木兰告辞爹娘感人的一幕也被删除了，把木兰描述成变成一个叛逆，反抗父母的亚裔女性。

而电影版《木兰》比动画版更恶心的一点是，连唯一的正面华人男性李翔都删除了。历史背景所限，迪斯尼没法给木兰安排一个白人性伴侣，但是华人男性在美国电影里面不要说和白人了，连和华人女性发生亲密关系也是禁止的。

一些不了解美国文化的人可能会以为，《木兰辞》和美国版《木兰》区别，源于中美的文化差别。实际上，都是人类，中国人和美国人情感的差别哪有那么大呢？其实只要角色是白人，欧美影视的情感就自然了，和中国人之间反而没有膈应。《兄弟连》《拯救大兵瑞恩》《勇敢的心》里面保家卫国的感情，《美丽人生》《美丽心灵》中的父子情、夫妻情，难道和中国人的忠孝之情有很大区别吗？难道中国人接受这种电影有文化隔阂吗？

但是在美国电影中，某个角色一但是华人，就不能拥有正常的情感了。保卫中华文明的思想肯定是不可以的。父子情也是不可以的。子女辈一定要叛逆，反抗代表中华文化的邪恶的父辈。甚至连爱情都不可以了。华人男性形象必须猥琐、工具化、不能和女性发生任何关系。而女性的形象又必须被物化，绝对不嫁华人，而要成为白人的性玩物。

在美国版《木兰》中，就是爱国爱家、无私而伟大的木兰被改成女权，反婚反育，仇视父辈的木兰。在《摘金奇缘》中，就是批判华人传统父母、一定要娶美国人的男主；出轨离婚投奔美利坚的女主妈妈；还有等待白男黄女混血儿男主“拯救”的女主。在《致所有我曾爱过的男孩》里面，就是同时对几个白人排卵，白人尽可夫的白人专用公共汽车亚裔少女。

一旦有华人形象出现，美国电影就失去了所有正常的人类情感，而要挤进去这么多反华的内容。你说，这种东西评分能高吗？

更新

不管再怎么优秀再怎么高级的电影

也没有不让人评价 不让人讨论的道理

你要是觉得好觉得喜欢 可以啊 你可以自己写回答分析它的优秀之处 跟你有相同意见的人也会去赞你评论你的 你们可以一起愉快的交流啊

也没必要就因为我跟你观点不同就发脾气骂人阴阳怪气的吧

还有就是我当初答题的时候是有点生气的 写的并不特别严谨 有的夸张了有的有点在讽刺了 麻烦大家把我的话放在语境里去看 或者说你大概能看懂我表达的啥意思就完了 别半句半句拆开了在那一直上升行吗

如果你觉得我哪里说的不明白 可以去评论区看看 可能已经有人问过了 我也大都回的很详细了 我的想法在有些评论里表达地更完善

总之 别乱阴谋论 别瞎给人扣帽子行嘛？你咋就对你自己的判断那么自信啊？你咋啥都知道啊？你脑子里装的什么啊？全宇宙吗？？？

以下原答

——————————————————————

有的人能不能别硬捧臭脚了？？

花木兰都长出大翅膀了 都chosen one了

还能捧？还能捧？

有的粉丝是不是觉得自己用爱发电能照亮整个地球啊？一个个在那着急表态能改变事实吗？

没有人对演员有意见 没有人否认她的辛苦

但说实在话从预告出来一堆人夸我就觉得满头黑人问号了

刘亦菲这样很独特的气质都能把造型做的一眼扫过去认不出主角是谁

bug层出不穷、替身漏大正脸、威压戏生怕观众看不出是吊了跟绳

这说明什么？这不就是拿着大ip遛人吗

他们西方人对于中国文化不一直就是无知且傲慢得保持无知吗？

要真是认真拍的会把它放在流媒体试水？

吃相真难看 呕呕呕

还有人说这就是合家欢电影不用要求太多 啥胸怀啊看这玩意都能合家欢？？

中国电影行业堕落至此大家的品味功不可没

一直这样下去西方人对中国的审美偏见永远不会改变

还有就是粉丝真没必要跳脚

大家只是客观评价电影 跟你家偶像没关系好吗 你脸咋那么大呢啥都能管？

在完全以中国为背景的故事里，既要凸显东亚女性的勇敢坚强等美好一面，也要压制东亚男性的戏份，这本来就是一件非常困难的事。

电影质量必须为价值观输出让步。

特意安排了巩俐的女巫角色，虽然是反派，但仍然代表了东亚女性对于父权的反抗，算是“好的反派”。至于柔然汗王的装扮，最好是傅满洲风格。最后一箭射死反抗他的巩俐，也是对父权的最大批判。

总体上平摊了东亚男性的戏份，从反派到正派，以至于西方观众看完后无法对其中任何一个产生深刻印象；男主洪辉是由新西兰华裔演员安佑森演的，从颜值到身材虽不是顶尖，但可圈可点。即便这样，导演取消了他谈恋爱的戏码，只通过增加搞笑元素来丰富戏剧内容。而在另一部中国背景的电影《功夫之王》里，美国人偏偏安排了刘亦菲与白男谈恋爱的故事。

从总体风格上，美国人非常刻意地把东亚男性和东亚女性塑造成两类完全不同的人。这是昂撒人一贯的文化阳谋：我并不明显贬低其他民族的男性，但是我强势拔高其他民族的女性并强调你们两性之间的不同。这背后当然也是一个完整产业链。

在西方，只有昂撒人在拍中国题材影片时，对东亚男性极其不友好。而其他民族，无论是意大利人的《末代皇帝》，还是法国人拍的《解放军进巴黎》都展现了中国男人的魅力一面。

因为迪士尼现在开始玩儿流量明星套路。以为靠花木兰的IP, 靠刘亦菲的流量，靠迪士尼的大牌就可以喂中国观众吃屎赚钱。

可惜，这个套路几年前就被吴京打爆了。

洋大人的傲慢，后知后觉，甚至不屑于了解该电影的目标市场。。。

永远不要对美国式的“中国故事”抱有幻想。

“花木兰”，和“上气”、“黑豹”、“黑寡妇”之流没有什么本质区别。他们都是西方价值观加持下的“异域英雄”，他们的敌人，要么是“女巫”，要么是“暴君”，要么是“邪恶的爸爸傅满洲”。当然，塑造的最好的，是《木乃伊3》中那头秦始皇化作的“三头魔龙”。

这种“白左”套路大家都看腻了，反正帝国集权者一定不是好东西，大义背后一定有见不得人的阴谋，但正义一定会战胜邪恶，爱一定会感化世界。

你不要责备人家拍得不好，因为不管换谁来拍，都是这个套路。

你也不要强求西方放下身段来正经“了解中国”，咱们不是主流文明，咱们是世界边缘的“蛮夷”，人家凭什么要了解我们？不给你都弄个金钱鼠尾的发型就不错了。

真有本事，是日后掌握了话语权，咱们也把西方的故事拿出来拍电影、胡编戏说一下他们的文化，还能畅销全球，那才叫“文化输出”。

很多人拿许98年迪士尼的动画片《花木兰》做对比，认为动画片的水平高多了，确实，动画片的表达手法更讨喜，但本质上并没有不同，你说她是花木兰可以，说她是“灰姑娘”未尝不可。

你把花木兰换掉，换成一个印度人、阿拉伯人、非洲人……大家可能就不觉得那么违和了，因为这正是美国人擅长的“异域风情”表现手法。

也只有美帝如此傲慢，好莱坞拍遍全世界的“超级英雄”，迪士尼玩遍全世界的“公主”，他们所谓的“兼容并包”，实际上就是把印第安人的头骨放在博物馆展览一样，他们是“文明的收集者”。

为什么拍《黑豹》、《黑寡妇》、《阿拉丁》、《冰雪奇缘》你不觉得违和？

因为反正你也不是印度人、阿拉伯人、非洲人、瓦坎达人、阿斯加德人……那些地方到底是什么样子，你不知道，所以拍成什么样子，你都不觉得违和。

但花木兰是什么样子，中国女子是什么样子，中国男子是什么样子，中国封建帝国是什么样子，北魏打柔然大概是个什么情况，你心里大约是有点数的。

你起码也是背诵过《木兰辞》的，你好歹也是学过中国古代史的，起码也是个中国人，了解中国家庭、父子、兄弟之间是什么样的，知道中国的国家机器、政治体系是怎么运作的……这时候你再看什么女巫、什么魔法、什么“气”，你都会不屑一顾。

这部电影除了名字叫“花木兰”，其他和花木兰有什么关系？不就是一部西方女骑士童话吗？和那个冰雪奇缘的艾莎有啥区别？艾莎还有点特效、会唱歌、有点“异域风情”可以猎奇……这个花木兰有什么？

你以为他会拍出“将军百战死，壮士十年归”的悲壮，结果他给你拍草原上小流氓打群架；你以为他会拍出“朔气传金柝，寒光照铁衣”的英姿飒爽，结果他让你看中世纪庄园主骑士巫婆神棍们的把戏。

你就算完全玩迪士尼那一套，唱唱歌、谈谈恋爱，拍成个刘亦菲MV也好啊，非要不懂装懂、自以为是、假装成个中国通的模样，糟蹋大家的共同记忆。

原来“喂中国人吃翔”，踏马的就叫“讨好中国市场”？

唉，要不是因为刘亦菲，大伙儿谁踏马吃这奥力给。

---

  beaskue 网友的相关建议: 
      

打瞌睡看完了。第一次在电影院睡觉，浪费我五十三块大洋。冲着巩俐、李连杰、甄子丹、刘亦菲去刷的，失望而归。整部电影，我就记住了那四个字：忠、勇、真、孝，除去多看了几眼神仙姐姐，其他的散场就没有印象了。不知道是欣赏水平不在线，还是苛求太甚，总之我觉得应该给低分，不接受反驳。

---

  zhang-wei-82-54 网友的相关建议: 
      

西方编剧对于东方文化缺乏深入了解，植入太生硬，比如女巫和她的野性。剧情无聊透顶，决定一切的居然是个来得突然杀人无数恶毒至极又瞬间被感化瞬间变好人瞬间死亡，能与之相比的死亡突兀，大概只有《权游》的夜王。

场面，是这部电影让人费解处，一部国际大投资，用那么小的战争场面，就那几个人，有骗钱的嫌疑。

一个巾帼英雄，愣是拍成了玄幻。刘亦菲撑不起这个角色，单薄无力，表情单一且僵，配角可以说一个比一个失败，反派和他的马是唯一让我坐直了看一次的。

当然也有值得称道的地方，看到凤凰第一次出现在一部电影里，有欣喜。

---

  liang-xiao-dong-0 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili

---