百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代进化论当前研究比较热门或重要的方向或者问题有哪些? 第1页

  

user avatar   dr-hu-42 网友的相关建议: 
      

2014年Nature刊登了一篇题为《我们是否需要重新思考进化论?》的评论文[1],两波进化生物学家激情对喷,精彩绝伦。正方认为进化论急需一次大修,就像二十世纪从达尔文进化论升级到现代综合进化论(the modern synthesis)那样的全面升级;反方认为修个P修,年轻人不要总想着搞个大新闻,现在的进化论好用着呢。

我个人觉得正方的论点马马虎虎就可以算是当前进化生物学比较热门或者重要的研究方向(当然这多少有点偏向正方,反方不见得认同),主要是这么几个点:

1)进化论应该全面拥抱发育学。过去几十年整个进化生物学普遍抱持基因中心观(gene-centric view),但是进化发育生物学(Evolutionary developmental biology)的研究让我们开始理解到也许生物的生长发育机制才是更重要的东西。要知道发育才是真正具备创造性的能带来崭新性状的机制,选择只是负责事后筛选而已。

2)进化论应该重新评估环境对于进化的作用。当前的进化论往往只是把环境作为一个静态的背景来处理,简单的认为环境决定了选择方向从而决定了进化方向。但环境的作用显然不止如此,比如性状可塑性可能带来遗传同化现象(genetic assimilation);比如生物的活动也会反过来改变环境,所以环境和生物进化其实是一个互为因果的关系。

3)进化论应该考虑基因之外的遗传机制。这不仅仅是在说表观遗传学,还有其他一些软遗传现象,比如教育后代(觅食方法,迁徙路线等等),为后代选择/构建生存环境之类的行为明显也会对生存能力有直接影响。这些基因之外的遗传机制非常普遍,不应被忽视。

总体来说其实就是想要给进化论打一个发育学的大补丁,就像现代综合进化论给进化论打了一个遗传学的大补丁一样。

参考

  1. ^ Laland K, Uller T, Feldman M, et al. Does evolutionary theory need a rethink?. Nature. 2014;514(7521):161-164. doi:10.1038/514161a



  

相关话题

  不完全的双循环较完全的双循环有些什么进化优势?如果没有的话,如何解释两栖动物在自然中的广泛存在? 
  自然界中有没有动物进化出了不会塞牙的能力? 
  二战时期德国纳粹和日本的血统论和优生计划存在什么问题? 
  常年90多度的公共饮水罐,会不会滋生耐90度高温的细菌? 
  不认可达尔文的进化论,为什么却要饱受多方面的攻击? 
  人工智能可以被认为是人类无性繁殖的一种形式吗? 
  狗的表情神态很丰富这是和人类在一起长期生活进化来的结果吗? 
  在进化史上有没有特别有趣或者奇葩的进化? 
  为什么科学家要用人类的生存条件来衡量地外生物的存在性? 
  鳍脚类会成为海洋霸主吗? 

前一个讨论
为什么灭绝师太那么脑残还能做掌门?
下一个讨论
孩子穿衣风格太过暴露怎么办?父母该怎么教育?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利