课文《斑羚飞渡》中的故事是真的吗？ 第1页

我不能确定这件事是否真实，回答这个问题仅仅是因为被高票答案的愚蠢震惊了。

引用如下：

主动担任跳板是非常精密而复杂的一种行为，我们几乎可以肯定它是一种适应器，而现在科学所承认的，唯一一种造就适应器的路径就是自然选择。
然而从一开始，这种适应器的进化就很难进行。高度精密的适应器，是由细小的突变积累而成，比如眼睛一开始的时候是很细小的能感到光的细胞，鸟的翅膀一开始是前腿上长着羽毛。而且不可能“刷”一下子，一大群新生的动物都出现这个突变，突变本身是少见的，因为我们有精密的防止基因出错的系统。
假设有一只斑羚，出现了初步的“心甘情愿去当跳板”的行为，那么拥有“跳板”行为基因的斑羚，面临着两大难题：
一，这种行为难度太高，尚未进化完善的时候，它很可能只是表现为到富士康主动报道，而不是“在山涧上空画出一道道令人眼花缭乱的弧线”的奇景。精密的适应器想要进化出来，必须在进化的每一步，都对生物个体有价值，这就是神创论经常指责进化论的“半个翅膀有什么用”，我姑且挪来一用。
二，做出这种行为会首先送死。这样高尚的基因不会留下来，原因在斑羚飞渡一文中已经自现。

作者：queen red
链接：课文《斑羚飞渡》中的故事是真的吗？ - queen red 的回答 - 知乎
来源：知乎

那么，我不禁要问：

主动在知乎写答案是非常精密而复杂的一种行为，我们几乎可以肯定它是一种适应器，而现在科学所承认的，唯一一种造就适应器的路径就是自然选择。
然而从一开始，这种适应器的进化就很难进行。这不仅是因为高度精密的适应器是由细小的突变积累而成，而且是因为大多数知乎用户出生时还没有知乎，怎么可能通过自然选择进化出适应器呢？

提醒：

多种行为可能是动物身体的同一套系统在不同环境下的不同表现。因此，把每种动物行为（即使是所谓精密复杂的行为）都对应一种特殊的适应器，这种思路是不合理的。

我提个猜想你看对不对：

对斑羚来说，“担任跳板”和“使用跳板”并不是独立的能力，而是“运动能力”在特殊情况的应用。

而且：

人类和斑羚都是高等动物，他们的行为是由大脑控制的。