雅佳电吹管跟罗兰哪个好？ 第1页

平时都是抖机灵，这篇回答花了点时间，不限于对比Akai EWI与竞品Roland Aerophone，而是从更广泛地角度，介绍并探讨目前市面几款电子管乐的设计思路。

利益相关：EWI 4000s使用者——虽然我只有这一款，但没吃过猪肉，也见过猪走。其它几款的feature，即使不实际上手，云评测也能猜到设计思路是怎样的。

一、EWI 4000s 不完美的划时代创新

4000s虽已停产，但理论上仍有可能买到库存货，至少日本市场仍有销售，所以我决定从这款开始说起。我给4000s的评价是不完美的划时代创新。

之前30x0系列是真正的专业级产品，但3020m/3030m都是2U机架式音源，自重5kg以上。有些艺人需要频繁移动，外置音源不便携带。因此，4000s的设计目标就是All-in-One，一体机。

4000s即使算上4颗AA电池，也不超过1kg，可谓提包就走。从这一点来说，4000s是基本成功的。但它也有两个缺点：

1、灵敏度全系列最差，具体表现为对呼吸变化的强弱反应不如其它产品，甚至比入门级EWI-USB差。自行调Breath sensitivity旋钮，再通过软件调整音源的呼吸曲线，能一定程度弥补不足，但依然不尽如人意，最多得8/10分。

2、音色全系列最差。3020m及之前的机型是模拟音源，3030m是PCM音源，4000s是DSP虚拟模拟音源，5000与SOLO是PCM音源。音源技术路线并不是决定性因素，任何一种音源都可能做出好声音。^[1]但是，如果把硬音源看作一台特殊的小电脑，音色质量很大程度取决于其算力水平。之前的机架式音源，即使是90年代的产品，在无需考虑体积与供电的前提下，音色与功能可以做得非常出色

键盘合成器也是同样的道理

虽然我这说法非常民科，不能单纯以PCB大小论英雄。但4000s作为2000年初研发的产品，全部组件都要塞进狭小的管身，恐怕不得不做出牺牲。除去头部的呼吸感应组件与尾部的电池仓、各种音频接口及其相应的子板，真正主板尺寸小得可怜。我当然舍不得拆我自己的4000s，网上找了张图，也看不出具体是什么芯片。

不管怎样，我的猜测是以当时的技术，DSP算力是不足的，具体体现就是音色单薄，俗称数码味重。其实之前说的灵敏度差，我猜与算力不足也有关。毕竟Sensor的灵敏度，很大程度取决于采样率嘛。当然，这段我是纯民科，如有错误请指正。

4000s的音色也不是没救。音色参数可以自己调整。内置的Reverb Delay比较弱逼，我建议输出干声，靠外部处理。如此，大概能做到8/10分，也不算太差。

总之，4000s作为EWI发展史上第一款一体化产品，还是可以的。但就目前的时间点，我不建议购买这款了。

二、EWI 5000的改进与不足

5000是现在的主力机型，外观尺寸与4000s没有区别，但是针对上一代产品的不足，做出了相应的改善。

首先，5000更换为采样音源，通俗地说，就是给真实乐器录音，然后你吹什么音，音源就回放什么音。新音源部分解决了上一代的音色问题，注意，仅仅是部分解决，提高仅限于模拟真实乐器这块儿。

其次，5000的灵敏度改善，而且设定更方便。这一点没毛病。

最后，5000还有一些小改动，譬如供电换成内置锂电池，去掉MIDI IN接口，增添无线音频传输，USB连接电脑更方便等等。这些小改动有些不错，有些我不太喜欢。我觉得改锂电没必要，相关利弊，大家都能想明白。虽有无线音频，但如果有原生蓝牙MIDI就更好了。这都是小细节，无关紧要。

5000真正的缺点在于缺失音源创造能力。刚才说到，5000使用PCM采样音源，然而它的软件仅提供“调整能力”，以内置音色为基础做调整，而非创造能力。其实前代3030m也是PCM音源，但具备全面的创造能力，内置Sound bank提供矩形波、锯齿波等波形，编辑过程跟其它合成器无异。

好吧，说实话，我常用的音色只有3个，这么多年也没编辑过啥。5000的音色库其实绰绰有余。但有句话叫“我可以不用，你不能没有”。所以5000对于普通爱好者算是相当友好，但对于专业音乐人而言，有点儿玩具了。

三、Roland Aerophone 年轻人有备而来，不讲武德

很长一段时间内，EWI几乎是电子管乐的唯一选择。之前电子管乐市场上还有YAMAHA的WX-5，1999年发布的产品，2017年彻底退市。

Roland的Aerophone系列，作为新产品冲击现有市场领导者，必须有两把刷子。在我看来，Roland算是用心了，很多设计明显就是冲着EWI的不足来的。

1、产品线丰富。目前产品线从低到高有4档，分别是玩具级Mini、青春版Go、主流级10、旗舰级30。相比EWI之前的两档产品线，玩具级USB/专业级5000，罗兰分级更加细化，总有一款适合你。

2、全系列采用仿真实乐器的思路，吹嘴与按键模仿萨克斯（玩具级Mini仿竖笛）。其实除了EWI，历史上其它电子管乐都是仿真设计。EWI的电感固定按键设计很巧妙，但对新手极不友好。其原理是拇指接触背面的金属板（地线），其它手指触摸正面的金属按键，即形成回路，被判定为按下。但敏感度太高，容不得半点差错，碰到一丝一毫，回路就接通。

很多人从真实乐器转电子管乐，仿真设计更友好。

3、音源改善。两款专业级乐器都是双引擎，一个采样音源搞真实乐器音色，一个Zen-core搞合成器电音。罗兰显然是有bear来，不讲武德，就是瞄准EWI 4000s仿真差，5000又合成瘸腿的弱点。双引擎，一个左正蹬，一个右鞭腿。

4、内置扬声器。这一点对我并不重要，但我很理解。很多用户不戴耳机、也不接音箱，直接就可以听到声音，这是非常便利的。当然，内置扬声器也就图一乐，听个响。真正使用还得接正儿八经的音箱。

5、连接与编辑便利。毕竟有后发技术优势，譬如蓝牙连接，手机APP等等。

总之，罗兰作为后发挑战者，主要考虑的是仿真按键上手友好，专业级乐器音源不缺腿。然后针对大众消费群体，很体贴地搞了内置扬声器，没耳机也能自娱自乐，蓝牙连接更便利。看得出，罗兰是认真分析过EWI的不足与消费者的需求，这套组合拳打得还是挺漂亮的。我个人会考虑旗舰机30的。

四、EWI的仓皇还击 SOLO

Akai于去年推出一款新品，名字就叫SOLO，我对这款还是比较失望的。

先说最大的变化，自带扬声器。去掉尾部的喇叭，其实和老产品长度差不多。我不反对加扬声器（虽然我个人觉得没用），但这么搞夸张有必要吗？长度非常蛋疼。大家可以自行想象以吹竖笛的姿势举一根杆子，杆子越长人越累。而且我怀疑机身变圆柱体也是因为配合喇叭的缘故，不好看。

颈部弯曲角度加大，应该是配合乐器变长的改变。如果不加大弯曲角度，举太高累得慌。（不过看文档，似乎新品比旧款轻了近100克）

此外的变化都是小打小闹，譬如加入F#键，去掉不常用的Bend up（右拇指上方的弯音）等等。但核心问题不但没有解决，反而变本加厉了：这次内置了200个PCM采样音色，100个自然乐器音色和100个合成器音色，但依然只有编辑能力，没有真正的创造能力。所谓编辑能力就是在固有音色基础上调整一个filter两个LFO，但固有波型无法改变。新音色包括不少中国民乐乐器，诸如二胡、古筝等。

在我看来，Akai把目标客户定位在大众娱乐这个范围，所以，新改动基本都是围绕大众的便利与需求来的，而且也是针对Roland竞品的特点来的。譬如，自带扬声器方便自娱自乐，不是所有人都接专业音箱或是走声卡。这一点也是针对上面提到的罗兰Aerophone自带扬声器。去掉Bend up，反正绝大多数人也用不着，不如换成舒适度更高的指托。200个音色，总有一款适合你。但我还是那句话：我可以不用，你不能没有。SOLO只能作为一款娱乐级乐器，而非真正的专业旗舰机。

SOLO作为娱乐机，还是可以买的。我只是对Akai迟迟没有一款较为完善的专业级乐器表示遗憾。

五、雅马哈真.电萨克斯

雅马哈近期推出一款电子管乐YDS-150，YDS其实就是Yamaha Digital Saxophone的缩写。上面提到罗兰的Aerophone设计仿真，雅马哈这款，好家伙，更进一步，直接赛博朋克。完全就是高仿高音萨克斯。

从官网给的参数来看，音源还是采样回放音源，而且内置73个音色里有56个是萨克斯音色。我对它的合成音色能力没啥期望，不过设计者本来也就没打算往合成器方向设计。连接能力还行，也就常规接耳机、音箱、USB、蓝牙无线音频，在当下算是中规中矩。

总之，这款乐器的设计定位就是电萨克斯，而非更通用的电子管乐合成器。

六、其它产品

其实目前市面上还有好几个新电子管乐，譬如法国的Sylphyo

国产雅思乐

还有我非常感性的NuRAD

这里着重介绍一下NuRAD，其实它在EWI系列辈分很高，但直到去年才有商业化生产。EWI的发明者是Nyle Steiner，既是小号演奏家，又是电子工程师，非常稀有的人才。老爷子的发明被Akai商业化生产，就是市面上可见的Akai EWI。

但是，Nyle Steiner还有一个发明，从未商业化生产。2000年初，Nyle Steiner曾为Michael Brecker造过一台原型机，其实就是把EWI上下排列的按键改为左右并列。

直到近年，Berglund Instruments根据这台原型机制造了商业化产品，才有了这款非常复古的“新”产品。论辈分，NuRAD其实跟EWI 1000算同辈，也有铜管乐器版。

油管上有Nyle Steiner试吹NuRAD的视频，让人颇为感动。

需要注意的是，NuRAD仅是MIDI 控制器，需搭配外接音源使用。

这些产品，不做详细介绍，仅提名。有想尝鲜的朋友可以考虑。

（未完待续）

参考

1. ^关于模拟音源与虚拟音源的区别，可参考这个回答 https://www.zhihu.com/question/62495626/answer/199179946