现实社会为什么穷人越穷，富人越富？ 第1页

不說別的，就看直播，一群窮人給一個富人打賞，我是理解不了~~

没法比啊筒子们，你有10万，朋友老王有100万，你俩财富差了十倍吗？你买个理财收益4%，一年赚0.4万，老王买个信托求稳点，收益7%，一年赚7万，是你的18倍。

你买个郊区的房子，两年过去涨了20%，老王买个市中心的房子，涨了80%，你通勤要1小时，老王要20分钟。多出来的40分钟老王可以花20分钟看看业务，20分钟微信里挑逗一下前台小妹。然后晚上多出来的40分钟，老王可以花20分钟刷刷抖音，20分钟辅导一下孩子。

请解你俩的差距的加速度，到底是多少呢

唯一的指望就是富二代乱来，败掉家产。然而现在很多富二代比你有钱有背景还比你努力。就算人家天天会所嫩模，顺手买几套公寓送给嫩模住。恐怕已胜过你努力n年。那些老老实实去创业去投资的富二代，那才是牺牲自己拉动了gdp。。。

而你，努力n年买了p2p，发现已爆雷，后悔小王约你去会所的时候，为什么害怕下次要买单，不舍得去

因为这就是现实社会的规律。

如果读过马克思的资本论，你就会知道在资本主义社会，资产阶级是能够“通吃”的。

就是说，无论你工人怎么反抗，无论你政府怎么压制，资产阶级都能把代价转嫁出去，让自己成为最终受利者。

我在读资本论的时候有过一个疑惑，就是马克思论述剩余价值率，但是如果资本家赔本了，那么剩余价值率难道是负数吗?

其实这个问题很好回答，有赔本的资本家，但没有赔本的资产阶级。

但是马克思举了更为历史的例子，他举出了在剩余价值率极低的时代，农奴制的封建时代的例子，就是说，资本主义的发展首先是生产力的大发展，劳动者的剩余价值率大大提高之后的。

理解了这个，也就理解了为什么马克思强调“必须砸碎旧的上层建筑”，也就理解了为什么列宁强调“必须坚持无产阶级专政”。因为在人类社会的生产力的发展水平下，不这样做是不可能维持社会主义的。

资本论问世几代人了，但是到了今天仍然有人这么问，这其中有些更有意思的内容。

@凯岩城永不陷落 凯宝经常讽刺知乎网友，前几年经济好的时候“买不起房是不努力”，现在经济状况不那么理想了，就开始“夭寿啦阶级固化啦”。

只要我们考量一下这个问题，就会发现其中蕴含了多么有趣的内容。

就是说，这些人没有能力认识到本质，也理解不了社会发展的规律。这就像马克思的哥达纲领批判一样，刚领的混乱与幼稚以及支持“应然“的平等让马克思十分愤怒，无法接受。这也像第二国际与列宁的论战一样，第二国际的人理解不了无产阶级专政，所以他们的发言实际上是随波逐流的，客观上就成了维护当时统治者的武器。

而马克思和列宁指出了正确的发展方向。

同样，在今天理解不了社会主义市场经济的人，同当年理解不了无产阶级专政的人是一样的，此时此刻恰如彼时彼刻。

只要掌握了马哲就很容易理解，为什么网友们左右摇摆，三观不定。其实他们背后的逻辑是稳定的，就是说，他们只是被动的对自己切身的感受作出反应，在信息茧房中寻找自己的代言人。

突破这个茧房之后，才谈得上开始选择自己的人生。