说明管好自己很重要。
大家要理解台湾政客。
你看我就很理解台湾政客。
别说台军了,我就问那帮主张台独的人,我就问一句:台湾政客都是诈骗犯,你同意不同意?
他都不敢反驳的。
为什么?太明显了啊。
蔡同学上台那会说要消减大陆对台湾影响,说要搞新南向。
然后新南向再一次(为什么要说再呢)挂掉,台湾对大陆出口占比一年比一年高,比马英九那会都高。
再看蔡同学,她不吱声了。
十年前,民进党搞文宣,到现在YouTube上还在,把ECFA说的一文不值。
现在呢?要求大陆不停止ECFA。
时代力量过去关于反腐谈的最多,黄国昌天天在立法院高声大气。
然后徐永明因受贿罪遭检方羁押。
您特么在逗我吗?
前段时间台湾发生私烟案,其警卫主任陈敏华本来是记大过的。
既然记大过,不说降职,至少不能升职吧。
然后陈敏华就变成了少将。
“台湾价值”就是棒
你不知道什么是“台湾价值”?说明你台湾新闻看少了。
姚文智说的好,台湾价值就是绿啊。
说起台湾的军队,有一说一,某些方面我还是挺佩服的。
挺人性化。
大家都不愿意服兵役,咋办咧?
替代役。
替代役,就是在服役期间于政府或公共机关(构)中服务,并以内政部役政署为主管机关。同时,替代现役役男不具备现役军人身份(无军人身份证)、不受军事审判、不属国防部管辖属于内政部管辖,但仍可享有部分军人福利。
台湾企业不干了,凭什么行政机关可以享受?
我也要。
找几个兵帮我煎饺子
于是“替代役”变成了“锅贴役”。
结果被报出来了,台湾企业急忙辩解,我这不是让替代役去煎饺子,这是……储备干部,对,储备干部。
我怀疑大陆的那帮在网上招聘的“储备干部”,是不是跟台湾人学的。
我挺理解台军的,希望大家都理解。
混口饭吃而已。
不开第一枪,也是台湾对于这些“军人”的保护。
挺好。
这其实是一张图片:
如何看待台军禁止飞行员擅自对解放军战机开第一枪,否则法办?
环球时报 已认证的官方帐号
据台媒报道,解放军战机近期更加频繁进入台湾所谓“防空识别区”甚至越过“海峡中线”。台军方官员表示,为防止“擦枪走火”,引发战端,如果未接到台空军作战指挥部下达的命令,飞行员擅自开“第一枪”,降落后即刻移送法办。
单单就报导的这个事儿看,似乎没什么问题啊——不就应该这样吗?
XXX方官员表示,为防止“擦枪走火”,引发战端,如果未接到XXX作战指挥部下达的命令,飞行员擅自开“第一枪”,降落后即刻移送法办。
把“XXX”套到海峡这边来,难道会是不一样的结果?
没接到上级命令,飞行员擅自开“第一枪”,降落后不会即刻移送法办?
1.——为什么国军禁止开第一枪?
——为了向台湾人展示国军有开第一枪的勇气。
——不应该是向解放军展示吗?
——不不不,解放军知道国军并没有勇气。
2.——为什么说国军没有勇气开第一枪?
——不不不,国军有勇气的,第一枪早在解放战争的时候就开过了。别忘了到现在解放战争还没结束呢。
3.——就算没人开枪,万一像前几年雄三渔船事件那样,导弹走火了怎么办?
——那就取消所有空射导弹,省下的钱存到银行生利息,等要用的时候买最新的。
4.面对解放军飞机时,国军飞机最佳的应对措施是什么?
A飞行方向旋转180°,胜利转进
B释放干扰弹来干扰解放军雷达
C在通讯频道里唱义勇军进行曲
D装看不见,唱空城计,虚虚实实,迷惑解放军
5.要是国军飞机真开火了,有什么方法可以避免该飞机被解放军击落?
方法一:弃机跳伞,这样飞机算自己坠毁的,不算解放军击落
方法二:我是卧底,战场起义
方法三:我有一种绝妙的方法,可惜知乎地方太小,写不下了
台军哪来的自信在开第一枪之后还会有“降落”这个选项?
话说,解放战争从没结束吧?
是谁4.12大屠杀,是谁5.21大屠杀,是谁7.15分共?是谁逼着我们发动了八一南昌起义?
我们从没开过第一枪,但这最后一枪,我们还没打完呢!
台湾省人民政府筹备委员会
台湾省军事管制筹备委员会
这两个组织可以先搞一搞,为接下来的收复台湾计划一下官员人选和管理方案,离收复台湾恐怕也不远了,未雨绸缪嘛。
其实台湾根本无力抵抗大陆,菜菜子也明白这一点。
台湾军队有能打的,并不是完全都是草莓兵,但是大部分是不能打的。我一个台湾哥们曾经在台湾服过兵役,他就是说台湾普通部队都是混日子居多,要打仗他第一个投降。所以正规军层面,解放军有能力暴打台湾部队,根本不用担心。
在收复台湾的过程中,我们真正需要担心的是菜菜子洗脑出一批绿小将,有个十万二十万和我们打游击,搞破坏,甚至有可能出现台湾恐怖分子袭击大陆沿海学校车站等公共设施。
我刚刚看到台湾已经有将领提出要在派遣敌特扫射大陆中小学了,反动派是无底线的。当年小蒋时代就搞过蹂躏我军军属,以打击解放军士气的言论,现在他们变本加厉并不稀奇。
千万不要以为没有可能,台湾军队普遍畏战,但是不等于台湾没有众多的台独死忠粉。他们意识形态挂帅,手段极端,思想激进,部分还受过军事训练。而这些人的人数还在随着菜菜子洗脑宣传而愈加壮大。当初民主模范省广西,1600万人口,剿出四五十万土匪,而台湾今天有两千三百万人。
而且台湾地形以山地为主,农田水网密集,东部大部分都是山地,这种地形不利于机械化部队展开,而有利于游击队作战。阿富汗,伊拉克,越南这几场战争都是游击队对占领军造成巨大伤害。
当然解放军解决掉游击队是必然的,我军就是游击战起家,算是游击祖师爷了。但是如果台湾被菜菜子洗脑出二十万死硬台独游击队,手持单兵反坦克装备,也一定会对我军造成相当的损失。现在菜菜子打的就是这个算盘,现在她已经从携洋自保,转到携绿小将自保了,绿小将越多她就觉得大陆越忌惮。并且她也断定大陆不愿意大量杀伤台湾人,都是血亲同胞,出现血仇就不好了,所以这些死忠粉就等于是人质。
战略上我们可以蔑视台湾和它身后的美国,但是战术上一定要重视起来,未虑胜先虑败,只有准备的足够充分,才能以较小的代价达到我们的目的。解放军是人民子弟兵,损失任何一个大陆人民都心痛不已。
这个厉害了。
我一直说“一切都是生意”,做生意是正解。
大佬们更智慧,直接来个彻底的协议,好好做贸易。
服了。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
你跟他谈道德,他就跟你谈法律。
你跟他谈法律,他就跟你谈道德。
这就是家庭伦理剧狗血情节百出还有人追的原因。
父母愿意给弟弟二十万而不给老大,那确实在法律上是他们的权利。
问题是这样就伤害了老大一家的感情,在道德上就是立不住脚的。
本答案在谈伤感情这件事,就有人跳出来说我三观不正且逻辑不清,说那是人家父母的权利。
好啊,既然谈法律权利,那么大儿子将来也不需要对父母太热心,只要完成基本的法律义务就行了。
可是问题是,他父母现在或将来会仅仅满足于大儿子完成法律责任吗?
肯定会挥舞道德大棒子,把大儿子打得血流满面。
所以我劝题主远离这样的家人,警惕本回答下那些逻辑混乱不明事理的人。
————以下为原答案
这个事件更加证明一个事实:你老家就是一个烂泥潭。
所以你要远离他们。
他们怎么骂,随便。反正你以后少回去,如果要尽孝心,将来寄点生活费回去就行了。
如果你不离开这个烂泥潭,你会拖着你妻子孩子一起沉没。
至于村里人的看法,你还在乎干什么?
跳出来了,就别再跳进去受虐。
加油
———
给你举个例子吧,看通情达理的家庭是怎么处理和你类似的情况的,也免得有人在评论区非议我。
我有个好朋友,是兄弟俩。
哥哥被他爸从小培养上重点高中,从初中就给他哥买进重点初中。
而他呢,初中毕业,即便考上了普通高中,也不让上了。
但给他拜了师傅,学手艺,跟着父母做生意,开店。
后来他哥考上大学,他就成了店主。
后来他哥留在了重庆,成为某银行信贷部部长。
后来老家盖房,他父亲直接对他哥哥说:“当年倾力培养你,你现在出息了。当年你弟弟是受了委屈的,并且以后照顾我们就靠你弟弟。所以盖房子的钱,你来出,以后经济上,能帮你弟弟就尽量帮点。”
这个父亲是拎得清的。
他父亲本身是入赘的,但是能把有限的资源合理化分配,成就今日之局面,也是厉害角色。
所以尽管我朋友也曾经感叹父亲不公,但是老来一席话,也是释然了。
并且他哥对他也不错。
这样比起来,你父母就差远了。
其实,这个事情的关键不是钱,而是你父母心偏了不说还不明事理。
不求完全一碗水端平,但是至少他们心里要明白谁暂时受了委屈,并愿意有机会做补偿,而不是一副理所当然的样子。
道理就像:洪水来了,为了保城市,把水往农村引,是迫不得已,但是不能理直气壮啊,相反要想尽办法去补救农村受到的损失。