拓跋圭的能力是否在冉闵之上？ 第1页

北魏道武帝拓拔珪实行汉化改革，徙民耕地，标明道里，定度量衡，强行解散部落按居住地编户造籍，按汉朝官制完善官职制度。建立的北魏国祚148年，这还不算东西魏。可以说是他为北魏之后的冯太后改革，孝文帝汉化定下了基调。也是因为北方的一系列改革才奠定了之后的隋灭陈统一中国的必然性。

再说冉闵，除了个所谓的杀胡令，他有什么制度改革吗？他不还是按后赵石虎的模子当了个天王？他儿子冉胤不还是获封大单于吗？人冉闵政权的模子不还是胡人政权吗？怎么就有人会觉得冉魏比北魏强？身死国灭的冉闵又有什么可跟开国之君拓跋珪比呢？

补一句范文澜对冉闵的评价：冉闵逞勇残杀，立国三年，死人无数，失败是必然的。但是，他的野蛮行动反映着汉族对羯族匈奴族野蛮统治的反抗情绪，所以他的被杀，获得了汉族人的同情。慕容隽致祭赠諡，也正是害怕汉族人给予冉闵的同情心。

我认为今天喜欢冉闵的人也大抵是如此的心理，但是反过来想想妄想单纯依靠野蛮而不是改革去打败野蛮真的没什么可取，无非是一个军阀替换了另一个军阀罢了

冉闵如果不是因为某些皇汉和狭隘民族主义者的鼓噪，他何曾有资格与天下英雄争锋？好好的一个后赵，让他两年功夫造得干干净净。

他之所以走红，无非是顶着“五胡乱华”的名义出了个“杀胡令"，挠中了某些人的痒痒肉而已。

晋书中关于冉闵就这么几句：

虎养孙闵杀世，以世兄遵为主。遵以闵为大将军辅政。遵立七日，大风、雷震、昼昏，火水俱下，灾其太武殿，延及宫内府库，至于阊阖门。火月余乃灭。
　　遵兄鉴，又杀遵而自立，号年青龙。鉴弟苞与胡张才、孙伏都等谋杀闵，不克而死。自凤阳门至琨华殿，积尸如丘，流血成池。闵知胡人不为己用，乃闭鄴城四门，尽杀诸胡，晋人貌似胡者多亦滥死。闵乃杀鉴而自立，尽灭石氏。闵本姓冉，乃复其姓自称大魏，号年永兴。寻为慕容俊所擒。

其中就有这么几点意思：

1. 冉闵是石虎的养孙。他可不是什么汉家为己任的英雄
2. 他主要参与了几次石赵又称后赵的兵变。由于冉闵残暴不为羯人所接受，遭到伏击，于是冉闵”知胡人不为己用“就开始了种族灭绝，这就是被皇汉津津乐道的杀胡令的由来。本为争权夺利，却被立上了民族大义的旗帜，这未免也太荒唐了罢？
3. 然后攻杀其养父家族自立，复姓冉。
4. 没两年就被慕容氏灭了

这里是看不出冉闵有什么功绩的。冉闵的功绩得从其他史书上找：

《资治通鉴.卷96》： 以夔安为大都督，帅石鉴、石闵、李农、张貉、李菟等五将军、兵五万人寇荆、扬北鄙
九月，石闵败晋兵于沔阴，杀将军蔡怀

冉闵能够看到的军功竟然是攻晋。用某些人的思维方式，这是实实在在的汉奸行为，虽然当时不过是各为其主。

《资治通鉴》上冉闵的资料较多，但从头读到尾，你读不出来所谓的汉家天下为己任的情怀，冉闵始终不过是卷身于石赵争权夺利而已。一旦自立，迅速为慕容氏攻灭。

这样的战绩，实实在在的说，很差。一个好端端的后赵，五胡时期的强国，三年不到，让冉闵败的干干净净。

我们反过来看拓跋圭：

• 首先从灭国之难的囚徒境界中逃脱，摆脱匈奴人的控制，并获得祖父旧部的支持，复国
• 复国之后，击溃图谋争位的叔父窟咄，稳定了自身的权力
• 接着，攻灭曾随苻坚灭祖先之国的匈奴部刘显，复仇并获得代北大量土地，壮大自身实力
• 稳定代北之后，东征，灭亡现今东北一带的库莫奚，实力大为增长。”获其四部杂畜十余万“
• 随后数年，东征西讨，基本稳定东北和漠北，一个超大帝国初步成型
• 然后就是数次与柔然血战，俨然已经承担起抗击草原游牧部落的中原守护者角色，并多次大胜。其实拓跋圭以及随后的拓跋嗣拓跋焘与柔然的战争胜率之高，一点不逊色于卫霍出征匈奴
• 最辉煌的一张当然是参合陂大战，大破后燕慕容宝大军
• 然后就是灭慕容宝的后燕、大败慕容德慕容超的南燕。至此，黄河以北基本平定
• 接着远征高车也就是今天的吉尔吉斯斯坦一带，大获全胜。
• 后面几年拓跋圭基本上是与柔然、姚秦鏖战，对柔然基本胜利，与姚秦则互有胜负。
• 他留给拓跋嗣、拓跋焘的是一个蒸蒸日上的政权。

综上，冉闵如何比得上拓跋圭？提鞋都不配。