为何古代中医所指的五脏跟现代医学的五脏不是一个东西，但古代畜生的五脏却跟现代畜生的五脏相同？ 第1页

我们打这样一个比方，古代人认为，月亮有嫦娥和玉兔，结果现代人发卫星绕月球一看，啥也没有。

这个时候如果有人跳出来说，现代人的卫星看到的月球，跟我们老祖宗所说的月球不是一回事，我们老祖宗的月球就是有嫦娥和玉兔，你们找不到我们老祖宗的月球是你们现代人能力不够，不及我们老祖宗的智慧。

大家不觉得这个人是神经病才怪！

而很多中医粉，他们说现代人所指的血液跟古代人所指的血不是一个东西，现代人所指的内脏跟古代人所指的内脏也不是一个东西。

这实在是让人笑掉大牙，我这里举个小例子就可以反驳。比如随便翻开一篇现代中医粉介绍中医对心脏理解文章的，会发现这种类型的话语：

大家看到没有，这个中医粉说心不是指现在的解剖学器官心脏，还包括了大脑。同理其他脏器也是这个意思。

我们来看清代中医书《顾松园医镜》怎么说的：“心居肺管之下,膈膜之上,附着脊之第五椎。”

再看明代中医书《类经图翼》怎么说的：“心象尖圆形，如莲蕊……外有赤黄裹脂”

中医粉们，古代中医书把心脏的位置，长得什么样子都说了，没说心脏包括脑子啊！！！

不止是心脏，古代任何一本描述人体内脏的书，都是心是心，肺是肺，都是跟现代的解剖学名称指的是一个东西。当然， 虽然东西一样，但是古中医对内脏的解释跟现代解剖学比较起来，就错的非常离谱了。

什么，中医粉还不信？那么我们来看古代的人体内部图，比如北宋时期最著名的欧西范五脏图：

再比如这张明代的《针灸大成》：

看到没有，古图里人体依然是心肝脾胃肾该是啥是啥没搅在一起，跟屠夫对猪下水的分类一样。

民国发生过一场轰轰烈烈的废除中医运动，很多人明白了西方的解剖学之后，严厉批评中医的五脏论错误甚多，中医界无人可以反驳。为了继续延续中医的生意，于是便有中医界的人出来，编造了一套荒谬的说法，居然就把五脏六腑全部虚化，就是说中医所谓脏腑都是概念化，符号化，去实体化，既然古代人所指的五脏六腑跟现代解剖学的五脏六腑不是一个东西，即便你现代解剖学全部正确，也就否认不了我了。

如果古代人所指的内脏跟现代人所指的内脏不是一个东西，按中医粉的说法，古代的五脏分别指代一系列相关组织器官，我就反问一句，如果真是这样，那么古代的屠夫卖猪下水岂不是把老本折光？你要一个猪心，屠夫把心肺猪脑子一起给你？你要猪血，屠夫告诉你对不起没有，摊子上红颜色凝结成块的东西我也不知道是什么，反正中医大师说了，血不是这玩意儿。

另外，如果古代的内脏不是指现代的内脏，那么现代的内脏在古时候肯定有另外的称呼，请现在中医找出来，可惜中医找不出来。

事实真相是，中医对人体解剖学知识的了解程度，远远不及古时候杀猪的屠夫，办案的仵作。原因也很简单，解剖学本来就是一门实践性极强的学科，古代中医却没有留下太多解剖尸体的详细史料！

其实无论古代所指的血还是其他内脏器官，跟现代所指的器官都是一个东西，不过中医理论把这些器官结构功能全部搞错，却死不认错，才编造了这些把中医老祖宗背叛得一干二净的玩意儿。