归根结底是利益的冲突。
有人就有利益,有不同的人就有不同的利益,有不同的利益就必然有冲突。
文明的根本是思维方式,是理解和处理问题的习惯。
有利益冲突,必然需要调解矛盾和冲突,这就需要规则来约束和调解。
文明不同,思维和行为方式不同,那么对矛盾冲突的理解和调解方式也必然不同。于是你制定的规则我不认同,我制定的规则你不认可,于是矛盾就变得不可和平调解。这就是道不同不相为谋,这就体现出文明的冲突。所以,利益的冲突很多时候会以文明冲突的方式体现出来。
比如说吧,马格尔尼认为这是平等外交,向乾隆行单屈膝礼就行;满清则认为普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,所以必须像奴才一下双膝跪地三跪九叩。这就体现出捍卫自己规则的文明冲突。
再比如面对西方侵略者的不同态度,也反应了不同的文化。满清被英国打开国门,但是自古以来“天朝上国”的意识并未改变,依旧自以为大,就算一败再败,也只是觉得技不如人、器不如人,制度文明没问题。而日本此前也曾闭关锁国,但是被“黑船”震慑后,主动开门拥抱西方,接纳别人的文明,还给侵略者马修佩里修雕像,心存感激。从而走上列强道路。这与日本文化中没有那么强烈的“天朝上国”的文化自豪有很大关系,与他们自来主动学习和适应世界先进文明有很大关系,比如原来主动学习唐朝的文化。