美国的国家凝聚力来源于什么？ 第1页

我们最富有（其他国家都是穷逼）

我们最强大（其他国家都是弱逼）

我们最拉风（其他国家都是傻逼）

我们最自由（其他国家水深火热）

我们最高尚（其他国家道德低下）

（注：仅是说今天的美国，而不是18世纪的美国，19世纪的美国，甚至不是说20世纪前几十年的美国）

若以上几条一一不成立，或被成功解构，那么与类似中日韩德法英这种国家不同，今天的美国，是不存在更底层的绑定粘合剂的。

于是，的确，未来的几年至几十年的争夺，对我们来说，有关荣辱兴衰；但对美国来说，确实是存亡之争。因为美国的本质，其实和苏联一样，都是靠 “利益” + “高级建构”，而不是 “原生认同” 生生缝合在一起的。

所以，美国是无论如何也无法接受另一个 “国家和人民皆富有的大国” 的，因为这是对其今日粘合怪的存在性的最直白挑战。

而近些年，随着世界的变化，资讯的发达，人民获取资讯的途径的演进，人们很容易观察到越来越多的，来自大洋彼岸的，按照我们的朴素诚实和公允的标准，不要脸和扭曲到堪称魔幻甚至可笑的直白的洗地和谎言。

谎言的指向，一是对美国的富有、强大、拉风、自由、高尚的复读式宣传；二是对美国各种其实不富有、不强大、不拉风、不自由、不高尚的证据的强词夺理，乃至直白否认；三是对他国穷、弱、呆、压迫、邪恶的复读式宣传；四是对可以佐证他国穷、弱、呆、压迫、邪恶的证据的筛选和夸大，乃至直接编造。

对于其他国家来说，承认自己依然不够富、不够强、不够拉风、不够自由、不够高尚，并非是一个天塌下来的事情。本着实事求是的精神，延续好的，提升还不够好的，改正坏的，就总会有希望。

但对今天的美国来说，若真的有什么神迹，让主流的美国人，瞬间有了这样的主观认知：我们貌似也没那么富，没那么强，拉风得很蠢很自恋，自由得很虚伪很有局限，也一点儿都不高尚，而是坏事做尽......那么美国大概率就原地解散了，因为它失去了几乎全部的立国基础，就像是当年的苏联一样。

所以，美国一定会继续维持其剥削体系；所以，美国人民一定需要继续无知下去。

而对于我们来说，认清这个国家的本质，自然也就十分重要。最起码，我们需要建立起这样的共识：

美国，作为当今全球规模最大的剥削国和洗脑国（对内对外），是绝无可能在一种和谐、和平与理性的步调中，逐步放弃其 “全球最大的剥削国” 和 “全球最大的洗脑国” 的存在的，因为这确实有关这个国家的存亡。

但为了全人类的物质文明福祉，为了包括美国人民在内的全人类的自由意志回归，这个国家必须要灭亡。我们自然希望这个过程是和谐、和平和理性的，但若此希望极大概率不会成真的话，面对斗争，我们也要做好最充分的准备才是。

我看很多回答讲的头头是道，看了觉得很好笑，如果你真的去过美国两个以上的社区，你就明白一件事儿，这个国家压根就没啥凝聚力。

它的存在就是为了展现极致的个人欲望，作为世界上最大的移民国家，美国吸引移民时除了象征性的宣誓用的是凝聚力的语调，别的时候只干一件事儿，就是在尽量不违法的情况下满足你自己的欲望。从美国的合法移民政策你可以看出，他对于各国中产及以上阶层的移民吸引方式都有所不同，有的是满足你的个人思想需求，有的是满足你的金钱欲望需求，有的是满足你的科研理想需求，有的是满足你的后代学历焦虑需求（主要针对东亚三国和印度），也满足你的生育需求，落地生的孩子，飞机领空生的孩子都可以随时办国籍，也可以满足你勤劳致富的欲望，中国的底层去美国打黑工最后成为中产买别墅买车的多的是，甚至还为你提供非法洗钱服务，你在原国是政治犯，是军火犯，贪污犯，八仙过海，应有尽有，只要找准渠道资源足够能证明你的价值它都给你收了。统一思想？不存在的，压根就没统一过思想，也允许你拥有多国国籍，美国人拥有三国以上国籍的不少，宗教更是多不胜数。说白了，国家不尊重你，也不歧视你，你来了就自己搞事情，成为一个独立的个体，为自己的行为负责。

从我们的思想来看，科学家应该是彬彬有礼的，思想道德很高。但是从老美的普遍认知来看，科学家也可以是一群混蛋，之所以他明面没有变成混蛋是因为有法律约束而不是道德约束。从实际上你思考一下，科学家是混蛋的并不少，并且从比例上来看比普通人还多，为什么？因为思想没有边界，欲望也没有边界，道德却是有边界的，现实中你也可以发现，智商高的人看智商低的人经常的想法是你是一个XX，他之所以没有表现出来，就是因为他还有一些道德底线。我们中国人不表现是出于道德礼貌，美国人不表现，是怕对方告你或者一枪崩了你，这就是两个概念。但是你转头一想，如果你是一个残疾人，别人嘲笑你，你也可以告他或者是崩了他，反正没有死刑，这也是一种欲望体现，跨越道德层面的，因为美国人习惯了也不会用道德标准去评价你。

客观来说，美国就是一个欲望集合体，就像很多人思考美国时，想一种逻辑来把它分析透彻，其实它这么点历史或者全世界驳杂的历史痕迹一混合就根本没有太多的文化烙印和传统逻辑，它唯一的逻辑就是一言不合，也可以把逻辑推翻重组。

如果非要找出一种逻辑，那就是人才吸引逻辑，过去美国的强大靠的就是一点，满足人才的欲望，吸引足够的科技，金融人才。

你会发现一件有趣的事情，就是它的福利几乎是除韩国外发达国家中最次的，其实上世纪60年代到90年代，美国不少州也尝试过高福利输出，有人说美国没有扶贫和大基建，其实是错误的，他们也搞过。并且我们中国大量的类似政策就是借鉴的美国模式。

后来美国人发现这种方式前期还行，干多了，并且社会足够发达后，穷人变少后，这么干就不利索了，不利于经济增长，并且容易养懒汉并且无法统一有序的刺激高素质人才加入，当然还有比养懒汉更麻烦的就是购买力增强后滋生了大量的社会失信人员，再赋予高福利就会很糟糕。

就换了一种方式，依旧是集中火力吸引全球的中产及以上精英，保证第一代移民中产在美国过的足够富足，开心，带来高水准劳动力和一定的财富，第二代也给你一定的空间维持，第三代如果无法再成为高素质人群，就需要进入丛林深渊。

所以它还能在发达国家中保持一定的增长，就是来源于这种半激励模式，而不是像欧洲国家一样选择性躺平了。其实激励模式你转头一想就明白了，它就是将全世界劳动力所产生的资源，做相对倾向性的分割。

这种事情很多高速发展的国家都做过，日本经济高速发展期做过，韩国经济高速发展期也做过，为了激励和留住高素质人才，把社会劳动所得做倾向性分割，最初把农业和低端制从业者收入降低，做剪刀差和科举式的筛选法，激励人们去转向于高端产业，通过竞争和高压学习转化新的人才刺激经济增长。

后面我们知道了日本激到一半不能激了，为什么？因为日本人口生育率断崖式下滑，接着就是经济活力和创新人才的下降，由于日本的本土文化烙印极深，很难像美国那样吸引大量的科技人才加入，后来日本资本家一拍脑袋干脆就算了，把更多的投资转向于美国和中国。而美国目前主要是是采用金融系统激励，奖励高科技和金融群体以及背后的资本市场。

当然，美国模式也并不是铁板一块儿，它的竞争力来源于什么？来源于虹吸全世界高端人才，不统一你的思想，只统一你的钱包，当有国家以同样的高科技集群吸引人才的时候，这种模式就会受到打击。

1.本土人口规模足够大，能够提供足够的高等教育，自己能产生足够的人才，吸引产业群聚，这个好像只有我们能够满足，

2.当然，前提是这个国家的文化足够的包容，如果实在包容不了，荷包足够包容也行。以我们中国为例，近些年你会发现在上海的外国人越来越多，不少高科技公司都聘用了外国人来打工，深圳和广州地铁上老外也越来越多。很显然，这才是抽美国的薪最好的办法。

老外也不是所有人都喜欢美国模式，中国也有自己的优势，比如良好的治安。这个来源于强大的政府执行力和文化统一。就像美国疫情为什么管不住，因为它们的政府也不敢管，统一上门做核酸，进了院子说不定要挨户主枪子儿。很多人不理解，美国最为最强大的西方国家，疫情管控不如亚洲文化国家就算了，比别的西方国家好像还要差一些，你再联系上文就明白了，其实不是不想管，是政府也很难越界管控，否则不是我崩了你，就是你崩了我。

也就是说，中美之间，在管理模式和文化认同上是两个极端。一种靠集体凝聚力吃饭，一种靠个人欲望吃饭。

最后插一个小视频吧，下面视频这个2016年在湖人主场看球的男人是全美男人的偶像：

《花花公子》的创始人休·海夫纳，在1953年秋天一穷二白的他借了亲戚8000美金购买了玛丽莲•梦露的半裸照版权，创办了《花花公子》，第一版就卖了5万多册。上面他看球时间已经是他离世前的最后一年，79岁带着三个漂亮的比他起码小五十多岁的金发女友看球，也就是说其实中美文化表达的差异是很大的，但其实你仔细思考，也很类似，只是一个给你明面上表达，一个只能暗地里说说。最后，万般皆下品，唯有读书高。

现代国家的凝聚力来源是一样的，都来自于人们对自己生活方式的认同。认同心理越强，认同的人比例越高，国家的凝聚力就越强。

《出水芙蓉》米高梅影片公司出品、乔治·西德尼执导的歌舞爱情喜剧电影，由雷德·斯克尔顿、埃丝特·威廉斯主演，1944年6月27日在美国上映。

如果没有看过这部影片的朋友，可以去看一看。

这部影片描写了1944年的美国。

人们喜气洋洋，大街上人来人往，各种奢华的场景，盛大的“水上盛典”，爱情、汽车、洋房、俊男美女，真是一片人间仙境。

而同时期的欧洲、亚洲、非洲、澳洲是个什么样子？

处于资本主义顶峰的国家，没有战乱，没有失业，生活安宁，一片欣欣向荣的景象，人人都向往。

这样的国家不需要凝聚力，人们自然就聚拢在一起了。

而在此之前的南北战争时期，美国是分裂的。

庄园奴隶主和新兴资产阶级打成一团，互相屠杀，鲜血染红了大地。

北方靠武力征服了南方。

这个时候的美国凝聚力是靠着鲜血来作为粘结剂的。

统一后的美国，开启了第二次工业革命。

大工业化时代，尽管美国依然有着种族歧视、意识形态等问题，但是大规模密集型产业解放了生产力，人人有工作，国力蒸蒸日上。

有好日子过，自然人人都爱这个国家。

大萧给美国带来了危机，然后世界大战就开始了。

南美洲、北美洲是最安全的地方。而美国不但安全，还很富裕。

安全和富裕产生了凝聚力。

二战后的美国凝聚力，来自于对核大战的恐惧。

不爱美国，美国崩溃，那么百万苏军就会带着钢铁洪流，一边扔核弹一边前进，把美国人杀光光。

冷战是最好的凝聚力。

苏联倒台，美国的民族自信心达到最高，作为最成功的国家，冷战胜利就是最好的凝聚力。

2020年的美国，还没有找到真正凝聚美国的办法。

特朗普干的事情，就是左冲右突，四处碰壁，寻找新的方案。

现在的美国人民就是在选择到底谁是摩西？

单从这一点来看，特朗普是胜过拜登的。

特朗普有干劲，他是往前冲，尽管非常莽撞。

拜登，貌似还没有什么想法。

四平八稳的传统美国老干部，绝不是乱世英雄。

现在的美国，人心都散了。

要靠枭雄来凝聚美国。

来自美国真理部的电影电视报纸；

来自美国友爱部的NSACIAFBIIRS；

来自美国和平部的生化核和大航母；

以及，来自美国富裕部的一美元炸鸡。

名为“凝聚力”，实为“老大哥”。

知乎水平也就这样吧，只会拿中国人思维去解释美国。

凝聚力来自宗教，美国就是一批欧洲流亡清教徒为了建立理想基督国而在美洲新大陆建立的国家。实际上美国就是那帮清教徒为了彰显上帝荣光而建的国。

如果连这个都没提到，就别说研究美国了，纯属盲人摸象，连门也没找到。连美国建国史都不了解。

所以说，上面一堆回答美国凝聚力来自他的实力或者高福利，纯属左脚踩右脚升天，逻辑自洽罢了。一帮知乎程序员挣着30万美金的工资，就自以为美国凝聚力来自高收入了。说明你压根没融入美国主流社会呗。

什么贫富差距，黑人白人冲突压根不是事儿，只要主流宗教还是新教，美国压根没事儿。

还有那个空一格，自称学法的，在美国待过。满嘴美国吸血维持凝聚力的。真怀疑他到底是不是学美国法律的。欧美法律从法庭形式到条文和宗教都是息息相关的，可以说欧美法律受到基督教深刻的影响。如果连美国凝聚力是宗教都不提，那纯属逗知乎网友一笑。

土地嘛。

大地主为底子建立起来的国家。

农业与资源供给中心，后面又加了一个工业与科技中心。

没毛病。