百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蓬佩奥宣称未来几天将对更多中国软件公司「下手」,你怎么看? 第1页

              

user avatar   mi-mi-59-95 网友的相关建议: 
      

TikTok在这件事情上表现的非常令人失望。

川总团队就类似于一个渣男,第一次跟TikTok约会就提出要和她睡的过分要求,然而没想到的是TT居然就直接不带任何条件的愉快答应了。

轻而易举就得手了的渣男非常高兴,于是打算把魔爪伸向TT的姐妹们,觉得她们应该和TT一样easy…


user avatar   patchouli-exarch 网友的相关建议: 
      

我觉得是时候以这样的状态给美国总统和国务卿写一封回信了


user avatar   huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议: 
      

我也说两句,反正都有公知恨国党帽子了,不差这一点。再说这几天张一鸣张老板也戴上了公知的帽子,公知的形象顿时又高大起来。


美国逐渐吃准了跟中国打交道的简单办法:对等法则。并且,从“过程对等”,逐渐转变到“结果对等”。


2020年因为五个一政策,我家一个亲戚卡在美国回不去,我不得不追踪五个一的新闻和变迁。五个一最终被破的关键,就是美联航和达美申请复航失败后,美国直接断绝所有中国航空入境。这是在6月初。之后民航局的反应反应大家也看到了,要说字节跪得快,我第一个不同意,睡一觉起来就发现有些人矮了一截。


老美霸不霸道?霸道。美国疫情这么严重,的确应该跟中国认真协商很多细节,我也怕有新冠病人上飞机不是?然而老美解决了(美国的)复航问题没有?解决了。


所以,如果追求“过程对等”,的确美国人是无理的,因为两国疫情状态不一样、防疫手段不一样;但如果只是追求“结果对等”,就是两边飞的航班必须数量相等,否则谁也别飞,那么就打破过程对等了。这也就导致,民航局之后推出的所谓“熔断”措施只敢欺负泰国等小国而不敢面对毒窝美国,因为人根本不讲理,你敢熔断美国航班,美国也直接关闭你的中国航班。


包括美国内政,像美国的黑人问题,贫富问题,左右派争论的核心无非都是过程公平,还是结果公平。华人多数都坚持过程公平,但很多少数族裔都以结果公平为理由。


网上随便盗个图,一图顶千言:


左边就是过程平等,右边就是结果平等。当然,这图也很误导,好像结果平等更好。其实我个人反而是倾向于过程平等的,因为结果平等随机性太强、可操作性太强。


老彭老川之所以如此嚣张,无非就是因为以结果平等来看,美国互联网根本进不去中国。所以他们有恃无恐的是,再怎么闹,结果上都没有什么损失。


很多知乎言论常见的说法是Google、Facebook等不遵守法律。这个时候的法律和政策,只能保证了过程平等,问题是人现在根本不跟你讲过程平等了。而且,除了GF,还有很多比如Telegram等小App也都是被禁止的。


字节犯的战略错误也在这里。字节请了犹太人CEO,字节海外总部在美国,字节拼命想洗白成美国公司、国际化公司。问题是,字节所做的一切,都是基于“过程平等”的。如果老彭老川就坚持说:字节你自己想办法,反正只要GF不开,我们不会让你进入美国的,那神仙也没辙。当然,老彭老川还没傻到把自己底牌和真正原因抖出来的地步,但是我相信,“结果对等”是一个非常重要的因素和理由。


这并不是说舔狗不得好死的问题,而是游戏规则的问题。我甚至怀疑,为什么BAT以及拼多多不急着占领海外市场,是否他们也看到了游戏规则一旦改变,就有巨大风险的可能?是否字节过于理想化,过于相信过程平等,而在游戏规则突变下就猝不及防?


那么,为什么结果平等没有出现在2006年、2009年而出现在2020年?


从前大概是群雄逐鹿,互联网太多未占领领域,FG等退出中国,但依然成长飞速;如今互联网也进入三国鼎立的固定时期,为了一城一池可以起举国之力,自然开始斤斤计较。


华人如今大多厌恶川普,因为种族主义言论。我当然也不喜欢他。但我得说,川普是商人出身,他最擅长的是谈判和交换,而不是喊口号和搞政治,他治国就像做买卖——德国不出保护费,他就撤军。他和老彭抓到互联网这个话题,觉得“吃了亏”就大做文章;而且因为互联网行业的确进不了中国,所以明里暗里肯定很多人支持游说。


而且,不要光看那些公开跳反的公司,底下还有诸多明着装忠、但暗地里派出大量资金和人力去游说的。这就像我之前回答说的:微软吃下字节,大家都高兴,因为大家都觉得自己在互联网的主场,欺负微软总问题不大吧?


此外,不要过于把这些信号认为是老彭老川的个人决定,仅仅是为了甩锅疫情或是助选,这样会造成决策误判,比如以为扛过11月大选就万事大吉。大嘴只是嘴巴大,他的很多看似行为艺术般的决策,其实2018年、2019年就能看出一些端倪,很可能是背后的共识。


甚至,2019年就有老工程师劝FLAG码农不要跳字节,可见普通人也有很多有前瞻性或是看出端倪的人。


=====以下是偏个人的看法=====

我知道我自己对政治的看法是十分幼稚的,也是因为不真正关心。无论哪个国家、什么观点、怎么分蛋糕,总得有人写程序吧?


就像,两桌人因为怎么分配菜品吵得面红耳赤,甚至大打出手,但他们的核心目的都是吃饭,而不是来饭店打人。我就是做菜的厨师而已。哪怕他们掀了桌子,我也只能默默地走回厨房,重新做一份不是?这也是小人物的轻松和快乐:做好自己的事情,不用去管别人。


所以我看问题更多的是从底层往上看,没有那么多大局观、大尺度。工作中碰到的更多是一种微观的合作和共赢:比如员工好好干活,manager就要帮着员工说话、拿到升职加薪,员工更舒服、更忠诚,这个manager也有更好的名声,走得更高带领更多的人。


所以相对平稳的状态是互惠互利。当然,只要有合作就会有摩擦,就会有人不服或是觉得吃了亏。那么可能就需要长期、来来回回的谈判。清官难断家务事,具体的谈判如同尼布楚条约,双方都觉得自己吃了亏。但是,那种只占便宜不吃亏的状态,大概很难达到,达到了也很难维持。


婚姻、朋友关系、社会关系无不如此。这就像彩礼,看似女方占便宜,但必然导致男方心态的变化,长远看来谁吃亏还真不一定;贪小便宜、斤斤计较的人,大抵朋友较少;人在社会上多对人笑一笑友善一点,说不定有时候就有意想不到的作用。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

复读六国论的属于给自己加太多戏了,应该是“毁灭你,与你何干”。美国在自己境内处置敌国资产,只存在要不要的问题,不存在抵抗强弱的问题。侵吞法国盟友境内的阿尔斯通还需要演出戏,没收本国境内的敌资则没有人可以干涉。

你要怎么抵抗?堂下何人状告本官?辽宁号炮轰纽约港?虎死不倒架,应该对美国的实力有清醒的认识,美国即使衰落了,也还没有到可以被别人直接干涉内政的地步。

与其想这些有的没的,还不如想想怎么让真理射程之内的日韩冷静一下不要跟风。


user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

张一鸣软得太快。果然一鸣而已。

就跟918一样。原本只是试探,还没有真打。结果发现对手不抵抗。拱手而降。那就长驱直入。

懂王的贪欲,意图是没有止境的。为了大选,他什么事情都干得出来。

他打华为,华为屹立不倒。他就没招了。

他封禁使馆。我们对等。他就没有下文了。

打你不是因为你有罪。而是打你掉宝。

张一鸣一打就掉了几十亿上百亿美元。

所以说,前几年问我到底头条如何。

我说这人对于屌丝有点手段,但长期还是要看看。

头条拉我一直不去,就是觉得太屌丝太弱。

表面看起来大话一堆,道家都知道:

外强于形,内必有不足。

人狠不是靠话。

他比任正非看来差很远。

任正非干脆来一出,我不赚美国人的钱。

至少保住了国内基本盘。

你这样讨好特朗普,卖身微软,就给美国人创造工作机会。

你以为你在三个鸡蛋跳舞。

其实是一蛋被三吃。

国内的基本盘,民族的郭嘉属性你也得罪了。

这件事情,对面是要钱又要命。还拿你刷声望。

你要钱,命也要不到,钱也要不到。肯定要不到。脸也丢了。

而且软件也拿不回来。

跟张学良的918一样,丢人丢地丢财资敌,还要挨骂。

战场上麻杆打狼两头怕。

你以为美国人真会容忍你?

只能是豬八戒照鏡子,裡外不是人。

所以说任正非这样的,做硬件的,太祖时代的人,深通斗争的哲学,该硬就得硬。不舍不得,不破不立。

你让他吃的舒服,还有下一口。

你让他如鲠在喉,他就要想想。

张一鸣做软件的,什么都软。就只有话硬。

现在连硬话都没有。

可惜是,既然是斗争,就是尔怕死。便会死。而且抖音海外绝对死的屈辱无比。

卖不出钱。

因为它活的没有尊严,没有价值,不是自我的意志。

你真不如把事情闹大,鱼死网破,拖到懂王任期结束。无暇他顾。反而有一线生机。

也好过现在这个恶心局面。

你死其实不足惜。

关键是抖音的尸体让海外鹰派尝到了血腥。

就跟海上的鲨鱼,一样,死一个,都会游过来。

就跟张学良一样,918丢掉的不光是自己的地盘,也刺激到日本鹰派的势力此消彼长。

话音未落

这个就是不抵抗的结果。

不费力气就尝到甜头,那当然再来狠的。

还有100天大选。觉得会表演各种无下限的操作。上演最后的末日狂欢。


user avatar   qing-min-cheng-zhu 网友的相关建议: 
      

抖音是一家很蠢的公司,至少在政治定位层面极其的愚蠢。

抖音以国际化企业自居,追求国际化,弱化中方背景,不想站队。

呵呵,作为一家极其容易被替代的软件公司,抖音是没睡醒吗?

国际化也是要有资格。微软有资格国际化,英特尔有资格国际化,台积电都有资格国际化,独独你抖音没有资格。

为啥?

因为你弱。

抖音作为娱乐产品,没有不可替代性,ban了你,日子照样过。今天没了抖音,明天抖乐,抖舞就能出来。

弱小从来就不是生存的障碍,但愚蠢是。

抖音的基本盘在中国,这是生存的根基,中国市场不出问题,生存就暂时没问题。

基本盘在中国,公司基因在中国,创新的源动力在中国,实践的试验田都在中国,你装什么洋逼呢?

Google强大吧。

当年两头为难的时候,Google怎么做的?

Google不是不想留在中国,中国有多么巨大的利益,Google看不到吗?它看得到,只是它是受到了本土的压力。本土要求它绝不能遵从中方的合理要求,最终Google选择依依不舍的离开。

Google最终决定离开,因为,美国是他的基本盘,也是他的守护者。

不管它嘴上怎么宣传互联网没有国界,可心理明白得很,Google作为一家软件公司,其内在力量很弱,他需要本土政治力量撑腰,所以,它满足于本土方的意志。尽管中国有巨大利益。它也必须舍弃。后来,棱镜门证明,Google为美政府做了很多事情。它宣称的不作恶原则,就是作秀。私底下坏的很。

参考nba莫雷事件,看看肖华什么态度?

肖华逼迫莫雷道歉了吗?官方道歉了吗?

为啥就是死活不处理莫雷,死活不道歉呢?因为基本盘在美国啊。肖华不可能为了讨好中国而得罪美国本土。

抖音就有点搞笑了,一家中国基因的公司,千方百计的淡化自身的出生,想国际化,脑子抽抽了吧?

真是被洗傻了。

软件公司命运一定要跟本土利益高度捆绑,而不是无限度的追求资产增值。本土力量不支持你全球扩张的时候,你就不要有全球赚钱的野心和白日梦。

这是客观事实。

中国的软件公司的全球化扩张,远不如实物供给公司或者软硬结合公司,本质原因是因为软件公司高度依赖本土的保护,而我们本土暂时不具备那样的能力。

抖音强化国际化身份,那么,谁来保护你?联合国么?

真正国际化企业都有个共同点,起码拥有一定的自保能力。没有自保能力,就主动抱大腿。

私有财产神圣不可侵犯,但人会侵犯。安全是人,动物,企业,的核心需求。

抖音的所思所行,让我觉得它就是一个在中国吃宵夜撸串搞习惯了的人,半夜去底特律的城区闲逛,没有一丁点的危机意识。

2,抖音的投名状还来得及,反抗也还来得及。

抖音虽然弱小,生存能力堪忧,但伤害能力其实很足。

互联网公司,最强大的力量就是影响力。

Google退出中方时,影响力不大,伤害能力低,牵扯的利益不复杂,但抖音不一样。

抖音牵扯范围广,涉及利益深。玩家保存了大量的视频资料,很多人在抖音上面耕耘。

特朗普咄咄逼人,那就直接关掉服务器。大家都别玩,钱我不赚了,但大家都别跑。反中嘛,喊喊而已,但以美国国内的政治生态,真到了这么恶劣的地步,屈服的反而是政治家。

要论互相伤害能力,抖音可比华为,中芯等等强多了。

结果,抖音选择跪,我真是醉了。

你又没在美国上市,你怕个毛线!


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

与美匪斗争,还是要知己知彼。

美匪内部不是铁板一块。

TIKTOK主要活跃用户是年轻人,也就是川普的铁杆反对者。

今天看到不少报道,说TIKTOK的大V已经号召粉丝反对川普,要他们投票给拜登。

所以,这就是筹码。川普也要考虑考虑禁令给自己选情的影响。

还是那句话,川普是喜欢梭哈的人,既然可以梭哈,却留了45天的谈判期,其实就是软弱的表现。

---------

在世界这个大舞台混,谁也不要装清纯。TIKTOK的社会影响力其实是有的。不要老装无辜说没有。当然,影响国家安全确实是莫须有。

怎么用好这个筹码,才是最需要考虑的。

但,国家安全这把大刀还没有砍下,对方目前只是说:我要砍了哟!

假如现在就贱卖给了微软,川普的刀也就不用落下了,就只是施压而已。成了微软的TIKTOK后,美国的年轻人继续嗨,亏的只有你字节跳动。

然后,美国得到甜头,所有其他在美国有业务的公司,被拉出来,挨个放血

以字节跳动今天传出要在伦敦设总部,以体现所谓的国际化,以向洋大人证明自己的清白,不会影响国家安全。如果真是这样,那么人家是真正的国际资本,咱操的啥咸萝卜心。

话又说回来,反川普的利用TIKTOC羞辱老特的竞选集会,TILTOK其实那个时候就应该有所警觉。不应该在美国政治上站队。至少在态度上不能放任反川普群体这种行为。除非你有非常硬的后台(显然你没有)。

如果你认为美国是言论滋油的,不会干涉企业运营,只要按法律办事就可以了,那我看美国你还是不要去混了。那里不适合你。

如果没有后台(后台指美国本土的买办财团、拿了现金的国会议员、政府部门),那你就要找后台。当然,现在有点晚。当初,你在美国业务扩展这么快,你就应该想到要找后台。你以为不需要,美国是法制的,那么,谁都要为自己的幻想买单。

本质来讲,世界目前谁是老大,还是要认清。

美国企业是开着航母做生意的。如果这个本质认识不到,那也该交交学费。

我们暂时无法开航母做生意,这就是现实。

其实,即使美国恶劣打压中国企业这么久了,心存幻想的资本家还是大有人在。我同学在 车和家,汽车之家办的电动车公司,上周在美国IPO,甚是喜悦。全然不顾美国国会声称要清理所有中国在美上市企业的言论。认为自己不涉及通讯,不是国企,不会成为被打压的对象。所以,像这种政府干预企业竞争的事件不断地在美国上演,才能引起众多的期待走出去的中国企业的警惕。也是没有办法的。资本总是爱铤而走险。

这件事毫无疑问也会引起世界其他国家的警惕。TT股东也不光是字节跳动一家,还有日本和其他国家的资金。川普这么搞,其实就是在系统性地摧毁美国自己当年建立的标准,在一层一层地扒下美国的金缕外衣。今天新闻,德法决定在军工企业中减少和排除美国技术。一些欧洲银行放弃美国的业务。美国这种作贱的行为,一定会面临后果。

所以,其实别的回答也都说了,字节跳动最好的选择是:明面上和美国当局磕(暗中谈继续是谈),言论滋油的大旗还是要高高举起。弃旗投降只会死的一文不值。

大旗高举,只要熬过90天,搞不好形势逆转(也需要运作)。

赢了,全世界短视频都是你TIKTOK的。

不如博一把!


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。

历史上很多打不赢的仗,但打起来就不知道能不能赢,不打则一定会输,而且对手贪得无厌。


user avatar   guai-li-luan-shen-28-95 网友的相关建议: 
      

川普:我赌你的枪里没有子弹!哎,我还没开枪呢?你怎么倒了?

张:这不是显得您枪法准吗!

“很多时候你跟抖音这样的企业进行交流,它会告诉你:我们毕竟是一家企业,我们就要远离政治。不好意思,政治会找上门的。你做的越成功,如果你没有足够的自我保护的能力,你又不去寻求正常应该获得的保护,而寄希望于所谓的游戏规则,只能说这是一种美丽的幻想,而任何幻想都会破灭…”


《六国论》:今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽火不灭。

《虎门条约》:设将来大皇帝有新恩施及各国,亦准英人一体均沾。

《望厦条约》:如另有利益及于各国,合众国民人应一体均沾。

蓬佩奥:和尚摸得,我摸不得?
于是,日本,澳大利亚等纷纷伸手在小尼姑身上乱摸,而尼姑庵当家张老尼姑却暗恋美国多年……
村口大爷们看了看,唉,又背了一遍《六国论》

美国发动贸易战的时候,很多人喊:赶紧投降吧,投降就平安了。

美国围剿华为的时候,投降派少了很多,但仍然有人喊:赶紧投降吧,投降保平安。

美国搞死tikyok的时候,中国终于基本没有投降派了。

感谢川普同志,他帮我们教育了中国人民,让大家知道了什么叫:伸头是一刀,缩头也是一刀。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

很遗憾,中国缺乏对等的牌。

能伤害对手,又不损失自己就业的牌太少。

以前能用的互联网牌,早早就给禁止了。

外国互联网公司在中国没有做大的。

有业务的微软和谷歌,都有基本的操作系统,你还没法禁止。

禁苹果,产业链是自己的。

禁高通,你的手机还要出口,专利一卡就禁售了。

能动手的,也就是好莱坞和NBA,没有什么大伤害。

电影院可以放国产片,用户可以下载盗版。

播NBA的可以转CBA。

美国禁华为,其实对他自己是有害的。所以从2019年5月,延期又延期。

禁止台积电代工。伤台湾不伤自己,反而无害。

禁抖音,让抖音被收购,对美国没有什么害处。抖音的就业,微软接手,不会造成失业。

这也算蓬佩奥找到一个软肋。张一鸣没有扛的资本,不卖就被禁。

只能希望于用户去反特朗普的选举。但是不禁,被收购,用户就无所谓了。

国家也很难给支持。

中国的尴尬在华为上面就体现了,缺乏适合的报复对象。要报复,就报复到特朗普的对立面。

要报复,就伤害到自己的资本和就业。

头条把海外总部搬伦敦是对的。

做好收购不成的准备。9月14日,距离美国大选只有一个半月,就是没谈好价钱,不卖给微软,特朗普你封吧,法院见。看tiktok的用户投不投拜登。

也许特朗普能下封的命令,但是一个半月拜登上台,就反正了。

我给英国税收和就业。英国跟不跟美国走?

目前看英国可能是真香。

国际化的生意还要做。不要美国的生意,要世界的。

美国耍流氓,换到英国耍不耍?

英国也耍,换德国。




              

相关话题

  外媒称,美国一儿童频道以「内容极其敏感」为由删除两集「海绵宝宝」,你怎么看? 
  今年美国大选,德州变蓝的概率有多大? 
  小米 6 还可以战多久? 
  如何看待特朗普将新冠病毒称为「中国病毒」?合适吗? 
  如何看待美国ICE要求部分留学生必须转学或者离开美国? 
  中国的检察官和美国的检察官有什么不同?为什么美剧中的检察官地位高很多权力大很多? 
  如何看待《华尔街日报》爆出的美国贸易代表团文件内容? 
  马克·吐温的小说选对理解美国社会有帮助吗? 
  如何看待华为首席律师被美国取消辩护资格? 
  在犹他大学就读是种怎样的体验? 

前一个讨论
美国疫情这么严重,美国人不在乎吗?
下一个讨论
管虎电影《八佰》再度定档,8 月 21 日上映,你对它有什么期待?你会去看吗?会创造超高票房吗?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利