百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



物理学基础理论教材? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

普物和四大力学讲授的是基础理论,基础理论本身的特性就注定了它没那么容易过时。

狄拉克的《量子力学原理》写于上世纪50年代,现在还是量子力学的经典教材。朗道十卷有名吧?最后一次修订离现在也快三十年了。科恩·塔诺季的《量子力学》写于1977年,现在拿来当教材我觉得也没问题。

真正需要及时更新的是诸如粒子物理、凝聚态物理这些专业的专业基础课教材,因为这些领域往往发展很快,需要及时把新发现纳入教材中(虽然如此我依然很喜欢章乃森的《粒子物理》...)。

另外,题主,用的教材出版于上世纪八十年并不代表这几十年来我国物理学界没有发展,很多时候老师们更愿意挑选那些他们学生时代使用的教材,因为这些教材他们更熟悉一些。




  

相关话题

  电视剧神探伽利略中每集到处写的公式,真的跟案件本身有关么? 
  请问:如果有一个规模大到光年尺寸的显示器,同时有一个灵敏度特别高的鼠标,可否实现近光速甚至超光速移动? 
  如何通俗地理解「蒙特卡洛方法」,它解决问题的基本思路是什么,目前主要应用于哪些领域? 
  中子星密度高,但硬度怎么样? 
  人耳能收听到广播吗? 
  偏振的白光与其他其他偏振光(可能不同方向偏振)混合后的光是什么颜色的? 
  电影《幽冥》中,玻色爱因斯坦凝聚态穿墙的科学解释? 
  一个初中物理题目让我纠结了十年,是我错了吗? 
  数学和物理对一般人来讲真的有必要学那么难吗? 
  明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的,为什么都说牛顿更伟大? 

前一个讨论
时间是有始有终的吗?
下一个讨论
哪个瞬间让你觉得移动支付真的改变了生活?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利