为什么我觉得《三十而已》这剧三观不正？ 第1页

老婆问，为啥我答了个林有有的问题，不答个顾佳的问题。

눈_눈

所以这是关于顾佳的问题。

顾佳应该是这部作品里面的正面典型了吧，简直出将入相，啥都会，啥都能做。

但是细节一看就知道，这个人物放在现实里就是那种战术精良、战略盲动的典型。

首先，顾佳对于阶层上升的认知是有问题的。

她认为的经济阶层是与文化、艺术水平相匹配的。你看她去王太太家看到那副《睡莲》，发现王太太搞错了画家，就产生了某种优越感。

她和老公说，你看这样的人都能住那样的房子，我们也可以。

实际上除了极少数幸运儿、投机客或者诈骗犯之外，富一代的依托永远是他们自己的产业，是他们创造价值的能力，而不是他们的文化品味或者艺术知识。

这就是价值观有问题。

第二点，战略方向错误

顾佳的精力都花到哪里去了呢？

混太太圈子：最后有得有失吧，总体上没太大价值，还得罪了一批人。

茶厂：这个领域自己根本不专业，投入起来事倍功半。你都看出来潜力了，为啥不卖给专业人士、专业公司打理？那样对自己、对村民都是好事。

有搞这些事情的精力和资金，为啥不投入到自己熟悉的领域？

就算是在自家公司做个CEO或者COO也好呀。许幻山明显是个首席科学家类型的人，连CTO都做不了。如果顾佳花了时间，也不至于出现后来一系列的麻烦，到头来连房子都保不住。

精力投入的战略方向错了，当然是事倍功半，乃至血本无归。

第三，不重视流动资产储备

顾佳为了买房子，把自家资金链绷到了极限。

如果说顾佳和他老公是吃死工资的，这也不是什么大问题。只要预备好了相当于比如12月房贷的现金储备，并做好了心理准备在紧急抛售房产的时候会有10%～20%的房款损失，那么买一个“跳起来够一够”的房子也未尝不可。

但是顾佳她们家是做企业的，不是吃死工资的。

因为资金链断掉而破产的企业，每年都是大把大把的。家里做企业尤其需要有流动资产准备，以防不时之需。而顾佳把资产全部投入到房产中，后来甚至把保险都取消了，投入到流动性极差的茶厂中。一旦碰到公司现金问题，简直救无可救。可以说是自己把自己置于危墙之下。

而事实上，就算不买那套房、不上那个学校，去上次一级的学校，把挤占的资金和浪费的精力多花在孩子的培养上，搞不好对孩子的成长更有利。

——————————————————

总之就是，看着真难受呀。一个本来很厉害的人，因为战略上的盲动，后来让自己陷入了本可以避免的经济困局。

——————————————————

看到有很多朋友提出，顾佳的做法都是有原因的，比如搞茶厂就有情怀的因素等等。

这说明编剧写得好啊，人物的行为都有动因，而且是十分合理的动因。

但这并不意味着这些行为是正确的。

另外，还要说一点问题就是风险错配。

有朋友提到经营茶厂的一个原因是烟花厂经营风险很大，所以想分散风险。

烟花厂风险大，茶厂风险也不小。并不是说两个高风险业务合起来，就变成低风险了。

通常比较合理的家庭资产配置，是选择一个自己专业领域的中、高风险投资（自己专业领域内就能更好地控制风险，比别人有优势），以及一些辅助的绝对意义上的低风险投资。

开公司，尤其是重资产生产型企业，通常都是高风险投资。低风险投资就类似于买房子收房租、国债之类，收益不高，但风险也很低。还有一些流动性很好，风险偏低的投资，比如指数基金，也是可以的。

两个重资产生产型企业，又不是彼此风险对冲（大致就是一个出问题的时候另一个可以获利）的行业，并不能显著降低家庭资产风险。

我是在微博上看到编剧出来说这剧不是爽剧我忍不了了。

不是爽剧？？！excuse me？

所以……

王漫妮作为一个沪飘，要学历没学历，要能力没能力，要资本没资本。22岁本科毕业开始站柜台，站到30岁还是柜姐。在职场丝毫体现不出来她的特长，靠贿赂保安的手段跟同事竞争刷业绩，稍微来个大单客户就找不到舌头了，一副人家敢买她不敢买的德行，工作水平跟刚毕业的小朋友似的，简直难以相信这是30岁的人。宁可花一半工资租个带阳台的房子也不肯合租，但是会花钱追求“门内的精致”。口口声声要在上海扎下根但是绝口不提买房。得知自己被骗被小三的第一反应不是抽身而是想转正。但是站在道德高地批判别人的情妇一个顶俩。被有钱人玩完甩完回老家相亲还阴阳怪气地嫌弃别人。就这么一个失败透顶的人生，最后的转机是来自被有钱人玩的时候认识的人脉。最后皆大欢喜。

所以编剧你是想说，被有钱人玩也不白玩，姑娘们，快，加大力度！是这样么？

鸡汤瓶子上贴着“你若盛开，清风自来”的标签，打开来却是一股“傍大款就是不白傍”的馊味。

顾佳作为一个中产全职太太，一个奢侈品包打入贵妇圈，最终在从贵妇手中买来的茶厂上险中求胜。然后反是曾经的瞧不起她的贵妇都个个倒霉。

这瓶鸡汤贴的标签是“世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。”，打开来，里面却飘着“奢侈品都不是白买的”的油花，还长了几粒阿Q式精神胜利法的霉斑。

治疗老公脂肪肝就是断食晚餐，宁可听太太们的章口就莱也不去咨询医生；为了孩子的前途就是上贵族幼儿园上马术班，张嘴闭嘴“将来把孩子送出国”，这叫什么啊同学们，这是典型的被公众号和微博博主洗脑了的中产韭菜。

憋着白嫖混进太太圈，天天把“交换资源”挂在嘴边上然而根本没有资源可交换，完事还指责人家“想走捷径”。WTF？

这种人作为一个励志的正面角色出现，你跟我说这不是爽剧？

钟晓芹，口口声声说“想把日子过得有滋味”，结果爱好就是:“追剧”。连“一个人住需要买哪些东西”都需要闺蜜开单子。别人说男友浪漫，她就得让老公现场来个浪漫，别人说让老公接，她就得让老公立刻来接。然而对冷暴力和性骚扰的容忍力居然远超常人。

离婚就离婚吧，离婚就对了。但是离婚之后做的第一件事就是找个地方消费，喝着酒做着spa高喊三十万岁。

结果连分居的钱都没有。

最后还复婚了。还捡了一百多万。

这一瓶鸡汤的标签是“平淡是真”，然而内容物却写满了“有钱真好”。

综上，这个电视剧想传达给电视机前，三十岁或者即将三十岁的姑娘什么样的信息呢？

有钱真好。

认识有钱人真好。

花钱真好。

买化妆品买奢侈品，能有更多认识有钱人的机会。

留在大城市，认识有钱人。

靠有钱人。

钱。

拍了一通电视剧，结果还是熟悉的微博大v和公众号消费主义洗脑的配方。

PS，剧里的女主们都是90年出生，也就是说，剧里实际上是一个架空的2020年的时空。

在真实的2020里:

全球经济缩水，奢侈品也不例外，王漫妮这样跟领导关系差的很有可能会被裁员。这还是，她的存款撑过了头半年停工停产阶段的房租的情况下。

游乐园停业大半年，烟花需求自然也没那么多，顾佳把房子都压上，资金链一断就是破产+无家可归。

餐饮和影视业受疫情打击严重，钟晓芹可能不至于被裁员但是收入缩水是免不了的，她老公一坐冷板凳，夫妻俩也不用闹离婚了，在家琢磨饭辙吧。

时代的一粒灰，落在一个人头上就是一座山。三粒灰，整个剧都不用拍了。

Welcome to the real world。

因为编剧写崩了。

剧本一般是这样设计的：先设计人物，然后设想一个困境，最后把人物放到困境里面。

举一个简单的例子常见的言情剧，霸道总裁爱上灰姑娘。

第一步是设计霸道总裁、灰姑娘的背景。

第二步是设计一个困境或者说是情景。有东西阻碍着霸道总裁和灰姑娘。身份的差距、恶婆婆、各种误会.....

第三步是设计人物在这个困境中的表现。灰姑娘、总裁如何突破万难？

编剧这三步，写蹦了。

人物、困境都没有问题

三位女主的人设都是很典型的，拍得很好，很真实。

未婚女青年，未剩女已婚妇女，已生育妇女

职场、家庭、孩子丈夫的困境。

大龄女青年是不是要找个人嫁了算了；结婚了的是不是要考虑生孩子；生孩子的了担心孩子的升学问题；小三问题.....

人物解决困境的方法有问题。

观众想看的是：大龄女青年，靠自己的努力，打出一片天，找到适合自己的良配；

家庭主妇，让渣男渣女得到惩罚，独自美丽也好

普通人过普通人的平凡生活

而不是开挂的人生。

这剧的感觉就是霸道总裁爱上灰姑娘的言情剧，前面30集，在讲灰姑娘和总裁之间有一条鸿沟，多么不配，突然最后几集，开了金手指，灰姑娘得到xxx富豪的赏识，成为CEO。灰姑娘和总裁幸福地在一起。

1、顾佳

她的人生目标是什么？让她所在的家庭（儿子、老公、她自己、她父亲）都过上更好的生活。

她希望儿子进到国际幼儿园——买豪宅、去富人圈巴结其他富人太太

她希望老公的生意更好，赚更多的钱——去应酬客户、买茶厂

她希望家庭更美满——斗小三.......

到这里，顾佳这个人设和面对的困境都是正常合理的，后面就开始崩了。

编剧为了塑造顾佳的形象，给顾佳开了金手指。去富人圈巴结其他富人太太，靠的是包包？你是谁不重要，重要的是包包，顾佳的智商碾压太太圈。老公就是职场小白，什么都不会，在商场上，顾佳碾压他老公。连处理小三，都是靠的顾佳。

顾佳永远的神。

2、王漫妮

沪漂，高级白领，普通男性看不起，维持着精致穷的白领生活。

她的人生目标是什么？在上海扎根。这种人现实中，想要实现这个目标，要么靠自己努力赚钱存钱，要么嫁给富二代。

两条路的前提都是努力提升自己。

突然编剧开了金手指。小镇的镇草喜欢她，高富帅海王为了她愿意放弃整个大海，大老板千里迢迢来给她职位.....

3、钟晓芹

上海本地姑娘，独生女，普普通通，平时追剧，人生没有什么目标，只是按部就班完成父母安排的人生。

突然某一天开始追求自己的人生目标，要过自己的生活。

编剧给开了金手指。突然某一天，木讷的老公对她一往情深，默默保护她，同时收获年下高富帅小奶狗，自己某一天成为大作家，有钱买房了。

是的，三观不正。

对比安徒生的童话《海的女儿》。

故事的主角，是一个善良纯洁，无忧无虑的人鱼小公主（正经小公主，不是朋友圈的那种）。
小人鱼爱上了人类的王子。为了能与王子在一起，她抛下所有的一切，将鱼尾切成双腿来接近王子。她罔顾了所有亲人，长者，乃至巫婆的劝诫。执意接受巫婆恶毒的诅咒：如果能与王子结为夫妇，就得到永远的幸福；如果不能，那就死去，化成海里的泡沫。
小人鱼拼命接近王子，为王子跳舞，但最终还是无法得到王子的爱。王子婚礼那天，人们再也找不到小人鱼，只看到海浪上跳着一片晶莹的泡沫。

故事的脉络：
生活惬意的主角 -> 向往美好（爱上王子） -> 一意孤行 -> 接近美好（接近王子）-> 赌上一切（巫婆的赌约）-> 失败 （王子与别人结婚） -> 承担后果

那你能说《海的女儿》的三观不正吗？
没错，小人鱼是充满了幻想，头脑发热，不听劝诫，牺牲人格和独立去追求自己的梦。但她最终也付出了应有的代价，就是赔上一切。
做不切实际的事，就应该承担不切实际的后果。安徒生的三观是正的。

那《三十而已》呢？三个主角的故事脉络与《海的女儿》几乎一摸一样……
除了承担后果那部分。

王漫妮：生活惬意的主角 -> 向往美好（梁正贤） -> 一意孤行（闺蜜劝诫） -> 接近美好 -> 赌上一切（浪费大好的工作机会）-> 失败 （正牌女友出现了） -> 想明白了，放下了，事业和爱情更上一层楼
顾佳：生活惬意的主角 -> 向往美好（太太圈的生活） -> 一意孤行（老公劝诫）-> 接近美好（全身心扑在太太圈）-> 赌上一切（花光积蓄买茶厂） -> 失败 （事业老公都出问题） -> 想明白了，放下了，事业更上一层楼
钟晓芹：生活惬意的主角 -> 向往美好（对老公不满，希望被呵护） -> 一意孤行和赌上一切 （离婚）-> 接近美好（跟钟晓阳恋爱）-> 失败 （与晓阳合不来） -> 想明白了，放下了，事业和爱情更上一层楼。

三十岁的人，对安逸生活不满意，赌上一切去追求不实际的幻想。追求失败了，还能回到原有的安逸生活。
都在主角的一念之间。仿佛主角只要放下了执念，就能花开富贵春满园。

说到三观正不正，至少比《海的女儿》差多了。