百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果将大量中子装入导弹,轰击核动力军舰或航母,能否可以引爆船上的核动力发动机,达到小型核爆的效果? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

最关键的问题是:中子源的体积和重量,要远远远远大于一枚核弹的体积和重量。

以至于在三相弹中,充当引爆第三级的中子源的,是第二级的DT聚变——也就是一枚氢弹。

所以,实战中,你要通过导弹丢一个高能中子源过去,实际上就是在丢一枚氢弹过去。但是氢弹威力的下限,起码也是几千吨的当量——所以有没有小型核爆都无所谓了。




  

相关话题

  如何评价苏联时期的载机巡洋舰概念,中国是否应该重启? 
  054A作为排水量4500吨的大型护卫舰,发动机功率是否过小? 
  为什么只有英国研制出喷气式垂直起降战机? 
  看完新闻《辽宁舰改造致 15 人牺牲》是种怎样的体验? 
  为什么二战时美国没有大规模使用凝固汽油弹对敌方舰只进行轰炸? 
  对战舰来说,最耻辱的死法是怎样的? 
  为什么核潜艇能够长时间保持在水下? 
  为什么二战时美国和日本舰队的损管差距这么大? 
  二战大西洋海战中,战巡/快速战列舰的战略意义更大,还是航母战略意义更大? 
  中国的导弹可以打航母,美国有没有类似的武器? 

前一个讨论
在二战的技术背景下,侧射炮艇机是否有生存力?
下一个讨论
从技术层面讲,在群里发出一个红包之后有两个及以上的人同时点击拆红包会发生什么?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利