如果所有造谣的人都立刻原地爆炸，会发生什么？ 第1页

我们通常都说原地爆炸原地爆炸，实际上原地爆炸很难实现，哪怕放宽爆炸的条件也是很难的。

爆炸是指猛烈的化学反应导致的快速释放能量，放宽一点点，压力容器破裂也可以算是爆炸，比如锅炉、反应釜爆炸。当然核爆炸肯定是也算爆炸的。

这是化学爆炸。

这是锅炉爆炸。

这是核爆炸。

“所有造谣的人都立刻原地爆炸”，只有可能是这三种爆炸，爆炸的主体是“人”，也就是说你不能用炸药去崩他、不能用锅炉去炸他、更不能拿原子弹轰他，而是要让他自己爆炸。根据这句话的语义，那就必须是造谣的人自己发生爆炸，而不是用别的东西去炸他。

1、化学爆炸：人体内并不含有足够的爆炸物引发爆炸炸掉自己。有的人提到了屁，屁的爆炸威力往顶天了算最多造成肠道破裂引起腹腔感染，有很大的几率救回来。剩下几乎就没什么能够正常爆炸的东西了，从化学的角度来讲人体的能量密度相当的低，你玩儿命的化学反应，功率最多了1000瓦特。就这点功率想要搞个爆炸实在是不够看的，TNT的能量密度也不算是太惊人，甚至都不如你车里的汽油，不过架不住它猛啊，释放速度快啊，功率就高啊。

2、压力爆炸：人体并不是一个密闭容器，而是有很多开口半开口的，例如鼻子、嘴、菊花，这些部位能够承受的最大压力都远远不足以制造一场爆炸。比如说往人体里面充气，顶天了打一个大气压进去，够干啥的？

3、核爆炸：核爆炸反而是实现“原地爆炸”目标的最佳方式。当然人体里面不含有重原子，没办法发生核裂变，但是有轻原子可以发生核聚变。可惜的是轻核聚变发生的条件实在是太苛刻了，人体首先会变成渣渣，也就达不到“人”原地爆炸的效果。

别急，我们还有重核聚变。

把一个人，比如说题主，加速到40%光速以上的样子吧，然后让他突然撞上一团静止质量不为零的物质，有很大概率会发生剧烈的核聚变。因为这团静止质量不为零的物质中的原子，会在巨大的速度差下，突破势能壁垒撞上题主的原子，然后发生一些很有趣的事情，比如说爆炸。

可惜题主要求的是“原地爆炸”，这就不好办了。

不过好在速度是相对的，我们让这团物质跑起来就行了，题主原地站着不动就好了。目前人类已经有让这团物质跑起来的东西，尽管规模还远远达不到让题主原地爆炸的程度，但是总归是有一点点的。

这玩意儿现在还只能达到“biubiubiu”的威力，还达不到“duangduangduang”的威力，因此还不能让题主原地爆炸，不过曙光就在前方。

一旦达到“duangduangduang”，就可以完成题主要的壮举了：有人造谣就“duang”他一发，当场爆炸。

只不过威力有点太大了，这可不是一般般的爆炸，是核爆炸，而且规模很难控制，因为你不知道会发生多大的次级反应。有的人被duang了以后就炸成一团血雾，有的人被duang了，完全有可能炸掉半个四川省。

这就不美好了。

所以题主这个想法很危险啊！

世界会陷入无政府状态

一早起来，发现无政府主义在全世界胜利了。

泻药，问题就难在，无法判断，没有一个绝对的标准

我年轻时候也希望坏人都死掉，说谎的鼻子变长，或者给包公权力让他去杀坏蛋

转变其实就是我工作以后

我发现一个问题

就是我不知道谁是好人谁是坏人

我只能根据我手里掌握的资料来判断

而所谓的好人坏人，也意味着，这事儿好人能干，坏人也能干

所以现在才有各种规定，就是规定一件事儿什么情况下可以干

这比靠你来赌你掌控权力的人是好人还是坏人要靠谱多了

类似于古代的穷人留下的传家话一般就两句：穷死别借账，冤死别告状

因为古代你遇到包公海瑞的概率太低的，低的几乎不可能

遇到衮衮诸公，儒家大师培养出来的废物官僚那是漫天遍地都是······

而现代呢，法官是好人是坏人我们都不用管，他就是根据你提供的证据来判案子的

你可能会埋怨这个法官：坏人犯法不能重判，好人犯法不能轻判

但是你也要记住，古代有一个包公能把坏人犯法判重了，好人犯法判轻了

就意味着有成千上万个官员，也有权力把坏人犯法判轻，好人犯法判重

现代社会，没人敢赌这成千上万个官员是好人还是坏人·······也只有儒家敢赌·······

有好人能用权力帮你干好事儿

也就意味着有坏人能用权力办坏事儿

而且如果好人被骗了呢？

所以现代社会治理，讲究各种规章制度，就是这个原因

在时空旅行器没有发明之前，我们只能这么办，毕竟我们不能亲眼看到究竟发生了什么。

题主说的谣言原地爆炸也是这个情况

如果已经有了一个全知全能的，至高无上的，量子计算机也好人工智能也好，神也好····

管仲怎么说的，政府机构就是“如天如地，无私无亲”啊！

不把政府职能丢给他，让他去管谣言··

浪费啊！！！！！

你跟他谈道德，他就跟你谈法律。

你跟他谈法律，他就跟你谈道德。

这就是家庭伦理剧狗血情节百出还有人追的原因。

父母愿意给弟弟二十万而不给老大，那确实在法律上是他们的权利。

问题是这样就伤害了老大一家的感情，在道德上就是立不住脚的。

本答案在谈伤感情这件事，就有人跳出来说我三观不正且逻辑不清，说那是人家父母的权利。

好啊，既然谈法律权利，那么大儿子将来也不需要对父母太热心，只要完成基本的法律义务就行了。

可是问题是，他父母现在或将来会仅仅满足于大儿子完成法律责任吗？

肯定会挥舞道德大棒子，把大儿子打得血流满面。

所以我劝题主远离这样的家人，警惕本回答下那些逻辑混乱不明事理的人。

————以下为原答案

这个事件更加证明一个事实：你老家就是一个烂泥潭。

所以你要远离他们。

他们怎么骂，随便。反正你以后少回去，如果要尽孝心，将来寄点生活费回去就行了。

如果你不离开这个烂泥潭，你会拖着你妻子孩子一起沉没。

至于村里人的看法，你还在乎干什么？

跳出来了，就别再跳进去受虐。

加油

———

给你举个例子吧，看通情达理的家庭是怎么处理和你类似的情况的，也免得有人在评论区非议我。

我有个好朋友，是兄弟俩。

哥哥被他爸从小培养上重点高中，从初中就给他哥买进重点初中。

而他呢，初中毕业，即便考上了普通高中，也不让上了。

但给他拜了师傅，学手艺，跟着父母做生意，开店。

后来他哥考上大学，他就成了店主。

后来他哥留在了重庆，成为某银行信贷部部长。

后来老家盖房，他父亲直接对他哥哥说：“当年倾力培养你，你现在出息了。当年你弟弟是受了委屈的，并且以后照顾我们就靠你弟弟。所以盖房子的钱，你来出，以后经济上，能帮你弟弟就尽量帮点。”

这个父亲是拎得清的。

他父亲本身是入赘的，但是能把有限的资源合理化分配，成就今日之局面，也是厉害角色。

所以尽管我朋友也曾经感叹父亲不公，但是老来一席话，也是释然了。

并且他哥对他也不错。

这样比起来，你父母就差远了。

其实，这个事情的关键不是钱，而是你父母心偏了不说还不明事理。

不求完全一碗水端平，但是至少他们心里要明白谁暂时受了委屈，并愿意有机会做补偿，而不是一副理所当然的样子。

道理就像：洪水来了，为了保城市，把水往农村引，是迫不得已，但是不能理直气壮啊，相反要想尽办法去补救农村受到的损失。

---

  li-cheng-tai-48-16 网友的相关建议: 
      

楼上的答主说的非常好，根本原因是美国停了各种搞事的经费，没钱，什么也办不了。

君不见，今年网上的言论都没那么激进了，各种外国的太阳、月亮也没那么圆了吧，也没有所谓的慢一点，等等你的人民了吧。

归根结底，网上各路公知的公关费用停掉了，

为何香港前一段时间那么闹腾，因为有钱啊，

钱一断，各路人马立马就消停，你信吗？

什么人权、自由，都是扯淡，还是美金更实在，要上路也行，拿钱就有人，没钱，谁去。

各国之前的反政府武装啊、恐怖袭击啊，背后都是利用各国相关矛盾，然后给钱倒腾，然后获取利益的，没有外部的资金、没有物质，谁都跳不起来，好好的呆着吧。

天下攘攘皆为利往！

我建议：应该给川普颁发一个一吨重的诺贝尔和平奖！

---

  zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

PS5散热都上液态金属了，这超频带来的代价对比省下的钱，真的值得吗？

微软，xsx 公开性能12T，真·开局暴击，sony只好硬着头皮，提升频率，结果就是疯狂堆散热构件。这是我能想到的唯一解释。

如果一开始就打算用液金，那只能说索尼艺高人胆大，1亿销量的机型顶着这么大的风险搞，真的是永远滴神。不过管它呢，只要能熬过两年质保期，你能奈我何？如果真是这样，希望售后部门每天多烧点香吧。我也不打算买这初代版了。

作为消费者，出了钱的，评价一下好坏我觉得挺合理吧？索尼的无线耳机好，我会夸，他们家手机辣鸡，我会喷。这才正常吧，扯什么情怀和用户忠诚，都是资本家拿来骗鬼的，搞饭圈那一套更是恶臭。还不是为了我的钱。

微软恶心的也不少，这阿三搞出来的win10 bug多如牛毛，我觉得win10不行；但Xbox series x我认为这次的确比PS5设计更棒，我也会夸它。身为用户，就该从自己使用体验出发，别扯那些没用的了。当然如果你是利益相关者，那我觉得你说啥都合理。

---