针对有些梁迷认为梁的文笔高于金的(虽然这种认识现在已属凤毛麟角),但是不排除他们 ️真知灼见啊,因此我就来说道说道。
首先我承认,梁氏在诗词写作上,是优于金氏的,这点毫无疑问,也是显而易见的。梁氏小说里大部分男女主角配角,都吟得一首好诗词,为小说增色不少。但是这个对于长篇巨幅的武侠小说来讲毕竟属于小节,属于锦上添花的事情,影响不大。除却诗词一节,梁的文笔风格还是比较杂糅的。他是有一些明清白话小说风格的段落,这一点有类似金庸的地方,但并不像金庸一样避免现代词汇的出现,在梁书里现代词汇可说是比比皆是;其次,梁的叙述语言比较多的新文艺腔,这更和古典韵味格格不入。
这段文字大家可以品味一下,这个抒情方式,完全是文艺腔嘛。金庸的文字却甚少抒情,基本都是白描手法,却是给人以更深刻的震撼
这段经典的杨过跳崖段落,哪一个震撼,可有文艺腔?如果说梁的文笔,真的厉害,请问到底体现在哪里?
第三,老梁在场景转换之间的笔墨极为简单,这和他冗长的武斗和对话形成了鲜明的对比,大家看一下,分别是云蕾和郭靖来到中都的场景,
老梁惜墨如金,老金极尽华丽词藻之能事,充分描慕了中都的盛景。再看一下陈家洛过星星峡的场景。简直是名家典范。请看
以上,可略略说明梁的文笔比金的差距了,有时间再更
加一个其他地方的评论
梁羽生前辈和金庸前辈,从不是差在文笔上,而是差在创作故事的态度上……
或者说,创作的选择……
梁羽生特别喜欢,接我三招,饶你一命,生命大和谐,米粒之珠,这种东西是可控制的,但没有控制……这个不光是文字重复,主要是导致,好多角色性格重合,人物角色模糊……
重要角色,口头禅不应该一样,但梁前辈就觉得,让他们说同样口头禅,一个性格挺好……
梁羽生的小说,主角戏份相对较差,缺成长性,云海里头金世遗戏份高有成长,萍踪张丹枫戏份多有成长,小说成绩和质量就特别高……
梁羽生特别不喜欢,让主角从零开始,代入感就非常差……
梁羽生特别不喜欢,让主角有完美结局,特别喜欢弄死主角,或者让主角死老婆。金庸就算杀郭靖,都是跨了两本,射雕郭靖堪称完美,神雕郭靖继续完美,倚天才一笔带过……这已经是唯一特例了。
梁羽生还特别喜欢,让上本书主角路人化,路人高人化
滥用前座武功……这个实在太叫人无语了。梁前辈是能够设定全新武功的,但就是偷懒,反复偷懒,这个非常让人不能接受……
强如降龙,金庸用了两次,给了乔峰和郭靖之后,都会生生在倚天里废掉,使之失传……
高明如九阴,异筋经,金庸都用的非常谨慎……
逍遥派那么多武功,金庸硬是舍得,全盘废掉,再也不用……
比起几乎本本出场的修罗阴煞,雷神掌,天山剑法,腐骨掌化血刀,正邪合一,大手印,大摔碑手,弹指,流云飞袖,沾衣十八跌……实在叫人没奈何……
如果当年的梁前辈,痛定思痛,修改自己的创作思路,他是能够做到让主角和主要角色,不脸谱化,比如反派,公孙奇,孟神通,上官天野都相当出色,而且并不模板化,说明梁前辈是有能力,写出各具特色的角色,他就是不想写。
至于让主角日子好点,少下本书路人化,死老婆,自己也中毒要死,出家……更是不需要技巧的活儿。
几乎看过全套的梁羽生,当年是在市图书馆借的……
经常会感慨,如果梁羽生前辈,能改掉某些固执的创作习惯,不管是成书质量,名望,乃至很多方面,都有百分之一百的机会,更上层楼,媲美金庸,也未尝不可能……
梁羽生的文笔差在他写完武侠小说之后,就没怎么修改过。
我们现在常见的金庸作品,并不是一开始连载的那个旧版 。
而是经过金庸大力修改过的版本,被称为新版。
后来又有了再次修改的世纪新修版。