科比和伦纳德的中投能力谁更强？ 第1页

科比的中投只有一个球员是对比对象，那就是乔丹。

如果这个结论还有纠结，那就真别看球了。

中投，是科比最终位列历史前十的终极武器。

常规攻防，科比中投。

打不开局面，科比中投。

对方包夹，科比中投。

决胜时刻，科比中投。

面框，科比中投。

背打，科比中投。

接球中投。

干拔中投。

为什么科比一个假动作别人能飞起来？因为他中投威胁太大，基本跟乔丹一个级别。

跟湖人打，让科比一对一单挑然后中投，你从战术上就失败了。因为这可能是湖人最有效的进攻手段。湖人恨不得四人拉开让科比打。

让莱纳德一对一是现在快船的优先选择么？从来不是。以后也不会是。

今天(7月31日)复赛湖人对快船，我就没见着几个莱纳德单打的球。可能一个都没有。

就这种球员，你问他中投跟科比相比如何？但凡他要能跟科比有一点可比性，一场比赛高低他不得整几个单打翻身跳投？

什么？你说他接球中投、快下急停跳投的能力更稳定？

这种功能型中投，就是投出60%的命中率，也无法跟乔、科相提并论。

别人靠中投，跟天勾，跟no-look pass，跟梦幻脚步，跟奥尼尔摧枯拉朽的统治力，并列成为nba最有代表性的打法特点，兼具实用性和观赏性，在nba的星空中都属于最璀璨的那几颗之一。

你拿莱纳德去比？

说句不好听的莱纳德何德何能啊？

当我们回顾nba，在魔术师神出鬼没的传球，大梦眼花缭乱的脚步，奥尼尔无可阻挡的力量，以及高来高去的天勾之后，放上莱纳德的中投？

有人觉得合适么？不觉得尴尬和违和么？

即便是nba，也没有几个人的中投在高清慢镜头回放时，依然具备十足的美感。

基本上唯一的两个就是乔科。

把中投这种杀手级应用演绎到艺术程度的人，竟然要和莱纳德对比？

这都怎么想的？？？

————分割线————

这是科比09季后赛对掘金的集锦。显然他的中投是攻击对方防守，让对手在防守时顾此失彼的核心武器。

各种面框，背打，翻身跳投。兼具效果与美感。

莱昂纳德的打法跟这个完全不一样。怎么比？

————分割线————

不少人说乔丹更好，科比无法相比。我同意这句话的前半部分。而后半部分，则无异于只知其一不知其二的妄语了。

在这个回答的后半部分，我说明了乔丹的年代比科比所处的年代更适合单打。而科比所处的年代，因为防守规则的变化，防守体系更加完备、更具变化和层次感，三分线内重兵布防，对乔科这种传统单打方式更加不友好。

下面这张图，非常直观的说明了在乔丹的年代，由于盯人防守的规则，球队可以创造的单打的空间有多大：

注意：上面这种情况，在乔丹的年代，是进攻球队的选择；就是说一个人干四个人看，防守球队没得选。现代篮球也可能出现这种情形，但这是防守球队的选择；他可以选择盯人，也可以联防，还可以不断换位，就像当年三巨头的热火那样。这样进攻者所面临的压力和防守状态，就要复杂得多了。

所以，科比的数据没有乔丹这么出色，有实力原因，也有环境和时代原因。我相信他们的差距绝对没有数据上体现的这么大。这也是乔丹为什么说出“巅峰单挑，我跟谁都不会输，除了科比”这句话的原因之一。因为科比跟他，不但球风接近，真正能力也一样非常接近。

当然是完全可以相比的。

然后我又看到了惊人言论，科怀-伦纳德技术和科比-布莱恩特没差？

太离谱了。

科比-布莱恩特职业生涯几大标签:

单打

美如画

技术好

中距离

效率低（相对）

背身单打

学习能力

产量极高

退役4年，去世半年，产量和技术已经开始被遗忘了。不过想想有人说迈克尔-乔丹是当代德玛尔-德罗赞，行吧。

然后关于为什么我不想列数据，因为

科比·布莱恩特的效率确实在新时代，不太够看。

他的命中率，职业生涯最巅峰也没有超过47%。

永远有人扯着产效，产效的效率。哪怕产量已经超过伦纳德，杜兰特30%，50%，70%，80%了。在他们眼里，也不是问题，就是个刷子而已嘛。

但要知道这是中距离，中距离的定位就是得分手，在篮下和三分无法正常得分时，强行开发产量的地方。

对于科比，16-23英尺是开发产量的秘宝，绝对手段，中距离是科比开发产量的聚宝盆。

对杜兰特，任何区域其实都没啥区别，他在哪个位置投篮出手，真的有什么区别么？

对伦纳德，近框区域是他的持球核心区域。

关于凯文·杜兰特和科比·布莱恩特的中投问题，我确实没想到有一堆人，会以所谓大概是10-16英尺作为标准中距离这个说法提出两个人产量相似的说法。

不过这个还好

首先，科比·布莱恩特2005-2006出手了2173次。

凯文·杜兰特2018-2019赛季出手了也就1383次。

科比·布莱恩特2008-2009赛季出手了1717次。

凯文·杜兰特2013-2014赛季出手了1688次，生涯最高。

科比·布莱恩特职业生涯有5个赛季出手次数超过1688次。

分别是1924，2173，1757，1690，1712

除了评论中所谓的10-16英尺的划分方式，NBASTAT官网，有一个专门的数据，就叫mid-range（中距离）

科比08-09赛季投了759个，命中率42%，进了319个。

杜兰特13-14赛季投了509个，命中率44.4%，进了226个。

科比05-06赛季投了976个，976个，进了414个，命中率42.4%。产量极高，命中率不降反升。事实上，科比玩的就是中高效率，超高产量，论提升产量，21世纪只有詹姆斯·哈登配和科比玩数字游戏。科比2005-2006赛季进的球都快赶上凯文·杜兰特常规年份中距离投的球了，还遑论2%-8%的命中率差距。

产量差距是（414-226）/226=83.2%

你们真的明白83.2%代表什么？

底下有一大堆说10-16英尺产量相似或是效率杜兰特更高的，我觉得OK。

竟然有个人直接说，无论产量还是效率都是凯文·杜兰特高，你还是哪里凉快哪里待着吧。83.2%的产量差距足够你这辈子不用在科比球迷面前提起杜兰特的产量了。因为是碾压，是Level的碾压，甚至是两三个Level的产量碾压。

但的确，论8-16，或是10-16，科比不占便宜。

科比2015-2016赛季的8-16英尺只出手了383次，比杜兰特13-14赛季的389次低。

那为什么Mid—Range的总出手和产量会差那么多，当然是因为科比的长两分区域，也就是16-24英尺出手了717次， 比凯文·杜兰特的245次多出了472次。

出手差192.7%

产量差177.1%

知道什么叫夸张么？

2018-2019赛季前，我从来没有想过有哪个21世纪球星的二货球迷会来找科比·布莱恩特比产量。

2018-2019赛季前，我从来没有想过有哪个21世纪球星的二货球迷会来找科比·布莱恩特比产量。

2018-2019赛季前，我从来没有想过有哪个21世纪球星的二货球迷会来找科比·布莱恩特比产量。

因为在此之前科比的产量就是21世纪最恐怖的。

但有些人拿长两分不叫中距离，不拿馒头当干粮，强行削了科比最擅长的领域。我也讲讲能接受，写了个我觉得充满尊重的回答。结果没想到真的有人碰瓷科比的产量，这真的忍无可忍，科比的球迷之前比绝大多数的球星都多可不只是因为他打球好看。

不想回复一些评论，因为言之有理即可，他们有他们的理论，我可以接受。

但有些人实在得寸进尺，不要因为无知，就觉得你们的青春才是最棒的。

凯文·杜兰特的确是效率方面的古往今来的挂B，绝大部分产量能干过他的人，几乎效率上都干不过他。这就导致了绝大多数球星无法在舆论上占据对凯文·杜兰特的绝对优势。

但凯文·杜兰特职业生涯至今没有任何一个超高产量的赛季，他靠的就是超高效率，中高产量。抓住这个点去夸，别来碰瓷超高产量球星的产量，这才是合理的。不要利用自己的无知，来哗众取宠。

我仔细想了一下，不参考任何数据的前提下，以我的印象为基准，首先:

中远距离持球投，科比-布莱恩特更强，而且强不少，科比可以打挡拆借掩护投，也可以直接一对一干拔，还有假动作的起-停-起，快攻环节和阵地战还可以垫步强投。

这个区域就是科比-布莱恩特的甜区。

相比之下，持球投部分，科怀-伦纳德只能借掩护垫步投篮，科怀-伦纳德的干拔投篮是靠近篮框的，一般会需要起步之后。

中远距离接球投篮，两个人相差不多，但科怀现如今不怎么这么打了。

中近距离持球投篮，科怀-伦纳德更强，科比-布莱恩特这个区域更倾向上下步造杀伤，顶住防守人空中滞空投篮。相比之下科怀-伦纳德有非常熟稔的近框前转身后仰投篮。

背身投篮，这个科比-布莱恩特比科怀-伦纳德强非常多。

所以理论上其实就是

中远距离持球投:科比＞科怀

中远距离接球投:科比＝科怀

中近距离持球投:科比＜科怀

背身投篮:科比＞＞科怀

讨论效率问题的话，这个没有一个标准，因为科比产量高，效率某个赛季可能略低于科怀，某个赛季甚至比科怀还要高。

源于科比的核心进攻手段是中距离的投篮，加上他的技术比较完善，投篮前的脚步，合球时机，以及投篮姿势都是为这些东西量身打造的。

所以我还是倾向于，单论中距离投篮，科比应该是整个21世纪，中距离第二好的球员。比凯文-杜兰特，科怀-伦纳德都强的多，也就比不过德克-诺维茨基吧。（此处修改了）科比在中距离投篮方面是几乎没有缺点的，他可以通过面框，背身和移动出现在中距离的任何位置上大量出手，可以以任意手段折磨防守他的球员。

如果换一年前，我大概会说，科比-布莱恩特的中距离完爆科怀-伦纳德，没有任何可比性。现如今我觉得我的回答已经给足了科怀-伦纳德尊重。