无论哪个都不亲近中国,你要立体的理解政治。
而这个提问更是莫名其妙,因为你仿佛就在问:我把橙子一分为二,是左边这个橙子更像苹果,还是右边这半个橙子更像苹果。
在左右之前,橙子是一个整体,无论左右都是橙子,日本也是一个整体,无论左右都是日本这个国家。
首先日本的政治是被民族主义指导的,我们看待历史上所有日本的对外事件的处理方式,哪怕是其在口头上,也不愿意提及这是赔偿,意味着这是民族本身的损失,亦可看出强烈的‘反世界主义倾向’。
然后在福岛事件上,你可以看出来极其精确的、主观的、迫切的,对民族利益的维护与拱卫,这点是体现在对其他主权国家的伤害上的。
整个日本政坛,从元问题开始,即是‘民族复兴’,然后再走向极端主义。
这也就注定了,无论是左翼或是右翼,都不可能亲近任何一个国家。
而他们对美利坚的亲和,是建立在武力干涉上的,是一种驯服,这并不能用亲近来理解。
而他们的民族主义,是高度中心化的,在遭受损失时,变以外向内来承担压力。
具体可以捕捉日本上个世纪的经济崩溃事件,这里面有个很重要的部分,那就是日本金融着陆的背景。
在广场条约之后,日本便迅速转移核心资本至国外,直到现在,他们的通胀‘奇观’,是建立在大部分资本都安置在国外这一点上的。
完成了内部资本的对外转移之后,他们便戳破了金融泡沫,使得金融崩溃的成本被转嫁至国民本身上,而不对头部资本造成过大伤害,从这一点上来看,他们的民族主义同样是非常极端化的。
而他们的媒体在这点上渲染的极其用力,日系媒体在二十世纪之后,大部分都是右翼。
故而,你无论是从政治亦或经济,都可以看见这样一个事实:日本不会在‘你理解的亲近’上,亲近任何一个国家。