一、机械行业涵盖的范围太广了,基于我对知乎工作人员的了解,他们既没功夫也无能力对此进行分类识别。
二、计算机本身就有开源氛围,最初知乎上也是程序员们比较活跃,一直到现在。机械领域真正的经验大家往往不愿意分享,都是自己辛辛苦苦用血汗积累起来的,所以要捂在手心里当成宝贝。更重要的是,很多掌握这部分经验的人压根不上知乎,要么是年龄大了;要么是人到中年,都在为生活奔波。
三、机械相关话题下有真正从业经历的人分享的很多都是劝退回答,往往让外行的知乎工作人员看得一愣一愣的。而这些回答与中国制造2025的规划不符,当然不能给予优秀回答者称号。
与此类似的还有材料话题,知乎上很少有材料话题优秀回答者。
机械行业就是一个极度碎片化的行业。导致从业人员对于产品/技艺全貌缺乏完整认知。大多只是细分领域下的半吊子专家。
被碎片化后的从业人员深感于行业的博大精深,哪里还敢到网络平台来秀专业知识。
而知乎对于优秀答主的要求恰恰是“有专业深度、有知识广度”。机械行业性质决定知乎该领域少有优秀答主。
拿汽车行业举例来说。一个人研发不了一款车,几十人甚至一两百人依然研发不了一款车。
可是互联网公司有三五个创始人就可以起步,百十人就已经算是小有规模了。甚至个人开发者也很多。
机械行业可曾听过“个人开发者”?
快手“手工耿”算吗?
车、钻、铣、刨、磨、锻、铸、电、气、液貌似他都会,他好像还会设计。
哈哈哈哈,自我反驳竟让我无话可说。
唉,孤独的人就是这么善于自我调侃!
因为成本、效率和技术交叉。
机械行业的产品大都比较笨重,成本高,销售价格也高,但利润却很薄。
无论是汽车、工程机械还是机床,钢铁是主要成分。产品尺寸都是远大于我们能接触到的其他日用品。
另一方面,机械产品零部件成分复杂决定了必须要有供应链来协助。
比如汽车行业的主机厂只抓主要的冲压、焊接、油漆和总装四大方面,其他零部件大多来自供应链。
产品成分的复杂和庞大的供应链决定了机械行业的日常运转必定需要巨额的运转资金。
原材料成本、采购成本、劳力成本、设备厂房等固定资产成本、乃至研发成本都要远高于其他日用品行业。
机械产品是属于重复性产品,而不是一次性产品。软件开发出来就是开发出来了,后续修修补补不断升级,不需要批量制造。
重复性产品的生产都追求效率。流水线的发明极大的提高了效率,因为流水线的出现,围绕着产品制造的岗位就变的极度碎片化。
汽车行业近些年面临新的市场挑战,就来源于个性化的需求。本质上汽车行业属于机械行业,也是通过高效率的生产重复性产品获得边际效益。
但汽车行业又不同于机械行业其他产品,它是直面市场个体消费者的。而工程机械和机床是以面向大客户为主,个性化需求没那么强烈。
个性化需求与大批量、高效率又是相背的。
产品的复杂导致了技术交叉,而面向市场的产品都需要不断的迭代更新,而且要快速推陈出新。
为了解决技术交叉导致的研发周期长、研发效率低的问题,研发岗位也顺理成章的被碎片化了。
看下汽车领域和其他领域的热度对比。汽车话题热度第一的问题不及其他话题的十分之一。而且这已经算是是最近几个周来比较高的情况了。之前汽车领域的热度通常不过百万。
再细看汽车领域热度比较高的问题,哪是跟汽车技术相关?交通规则和考驾照竟然占据最高热度。
即使有优秀的专业领域答主,一看这些问题,那还答个P啊!
完了,写到这里我就知道,这个回答又将是一个低赞甚至0赞回答了。明知热度小、流量低还要来答。唉!
因为机械行业是信息孤岛,机械人永远都在独行。
机械行业比较依赖工程经验,经验类的东西比起言传更适合身教,并且经验主要掌握在“老头子们”手中,而老头们不上知乎。
此外,经验这东西不只要讲出来别人就不会,一旦讲出来自己就没饭洽了,所以传统行业的知识和技术大多数是“秘而不传”的,自然不会轻易在网络上介绍。
但也并不是所有人都这样,常言道:北有手工耿,南有董不懂。耿哥主要混迹快手和B站,而知乎正是董哥的大本营,董哥无私的在知乎上分享自己的机械知识,造福了一代又一代的机械后辈。