关于这次腾讯在未查清真相之前，直接冻结老干妈1600万资产，是否合理？ 第1页

第一，这不叫擅自冻结，叫诉前财产保全。按照法律规定，人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。由于法律规定的是裁定通过后必须立即执行，因此这个动手速度必然很快。

第二，在案件未审结前，老干妈不能要求法院解除保全。但老干妈可以起诉腾讯的起诉行为给自己造成了损失，而要求相关赔偿。

第三，“申请诉前财产保全必须提供担保，不提供担保的，法院将驳的申请”诉前财产保全不是空口白牙就能通过的，申请方必须要提供相应的担保。也就是说，腾讯在申请财产保全的时候，必须要有相应的资产作为担保，这样可以保证万一申请方败诉，对方也可以拿到相应的赔偿。

第四，提交了诉前财产保全，必须在30天内发起诉讼，否则财产保全自动终止。

第五，申请财产保全与最后能否胜诉没有任何关系。

第六，诉前财产保全以及先予执行等都是法条中的明文规定，你自己在起诉别人时同样可以申请。

第七，有些人拿“要是被告的是这个中小企业就怎样怎样”或者“财产保全的目的本来是为了当事人转移财产或无法执行判决，老干妈不会这样的，所以腾讯是多此一举，就是霸道惯了”之类来指责腾讯，那就先看看法律是怎么规定的。

《民事诉讼法》第102条规定：“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”最高人民法院的有关司法解释指出，人民法院采取财产保全措施时，保全的范围应当限于当事人争执的财产，或者被告的财产，对案外人的财产不得采取财产保全措施。

这次腾讯与老干妈的争议金额是1600万，申请冻结的金额也是1600万，怎么就霸道了？

第八，在老干妈和腾讯事件中，半佛之前出了一个视频，其中有一个事跟我所想的也差不多。半佛说，就算诈骗什么的都不提，QQ飞车可是推出过老干妈联名辣酱的，这些辣酱是从哪儿来的？

如果是从老干妈的生产线上来的，老干妈会不知情？如果不是从老干妈的生产线上来的，那老干妈为什么不做出公告，跟消费者说市面上销售的QQ飞车老干妈均属假冒伪劣？

跟1600万比起来，这些假冒伪劣产品对老干妈品牌的影响似乎更大吧？换个角度来说，假设这些产品不是从老干妈生产线上下来的，而是假冒产品，那这些产品在万一出现什么食品安全事故，这锅谁来背？

第九，说腾讯可以让南山法院冻结别的地方的财产，是为所欲为的哪些人，思想是还停留在军阀割据时代吗？

对于什么机构有权执行财产保全，法律规定的也很清楚“（当事人）可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保”。

既然《民诉法》全国通行的法律，A地的法院自然有权冻结B地企业在C地银行的财产。比如说昆明人张三起诉哈尔滨人李四，而李四在三亚有一套房。那么按照法律规定，昆明、哈尔滨和三亚的法院，都有权对李四的这套房子进行保全。如果做不到这一点，那才真是地方保护主义。