百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



韩信能灭齐,而项羽只能败齐,二人都不能长存,是不是证明其二人才能有缺陷? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

这可以简单的概括为,韩信攻破齐地后,立即实行了有效占领(要求刘邦封其为假齐王);项羽在这一地区从未实现有效占领!!!




  

相关话题

  韩信如果生在战国中期,他的人生轨迹会是怎么个发展? 
  司马迁在写《史记》时,为何把项羽归到“本纪”中? 
  为何刘邦的老乡都是人才? 
  汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必须被除掉? 
  项羽的【破釜沉舟】到底是不是【幸存者偏差】? 
  张良和韩信是不是早就认识,博浪沙和淮阴市非常近? 
  许多人认为项羽在鸿门宴上不杀刘邦是因「妇人之仁」而失去天下,为什么苏轼却说这表现了项羽的「君子之度」? 
  汉高祖刘邦是项羽分封的“汉王”,为何刘邦打败项羽后,仍以手下败将封的“汉”作为国号呢? 
  假如你是项羽,入关后将如何分封诸侯? 
  项羽一生鲜有败绩,最后一仗为何是一败涂地?刘邦一败再败,却仍能恢复元气,项羽真的是有勇无谋的匹夫吗? 

前一个讨论
想全面系统了解中国史和世界史,有什么好的书目推荐?
下一个讨论
张良、韩信、萧何功劳如何排序?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利