这个事,违法违规吗?
如果违,该罚。
如果合法,我的看法跟大部分同志不太一样。我不觉得他傻逼。
为什么我想写写这个呢,因为我觉得公众声音对他的反对,恰好映射出人们内心的一种精神基因
这也是国人普遍的一种心态。这个心态叫:
不敢入戏。
更精确的说应该叫“社会角色向上不兼容”。
很抽象是不是?
我举例说,你马上懂。
比方说一大公司里一大老板,身价亿万,日常西装笔挺,油头雪茄。
群众认为这形象没有任何问题,符合社会定位。
突然有一天,这位人民富豪抽风了,穿着裤衩凉拖老头衫上班来了。
群众怎么样?觉得他老流氓了?
绝壁不会!群众觉得他亲民。觉得他不装逼。
对吗?想想自己日常遇到这种情况的第一想法,就是这。
反过来,不成立。房产中介,职业所需必须西服革履,群众不干了。群众直接叫他们“小西服”。
看见没,一身行头变成行业统称,带调侃味道。说明什么?
说明角色扮演向上兼容?不存在的。
放古代也是一样。
古代皇上微服私访,下江南,走秦淮两岸。
老百姓怎么样?
老百姓最多说他窑子逛的够够的,龙体欠安。但绝壁不会认为他微服这个事是zz不正确。
对不对?
这,就是社会角色向下兼容的表现。
你站在高位,去模仿一个低位社会角色的穿衣打扮,行为举止,中国人普遍觉得这才有点人味儿,有烟火气。
反过来,就死了。
我先说我自己。
我日常多重精神分裂,在同一个群里聊天自称都经常变。
我说“本傻逼……”
群众哈哈哈哈哈哈哈
我说“老衲……”
群众哈哈
我说“孤王……”
群众说看你那个批样子还孤王呢玩蛋切!
看见了没,这就是角色向上不兼容的表现。
而这位学习屈原行为艺术的仁兄,就是犯了这个忌讳。
他模仿的是名人,是千古传颂的人,是社会地位高的人。
这就不行。
哪怕模仿他死,都不行。是的你只要越级了,想死都不行的兄dei。
换句话,他假如上吊,这没问题。
他假如模仿的是崇祯上吊,对不起,还是得挨骂,挨骂的理论基础和模仿屈原一样。
这就属于国民性的思想根基使然。
谈不上好与坏,这是几千年来儒家文化不允许越庖代俎,社会层级分明的一个具体体现。
只不过我想到了,大部分所谓专家还没想到这一点而已。
起码我没在任何人文社科论文上看见有人提过。
说明包括专家们在内,都没觉得这事有什么不对。
咱再看这个向上不兼容,在现代社会的体现。
各位发现演艺圈一个怪现象没:
凡是喜剧常青树,通常都是装疯卖傻才能有口皆碑。
赵本山,潘长江,王宝强,甚至早期的郭德纲……
全部要靠着远远低于自己财富层级和社会层级的角色搏出位。因为老百姓吃这一套。群众看着一群身价过亿的明星流着哈喇子嘴歪眼斜的哗众取宠,大家才会买单。
甚至到了今天的草根明星时代,作为平民出身的giao哥,怪鸽,老八。
哪个不是把自己的人设砸进泥坑里,才在网络上一炮走红?因为他们的人设是向下的,我们就打心眼里能接受,能笑,能帮这个傻逼形象做免费的裂变式传播。
说到这,我插句题外话。
怪鸽前几天给快手做了宣传片,形象讲究,干净,精神,小中山装支棱着……
我心说坏了,他以后会迷失在自己人设的迷宫里。怕是红不了太久了。
懂我意思吧各位,他这一出从喜剧演员到正剧演员,把兼容性玩丢了。
还有一个惋惜的人。
乔碧萝。
其实乔碧萝去年火成那样,就是不经意把人设做下沉的原因,她如果当时抓住机会,找对了牛掰经纪,她现在也是直播界一咖的段位。
玩消失,实在是错失了良机。她根本就不知道群众爱看什么。我都替她急得慌。
说到这,各位大概懂我想说什么意思了。
这位投江四次的假屈原,万夫所指,跟投江关系不大,跟屈原关系巨大。
“你他妈算老几你模仿屈原???”
群众的心声。
所以,他想借这个势炒起来,没戏。
旗儿插的太高,群众基础没打好。
既然有COS的爱好,同时也是古装爱好者,又有一颗出名的心,我教你个乖。
去模仿西门庆让武松当街暴打。
去模仿武大郎社区送温暖发炊饼。
去模仿土行孙挖个坑跳进去再爬出来。
去模仿奔波霸霸波奔有来有去小钻风,让孙悟空拿大铁棍子杵的嗷嗷叫唤……
兄台,这就离出名不远了。
因为你的角色,符合大众预期,不具备攻击性,也不睥睨老百姓,反而把自己压低了逗大伙笑笑。
这才是文化的精髓,这才是行为艺术家变现之路上,必须该干的事儿。
包装,是一门学问,很深。
和人的出身,家底,社会角色,涉及领域都分不开
这是每个公众人物背后团队每天在参详的大事。
你们有没有想过:
为什么马云的身份,日常舔着冰棍就出境了?
为什么陈道明那么优秀的演员,日常总是端着放不下来?
郭德纲的贱气和宗师气,是从什么时候开始过渡转化的?
大概各位以前没多想。
看完我这篇,你再想,使劲想,你就会发现,名人,也不易……人间,不值得。
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。
油管知名科技UP主MBHKD测评过Mix Alpha,总结就是虽然很炫酷但是我不知道这玩意儿做成这样有啥用。
你可以说它有探索,但是它到底探索了啥出来?全新的玻璃工艺?一开始那整块屏幕都是塑料膜盖着的。后来给油管UP主测评的时候虽然换成了玻璃,但是是三段玻璃拼出来的,拼玻璃有难度么?除此之外硬件方面毫无亮点。极致的曲面屏?没记错的话这种形态的屏幕连柔宇都可以做。(希望大家还没有忘记这个小厂商)全新的交互?真就硬吹呗?相似的交互在Vivo NEX2上就出现过。唯一一个大概是超过100%的屏占比。。。
我们再来看看Mate X系列,首先是高寿命的折叠屏,其次是耐用的铰链(第一代还比较复杂,第二代就更可靠了,b站上有毛子摔MateX的测评,可以去看一下。这里要喊一句腿哥 @还是要低调 牛逼!)。另外华为的分屏以及应用双开都为这块折叠屏提供了与普通手机不一样的交互模式,可以说这两个功能才是Mate X成功的关键,否则它只是一个夹在平板和手机之间的四不像。
跑题了不好意思。。。至于小米Mix Alpha能不能量产,那肯定是可以的。拼接玻璃本质上并没有什么难度,向屏幕厂要一块超宽软屏做成环绕也没有难度。但是卖点是什么呢?我想不出来,各位也可以自己想想。