不同意目前排名最高高票的答案(马达熊,2021年5月24日,344赞),虽然300多赞在知乎上并不多,但是这个内容会给人强大的误导。
回答的有点像早期马斯洛五层次的内容,既人的第一次层次是温饱,第二层次是安全需求,第三层次是爱与被爱,第四层次是尊重,最高层次是自我实现。只有低阶层次被满足以后,才会升高,进入到下一层次。这个五层次,是错的。几十年前就被证明出来是错误的了。他自己本人也承认是错的(参见他死后出版的书籍,1987版本的motivation and personality)。
这个道理其实不难理解。一个穷人,他吃不饱饭,但他可以依然很爱国。他可以朋友圈里天天转发美国会崩溃的新闻。你以为他买不起房子,他就不想获得别人的尊重? 很多没有收入的学生或者其他中低层收入,他们一样是希望自己的观点得到别人的认同的。他们就算很穷,没有男女朋友(性生活无法得到满足),他们都是希望被人尊重的。
穷人也可以很关心世界,穷人也许比你比我比很多公务员都关心自己家乡的发展情况。贫穷有可能造成了失业,失业造成了他大量的空闲时间,比其他工种更有时间去关心世界局势,他可能还会关心自己对周围的影响力。穷人也可以过的很“自我”。一般低收入者会找很多其他方面的理由,填补自己的内心世界,比如,虽然我穷,但是我很乐观,或者,虽然我穷,我很自由,虽然我穷,但是我的钱都是清白的,我跟那些资本家不一样,我是正义的,我是值得被尊重的。
穷人们,或者说,低收入者们,也跟中产阶级一样,他们也想自我突破,他们可能会选择阅读一些很没有用的书籍(他们自己并不评估那些书籍是没有用的),或者学一些很难给自己收入带来直观提升的东西,这个就因人而异了。
写了这么多,我只是想论证:穷人们是关心世界的,也是以自我为中心的,并且也是需要获得尊重,并且有很强烈的自尊心,并且给自己很多行为找合理化的动机。其实,这本质上,跟财富,阶级没有什么关系——无论什么阶层,都会给自己做的很多不合理的事情找出合理化的动机。比如在网络骂不同意见的人,他们并不会觉得,我是在侮辱别人,而是认为:我骂他,因为他是邪恶的,他们是喷子,我是正义的。
回到这个问题上:不同阶层的人眼界的不同——只可能体现在他们接收的信息源不一样。阶层带来的直观后果就是你有钱,富有阶层去的地方,其他的人去不了而已。这只会造成你们对信息判断不一致而已。这些信息掌握的不同,会引发财富分配的进一步不公平,除此以外,基本无区别。
其实从某种意义上来说,我们都是穷人。咱们穷人群体,就别菜鸡互啄了。
很简单,你逼格比他高就行了