这个评分应该差不多是这样,按照豆瓣的评分习惯大致上在8.8~9.2之间吧。
第一案里面,导演的安排让人一眼就能看出,三个小孩去景区肯定触发目击犯罪过程的剧情,很老套对吧?但是就这老套的触发方式恰恰掩盖了剧情的真实意图,毕竟这是犯罪剧不是刑侦剧,导演设置的悬疑并不在案件本身。
朝阳带小伙伴去妈妈工作的景区玩,这点有刻意而为,毕竟他们不去,张东升完美犯罪达成,完结撒花。但是细品可以看出这是必然的巧合:朝阳他们所在的地方都是老旧建筑,没有现代化商场、游乐场、电影院。朝阳没啥朋友,平时去的地方除了少年宫就是图书馆,而这恰恰是严良最不喜欢的。那么作为对好朋友的招待,他只能选择唯一熟悉(妈妈在那工作)且能上得了档次的景区六峰山。这点我毫不怀疑,因为当年我接待朋友也是这样纠结过。
晶晶坠楼没有老师和少年宫管理人员甚至保安的确是疏漏的地方,但老陈的行为是正确的,作为一名警察他首要任务是维持现场秩序并报警等待后援。剧中他驱赶开周围学生保护现场,盖住尸体不让学生直接看到产生心理压力,刑警来了之后只交代自己经历不对案件做主观意识判断和猜测,这几点都非常专业,突出了他作为一名老警察的职业素养。如果按照题主说的直接上楼看,反而是错误的行为,这点你可以跟身边的警察朋友求证。
普普咬定老人被推下山是因为他们拍的视频里虽然看不清人脸,但的确拍出了推人的动作,这点你没好好看剧了。
接着说下好的地方
很多人觉得原著吃果果的表现了人性的恶更好,而我认为不然。有阳光,有阴暗才是真实的世界。
譬如张东升,一个受过教育的知识青年,他内心或许会有阴暗,但是他在杀人前会有衡量,为了钱值不值得冒上这么大风险?无疑以他的处境是不值得的,即便离婚也不是一分钱拿不到,欲望并不足以逼他走到这一步。
剧里面增加了很多先决条件:他爱妻子,他不是没有能力,而是为妻子甘愿放弃了一切做上门女婿。然而岳父岳母不仅践踏了他的尊严,还逼着他与妻子离婚(原因也埋了伏笔),这才把他逼到了无路可退的地步。
这样的张东升才是一个活生生的有血有肉的张东升,是现实生活的缩影,我们或多或少都在现实中遇到过与他相似的问题,这样就对演员对角色产生了认同感。而那个小说里的恶之导师,离我们太远了,如同地狱中的死神让人无法触及。
性侵的情节删了也好,一是题材确实敏感,二是我真的喜欢剧里的普普,一个讲亲情、有义气的阳光女孩,特别还带一点儿病娇属性,让人不由自主的相保护她。
朱朝阳的成长也很合理,这才是活生生的小孩,我们可以看到他是怎么样从一个被人欺负忍气吞声的小孩成长起来的。他学习好,脑子也灵活,并没有外表看起来那么木讷。在严良和普普到来之后,他有了朋友,也有了笑容。他接触到了罪恶,也开始有了自己的想法。这些转变都是一步步成长的,在剧中我们可以看到他最初的计策都带着几分少年人的稚嫩和理想,也因此留下诸多破绽。少年宫朝阳和东升的一场对手戏就可以看出少年与大人之间的差距。
而小说中的朝阳,那种运筹于帷幄之间的感觉,我不能说不好,但是与小说里的张东升一样,是我们无法企及的存在,相比起来电视剧的朝阳更能给我认同感。
如果说小说里面是100%的恶,那么电视剧则是60%的善和40%的恶交织在一起,不分彼此。诚然100%的恶更具冲击力,现实甚至有比小说更黑暗的存在,但那只是极少数情况下,更多的时候我们的生活中更多的是善与恶交织。
所以张东升看似大杀四方,实际上他心里还有爱情,在后面也会出现父爱,也有他不忍心下手的人。严良偷东西打架,但是他知道这是不对的,他有正义感,送好友的生日礼物也一定要干净的,用自己劳动换来的。王瑶看着遵纪守法,然而面对朱朝阳时却无时无刻不散发着自己的恶,即便晶晶没死之前依然如此,只不过做的没那么明显而已。
其它诸如细节啊道具啊演技这些,基本上都达到了一个好剧的水准,即便是评分虚高一些,那也无妨,谁让现在大环境下辣鸡剧太多了呢?鹤立鸡群不是因为它是神鸟,而是它周围的大多是鸡呀。
说完了好说下缺点
1、这毕竟是犯罪剧不是刑侦剧,所有的悬疑都不在案件本身,这点做的很好,但是过于零散了,没有一个系统性的指向,甚至于很多地方到底是编剧和导演设置的隐喻呢还是过分解读也没有一个明确的界线。
2、第一集最好,后面的的逐渐失力,到最后几集都有些凌乱了。虽然一部分是审核制度的原因,但也不能把锅全甩给审核,毕竟架构还是能看出来的,骨架失衡与血肉无关。
3、细节没做到完美,老陈一下子尽职尽责,一下子因为剧情需要变成了三不管。而三个小孩打勒索电话的时候就更搞笑了,老板就在旁边听着还要努力当小龙虾的样子,人都勒索三十万了你一个开杂货店的老板都不怀疑问一句的吗?还有张东升你就这么拉着人孩子在街边摊位点汽水讨价还价是什么鬼?万一老板突然不当小龙虾了你们是不是要把老板也灭口了喂?你们一个杀人一个勒索,小孩没心眼你那么大一个人不知道轻重的吗?