为什么西方国家明知道美国倒行逆施还要力挺美国？ 第2页

看到有人套用“高速路上逆行”梗，我差点笑出猪叫。真是只要答案对中国不利随便怎么样都行。

车和车之间是平等的，但国与国之间很遗憾的并不平等。

如果把需求层次理论套用到国家层面，那么中国大致是在第四和第五层与美国产生了激烈的冲突。欧洲大概在第二层就让美国死死卡住了。

顺从美国排挤中国对欧洲有任何好处吗？答案是基本百害而无一利，伽利略卫星导航系统的遭遇就是个活生生的例子，资金缺口，频道被占，美国给欧洲任何补偿了吗？但是父要子亡，子不得不亡。小事情上你可以撒个娇，闹个小脾气，真到关键时刻爸爸就是爸爸，

1，中美博弈，美国传统盟国，除澳加以外，没有真的力挺美国的，大多数在骑墙，或者跟着嚷嚷，没什么行动。

2，这些国家内部不是铁板一块，有极度亲美的也有与中国有共同利益的，但在舆论阵地上，亲美的发出声音比较大比较容易。

3，一些传统强国其实是欢迎中美对抗的，这样第三方才能摆脱美国控制的局面，比如回到戴高乐时代。

4，意识形态和文化，无法决定性影响国家之间的关系，地缘和共同利益可以。比如渎圣联盟。

5，题主所说的“倒行逆施”是一种王道视角的解释，在“霸道”视角来说，也许美国太软弱，软弱到只敢跟中国软对抗，而且还无法取得上风。

6，现在的破局点就是，中等强国的挑战，中美各自怎么应对，印度就是美国希望破局的一个突破口。这点其实美国面对的挑战更大，因为一些中等强国挑战美国既得利益的收益太大了。

7，得道多助，失道寡助，需要一个过程。

不作不会死，让他们再作几年。

可能路上除了我们，其他人都在逆行?

这样的问题在美国知乎也有很多，只不过对象不是美国。

西门庆在清河县内倒行逆施，不但到处淫人妻女、放债敛财，谁要是惹到他更是像惹了阎王，非要将你治得家破人亡。

可县中管事的大老爷们却都与他交好，一来西门庆也有副千户的官身；二来此人挣钱从不吃独食，衙门里都能有一份；三来他也愿花大价钱与来往官员结交。

这县中的富户乡绅也与西门庆交好，只因若与他搞好了交情，与穷鬼们冲突起来便可帮你勾连官府。

这县中的无赖也与西门庆交好，无论是帮他打人、要债、欺负良善，所得银两都不在少数。更兼若是做事卖力，还能帮你在衙门里谋个差事。