考研过程中报辅导班和自学分别有什么样的利弊？ 第1页

先声明，以下仅从事实角度给出个人观点，不存在恶意黑某些考研机构的目的

先分享下自己报辅导班的经历：

2015年第一次考研的时候，报了文都的数学和政治视频班，一共1200多吧，就是每周末去南京工业大学看汤家凤和蒋中挺的视频直播。政治的的话，没什么太大感觉，蒋中挺吹牛挺厉害，上课水平一般；但数学的确帮我提升了不少，汤老师的视频帮我打下了良好的基础。

这种辅导班，好的地方有2点：第一、价格在我能接受的范围内，也发了不少资料；第二、能每周末强制让我去看直播，加上我的自我管理能力也还不错，汤老师的课基本一节没落下，听得很认真。如果说不好的地方，那的确是比较浪费时间，而且缺乏弹性，每周末都要去另一个学校上课，非常折腾，当时南京也是接近40度的高温。

至于VIP级别的辅导班，比如2万多的全程班，我周围有几个同学报了，他们的大致感受还是不值，上课过程中的收获没有像报名前宣传的那样，坑还是不少。

加上我考上北大硕士以后，也有做考研辅导，对考研辅导应该算是比较了解的。

关于考研辅导课程的利弊以及如何报班，我给一些个人看法，同学们可以参考：

1、小班课

利：能和老师面对面交流，经常会聚集在小班一起上课，有中学的感觉，有老师引导你学习，有人答疑，能提高考研复习效率

弊：（1）贵！据我了解，只要是小班课，不管线上线下，基本都要1万以上；（2）除了暑期，一般都只是周末或者晚上上课，平时的课程也没有人监督你学习；（3）有时候老师布置的计划和自己的学习安排冲突，复习的灵活性缺乏

2、大班课

利：（1）便宜啊，一般单科不超过1000元，就自己看视频和领取资料学习；（2）基础不差的同学，上大班课自己看视频学习，也能进步很快

弊：（1）没有人答疑，不懂的问题影响学习效率；（2）没人监督，上大班课基本等于放养，自我管理能力差的同学，很难有所收获

3、线下课程和线上课程对比

线下课程和线上课程最大的区别还是线下能更好督促你学习，课程质量方面，线上和线下倒是差不多。不过，因为报辅导班的很多学生都是自律能力比较差，所以同样的课程，线下辅导班的效果还是更加明显的。

当然线下课程的费用也一般比线上课程贵很多，在家庭条件允许，且自身管理能力较弱的同学，线下课程会更加适合。

4、如何判断自己是否需要报辅导班？

很简单粗暴的大致判断方法：根据你的目标院校和本科学校的对比

如果你的目标院校，和你本科学校一个层次的，我觉得基本不用报班，可以自学或者报大班课，因为你的竞争对手的基础一般比你差些；如果你的目标院校比你高1-2个层次及以上，这个需要报班，因为你的竞争对手一般都不会比你弱，至于报大班小班线上还是线下，这个需要根据你的数学英语基础以及专业课难度去判断。

5、如何选择辅导班？

一句话“报大班课看老师授课水平，报小班课看学生数量”，解释下，如果报那种服务程度很轻的课程，只看录制视频和发材料的，没有老师答疑，基本放养模式的，那老师的授课水平就是最重要的，这种课程也就几百上千块钱。如果是报小班课程，这种收费基本都是上万起，那咱最看重的还是老师的答疑和全程引导，所以老师在每个学生上能花费多少精力，就是最重要的。

如果一个老师带了四五十个学生，那这个老师能分配到每个学生身上的时间和精力就很少，你报班的性价比会随着学生人数的增加而递减。因为考研辅导不像中学上课，老师能天天在教室给你上课，晚自习还来监督你，你有问题可以直接问，可能你报了个VIP辅导班，全程你和辅导老师见面或答疑的次数估计也就一周一次。

除此之外，辅导班的管理模式，比如能否监督学生、老师和学生的固定交流次数、老师的负责任程度等。至于大机构和小机构也各有优劣，大机构的课程体系更完整，经验更丰富，但因为品牌足够大了，对单个学生的投入没有那么足；小机构的话，老师对单个学生的投入会比较多，但经验稍微欠缺一些。

欢迎关注考研公众号“研学舍”，由北大团队创立，持续分享考研故事与考研咨询辅导。