跑个题:
1.孕妇为啥要辞职?在职孕妇白给的种种福利它不香么?
2.为啥要在辞职后考虑全职妈妈的恐惧?先考虑好全职妈妈的问题后再辞职不好么?
3.你都已经辞职要全职妈妈了,你问男方以后谁带娃,你想要的答案是什么?
要么是你蠢:你这个逻辑有问题,交流怎么可能没问题?你老公让你别瞎想是对的,先把自己的想法理顺了吧。。。
要么是你坏:很多决定在你一个人已经做出的前提下,你想让你老公表态,让他形成“这是两个人做出的决定”的错觉。
回到原问题:
不是你老公不负责任,他让你自己做决定,做完了决定再一起想办法。萝卜青菜各有所爱,面对一个爱吃萝卜的人,给他做决定吃萝卜还是吃白菜,这和我负不负责任没有半毛钱的关系,这是越俎代庖。
而你的想法是,既生米煮成熟饭早早辞了职,又想让你老公认为是他给你做出了辞职的决定,因此“你为了家庭牺牲了事业成了全职主妇”。
你老公看破不说破。你要是高玩,一计不成又生一计才是。你要是老老实实过日子,就别整天窝里斗。
旁观者的一点建议:夫妻要相互尊重,不要总把对方当sb。
这位姐妹,少看点偶像剧。
像你想象中吧啦吧啦说一堆,还带一二三四点的男的,要么是中介带客户看房子,要么是社畜写周报。
脑子与口才,是限量版奢侈品,男人回到家后,一般是非常珍惜它们、爱护它们,恨不得外面贴上一层保鲜膜,再放进丝绸袋子里,装进衣柜的最里面。
能在你问“去哪玩”时,掏出手机,划拉几下去哪儿,给你三个方案,任你挑选,就算是沟通里的王者级别了。
更多人会甩出俩字:随便。
浪漫的男人、口才一流的男人、像个电熨斗一样把老婆小心思熨烫妥帖的男人,他们有一个共同点:
不是你的男人。
而且,你需要的并不单纯是丈夫会说话,你最需要的,是丈夫低头。
唯有姿态够低,才能安抚你的焦虑。
你现在就辞职在家待产,不知道这个决定是身体原因,还是其他的。但没有收入支撑、没有工作带来的成就感,加上怀孕对未知的焦虑,你简直是给自己设置了最难闯关级别。
你焦虑,你担心变全职,你看了一个全职妈妈人生毁掉的帖子,系统就给你推荐八百个全职妈妈废掉的帖子。
这时候,你想要丈夫低头,让他带着一份求人的姿态来和你这个女王恳求:他请你全职,他还会感激你、尊重你、崇拜你。
他只觉得,大姐,少上网少瞎想,把兼职干起来,或者看点育儿书也行啊。
你害怕自己当全职妈妈,也不甘心自己妈妈这么轻巧就过来带孩子,总想要丈夫拿出点诚意,给自己和妈妈一个台阶下。
这个要求并不过分。
但2022年了,你还要拿着小女人的剧本,和丈夫演一出你猜你猜你猜猜的古老戏剧,就显得很没意思。
自己主动提出来,干脆利落省时间,不好吗?要不要全职,优劣是什么,丈夫挣的钱能不能让你无忧无虑全职,妈妈来带的话,可以给经济补贴,这比丈夫低姿态更实惠。
女人自己提要求,不羞耻的。
不是别人拱手相送才是好的。你要去月子中心,你要请保姆,这就和你给自己买包、买手机、买衣服一样,你在掌控自己的人生,你在争取自己想要的生活。
不要总陷在“你不给我我想要的”中。
而且,这还有一个心理上的隐形博弈。你希望他成为做决定的人,那么,一旦有了什么问题,比如家里财务状况不妙,你妈妈带小孩时有什么情况,你就不必承担责任,一句“是你决定的”,就可以全推给老公了。这可能是有人愿意做小女人的原因,方便未来把失败,都归咎于男人。“我成黄脸婆,还不是你让我回家全职”。
要做妈妈了,坦诚点、勇敢点、自主点,你未来要给另一个人遮风挡雨的。
不是说你老公完全没问题的意思。
但是调教老公说话技能,太任重道远了,你不如自己扔掉小女人剧本。
柏拉图问自己的老师苏格拉底什么是爱情。
苏格拉底把他带到了一个麦地旁,让他在这片麦地里摘一个最大最黄的麦穗。
但有一个要求,只准往前走,不准后退。
结果柏拉图两手空空的走出了麦地。
“因为不能回头,所以我一直不确定自己身边的是不是最好的,总认为最好的还在前面,但后来发现,后来的还不如之前的好,所以自己什么也没有摘到。”
这就是爱情。
柏拉图又问自己的老师苏格拉底什么是婚姻。
苏格拉底同样的让他在一片树林里走一遍,同样的让他找到一个最大最粗的树枝回来。
同样只准向前,不准回头。
这次柏拉图带着一个很普通的树枝回来。
“我一路上是错过了很多又大又粗的树枝,但我怕自己前面的树枝比现在的还小还差,所以就选了支较为平凡的。”
这就是婚姻。
这个故事不知道你看没看过,但你相亲那姑娘肯定看过。
“追得太紧了没空间”
这句话就意味着,
她既想找到最好的爱情(不是你),但又不想错失平凡的婚姻(这是你)。
你就是对方在毕业季招聘时,那个用来兜底的“offer”。
姑娘现在正处于一种左右摇摆的心态。
左摇:这人没感觉。
右摆:但条件还行。
再左摇:看看能不能再遇到个更有眼缘的。
再右摆:那得拖着点这小子,别最后鸡飞蛋打两头不着。
所以,懂了吧。
你肯定有机会。
只不过是当供养者的机会。
想获得她的爱情,那基本是没戏了。
一一一一一一一一
我是老八
祝你牛逼