百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国气数是否已尽?美国分裂的可能性大吗? 第1页

        

user avatar   ling-hu-fu-gui 网友的相关建议: 
      

【美国公知日记】不要美国Great Again,只要小民尊严

五月的最后一天,美国商业载人火箭发射成功,全世界似乎都在为此庆祝,然而我却深深的知道,这个国家没有任何好转的迹象,美国人民依旧生活在水深火热之中

新冠疫情失控,警察暴力执法,失业率暴涨,下架经典电影《乱世佳人》

这一系列动作是多么的熟悉又陌生?

美国的火箭,请停下你飞奔的脚步,等一等你的人民!

马上就进入夏天了,万物复苏向阳生长,我努力把空调温度调大最大,却依然气得浑身发抖手脚冰凉,我深深的陷入了沉思,这个国家怎么了?

检验一个国家的文明尺度,不是看你航母有多少艘,也不是看你退出了多少国际组织,更不是看你总统是不是比谁都懂得多,检验一个国家的文明尺度只有一条:就是你对弱势人群的态度。

当你感染新冠得不到救治时,你就知道航母数量再多也和你没关系,当你因为肤色受到警察偏见时,你就知道总统懂得再多也和你没关系,你不用为一个国家的强大而骄傲,你能发出自己的声音,才是你的骄傲!

一个文明的国家,不会放任病患们在医院死去,不要让老年人被抛弃,也不会让自己的人民受到偏见和歧视,要让每一个生命都有尊严和自由,让每一个人都不被时代抛下。很显然美国的总统既不关心弱势群体,也不关心人民的生命,他只关心是不是自己比谁都懂!

在一个健康的社会里,不应该只有一种声音!

我看到好多愤怒的美国人,他们勇敢的走上街头,为这个国家里各种不公发声,是怎样一个失去公信力的国家,才会逼得一个普普通通的人民用这种极端的方式来表达自己的不满意!他们当时是有多么绝望,才会上街集体游行!

我突然想问一问:美国人,你为什么不生气?

我难过的无以言表,资本主义在这片开满恶之花的土地上,找到了他最好的培养皿。

这一刻,我突然觉得美国人真的好傻,真的,他们被剥削成这样,却依旧支持这个国家,他们眼里只有美国的崛起,却没有自己的尊严,甚至还有很多愚昧且麻木的美国人,还在讨论如何拯救美国,你爱美国,但是美国还爱你吗?

美国啊,请等一等你的人民!

我们不要美国GREAT AGAIN,只要小民尊严!

时代的一粒尘,落在一个美国青年的头上,就是一座总统山。愿每一个美国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光。就萤火虫一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火!

最后,一切反对我的人都是美国极左!


另一篇美国公知日记:zhihu.com/answer/148389


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

一个国家走下坡路的时候,驾驶员如果不停踩刹车控制住车速的话,那一时半刻是完不了的,操作得当也可以平稳到底,等待下次东山再起的时候。

一个国家走下坡路的时候,驾驶员不但不踩刹车还一脚油门到底,时不时放飞自我双手离开方向盘,摆出最美的姿态……

有人说是艺高人胆大,看看人家多牛……

有人说是加速冲向新循环……

有人说这么开还能不翻车吗……

有人说这才是下坡的正常模式,踩刹车的水平太次……

有人手舞足蹈,激动的喊出两个字,刺激……

在没翻车前也不能说谁错,会不会翻车谁也不知道……

你问我怎么看?美利坚南波万!


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

我们捋一下。

1,美元国际信用坚挺。

2,美国国内任何一派都没有制造宪法危机的勇气。

3,国家机器尤其是军警宪特还在正常运转,甚至还很卖力。

4,企业债到期偿还危机与股市崩盘“二鬼拍门”还没有影子。

5,键政主张的“夏季食品生产危机”没有发生。

6,当前全球各热点地区甚至有降温的样子。

7,搞封建迷信的朋友说的唐川普突发恶疾已经跳票,重大自然灾害更没影子。

8,新冠已经缓和,重灾区纽约正在恢复正常, ADE一点影子都没有。

美国怎么就气数已尽了?虽然我看热闹不嫌殡大的兴趣没有改变,但是现在美国丝毫没有气数已尽的样子。顶多是万历年间,朝堂之上荒唐无数,但是做大明的狗还是天大的荣幸,闯王还要等三十年。念经是念不死人的。


user avatar   a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

有时候以自我为出发的将心比心还是会造成巨大误解。

如同中国这种中央帝国的文化特征是少数国家。

美国不会分裂,因为以中国为基准它本身就是分裂的。

如果你把美国看成西周就不会觉得美国会分裂了。

美国中央政府主要责任之一就是协调各州的州政府。这是美国《大陆宪章》的基本出发点,中央政府要协调各州使之成为一个统一国家。

美国中央政府是指挥不了州政府。

其实纽约州就是一个例子;特朗普叫封城他们唱反调:你是不是想内战;特朗普叫解封他们依然唱反调:美国没有皇帝。

如果州政府不同意中央政府的命令约等于放屁。

美国的各州有完全独立的财政权和人事任免权。它本身就没有多少分裂的动力,它甚至可以通过立法和联邦政府反着干。

美国不会分裂,只会如同西周一样把周天子架空。其实现在特朗普就是这样,谁都不听他的。州政府不听他的就算了,本来也不是职权范围之内。现在是国防部长、兵种司令、参连会都来反他。你觉得开除几个将军就可以解决,美军和军工企业是旋转门,你开除将军直接等于得罪军工企业的高管。

美国不会分裂,因为他本身就是分裂的。

说个你们想不到的。

其实选举制度玩的最溜的是中国,欧美选举体制基本停留在中国的晋朝以前。

选举说的是两个东西。

1、举是自下而上的晋升官员,在中国叫推举、查举,比如诸葛亮就是经过查举产生的官员。美国的总统、州长、议员都是经群众推举的官员。

2、选是自上而下的晋升官员,在中国叫科举,直接通过政府选拔提升的官员。

美国或者西方这种有举无选的制度,这种制度会赋予地方政府官员终极权力,地方官员的权力直接来自于人民。这种权利赋予是难以撼动的,直接干涉就如同纽约州长说的你是不是想内战。纽约州州长凭什么敢说你强行封城我就要内战,因为他的权力直接来自于纽约人民,这种来自于人民的权力是终极权力,特朗普敢违法《大宪章》干涉纽约人民的自由他当然有权力内战。

正因如此西方选取制度不可能产生类似中国这种大一统的权力。

中国的地方官员权力赋予是政府选拔和人大推举的双向赋予,他不仅要对地府民众负责还要对中央政府负责。

美国的地方官员权力直接由人民赋予,他只对地方人民负责。而以联邦政府的关系则遵循《大宪章》的约定。联邦政府的权力来自于《大宪章》的约定,总统选举时民众赋予的权力只包涵《大宪章》中的各州的权力渡让。

用个具有中国特色例子:

联邦政府是小香葱协会,总统就是会长。

州政府是村民小组,州长就是村主任。

农户种小香葱归小香葱协会管,由会长领导。

如果农户种土豆、洋芋、马铃薯则和你小香葱协会没有关系,你也管不到。

小香葱协会敢越权管农户种土豆、洋芋、马铃薯,村主任当然可以锤爆你的狗头。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

最近不怎么想写跟政治有关的东西,每天这方面的邀请又很多,那么这一篇就一起说一说吧。首先把最近被邀请最多的几个问题列一下:


1、美国黑人暴乱你怎么看?

2、美国疫情人数突破200万你怎么看?

3、中印边境纷争再起你怎么看?

4、川建国失言承认打伊拉克是因为一管洗衣粉你怎么看?


我这样看:


昨夜清风明月,关山几度盈亏,故国残梦了无痕。

美人浅笑,明眸婉转,此间多少春宵虚度




美国的气数远远没有到“尽”这个程度,现在也只是刚刚开始走下坡路。就像一个人的身体刚刚开始走下坡路,你大可以预见到他灯尽油枯的那一天,然而你决不能说他就“已经”灯尽油枯,还早着呢。最近美国国内局势动荡不安,很多“入关小将”天天开始聒噪“加速”,这些词汇具有很强的无知少年味道,我很不喜欢,而且我个人特别特别热衷于打击这种不知深浅的言论,您要是不幸就是这么想的,请你赶紧取关我并且拉黑,免得被我嘲讽到。


在聒噪“加速”之前,你先要搞清楚美国的气数到底是什么


美国的气数不在美洲大陆,而是在亚欧大陆上。这其实是个老生常谈的问题,关于美国、英国这种“海岛国家”的气数问题。我们必须要清醒认识到,英国与美国,不但是父子关系,还是“转世灵童”关系,不但血缘上一脉相承,连灵魂上都是一以贯之的。正如英国的气数不在英伦三岛,而在欧洲大陆,美国的气数也并不在美洲大陆,而是在亚欧大陆上。


这种气数,实际上就是海岛国家对大陆的离岸控制,控制得住气数就还在,大清就亡不了;一旦控制不住,大清就完蛋个jir球。


我们可以回过头来看看大英的气数是怎么尽了的,是怎么从“日不落帝国”混到整个大英帝国舰队连个南海舰队都打不过的。


大英帝国强盛的根基是对欧洲大陆的离岸控制,整个欧洲大陆必须要处于“斗而不破”的弱势平衡,才能够保证一个强势的大英帝国。这就是为什么毛主席会说,“二战打垮了欧洲两个老牌帝国,另外两个老牌帝国受到了削弱。”打垮的自然是德国和意大利,受到严重削弱的自然是英法。这种削弱绝不是炸烂几个城市、死无数人就完了的,而是整个国际格局的改变,也就是英国的“离岸控制”的崩溃。


此后的世界格局印证了主席的断言,英法殖民体系彻底崩溃了,一个时代一去不复返。




英国的致命缺陷在于离大陆太近,在二战的科技水平下,英吉利海峡并不足以像以前那样隔绝大陆的武力进犯,因此在这场战争中才会彻底倒下。这是英国气数彻底完蛋的技术性原因。


然而美国并不是这样,美国这个“岛国”离大陆很远很远,西边是太平洋、东边是大西洋,远远不是英吉利海峡能比的。这种得天独厚的地缘政治条件让美国可以放手搞“离岸控制”,而不用太担心本土遭到袭击。客观来说,大陆国家武力侵犯美国本土的技术条件也还不成熟,除非重型舰队能够在一天之内就把陆军集团军送上美洲大陆,美国本土都可以高枕无忧。


现在世界上有一个国家拥有这个实力吗?


没有。


所以从地缘政治上、从技术上,美国的气数都远远没有尽。不要听风就是雨,才看到个胳膊就想到了滥交,在这一层次上思维具有跳跃性不是什么好事。美国依旧处在“我能打你但是你不能打我”的优势地位,我们依旧处于绝对守势,尽管美国在衰退,然而只是进攻势头减弱,甚至连“攻防转换”的时候都还远远没有到来。


具体到美国国内事务上,新冠疫情的影响并没有想象的大,200万人感染、10万人死亡,这个规模对于美国来说是个小case,哪年流感规模不比这个大?至于黑命贵,指望黑命贵推翻美国政府导致美国解体分裂,那属于是痴人说梦,是美国梦不香了,还是美军拿不动刀了?


具体到中国周边局势上,必须清醒认识到一切中印、中日、中韩、中朝、中俄、大陆与台湾关系,归根结底都是中美关系。我国周边一切局部性的冲突,都是美国的“离岸控制”策略在作祟,这方面我们处于守势,美国处于攻势,这种态势长期不会改变。


还是那句话,美国的气数就是对亚欧大陆的“离岸控制”,只要这种控制还没有全面崩盘,美国谈不上什么气数已尽,也不存在什么分裂不分裂的可能性。就算是真的分裂了,处于共同的利益考虑也会马上又联合在一起,以什么形式联合在一起不重要,重要的是一样会跟“老美国”完全一致,继续搞“离岸控制”。





所以中印之间稍有龃龉,互联网上一片喊打喊杀,相反官方媒体非常的冷静,就是因为看透了这一切。


亚欧大陆国家之间互相争斗互相攻伐,是美国最乐于看到的一幕。在此前,美国是一把抓住了亚欧大陆的命门、七寸、命根子,也就是中东地区。

对于亚欧大陆“世界岛”而言,中东地区不管是海路还是陆路,都是咽喉要塞,另外还产石油这种最重要的战略物资。所以以前美国的“离岸控制”策略是非常高效的,远比大英帝国当年玩的那一套更高明,只要中东还处在战乱与纷争之中,亚欧大陆就无论如何都不可能迎来和平与联合,美国就是安全的,就可以通过控制海洋而坐收渔利。


所以中东才会成为“世界恐怖主义策源地”,策源地是这里没错,策源者又是谁呢?


没错,正是美国。


那么为什么贵为美国总统的川建国同志会口无遮拦的直接痛骂“洗衣粉”呢?我从不倾向于认为美国总统会是个大傻子,尽管他看起来是个大傻子、听起来是个大傻子,然而他肯定不是大傻子,大傻子多了去了,能当美国总统的却只有川建国一个人。

川建国同志这么干的原因只有一个:他本人一直主张退出中东地区


这一点上,仅仅是这一点,川建国的地缘政治水平并不低,甚至高于美国国内智库方面很多老手、高手,我觉得他对中东的态度比基辛格本人的水平要高得多。中东对于美国而言,最大的问题就是“薅社会主义羊毛”的问题:薅羊毛你得这一只薅一点、那一只薅一点,不能逮住一只羊使劲薅,要是你认准了一只羊一直薅,过不了几天就给薅秃了。


中东这只羊就已经被薅秃了。


固然中东就是个咽喉要塞,但是这里是咽喉要塞这件事情,你美国知道,你美国懂,你总不能指望整个亚欧大陆没有一个国家懂吧?那才是真的成了懂王了。


基辛格、鲍威尔这帮人才真正是逮住一只羊薅到底、薅秃的大傻子,川建国并不是。实际上鲍威尔拎着一管洗衣粉就入侵伊拉克的时候就已经给薅秃了,皮都薅下来了还不停手,再薅下去就得薅死。这种涸泽而渔的事情,亚欧大陆几乎每个国家都看得清楚明白,也都在采取有效措施避开这头被美国逮在手里玩命薅的苦命羊。


石油方面,俄罗斯掌握了海量的石油资源;制造业方面,中国掌握了世界第一的制造能力;市场方面,欧洲大爷有的是钱;陆上通道方面,多方联合打造的中欧班列已经完美绕开了中东地区。大家都在想办法避开中东这头秃子羊,美国再继续薅下去,它本身都没有毛了你薅个毛啊?


你这薅的是寂寞。


所以川建国在这件事上其实是对的,不能再逮住这只秃子羊薅羊毛了,真心薅不动。





川建国的策略是退回到大英帝国的老路:挑动大国斗争,为美利坚再续命500年


中东这个命门固然很香,然而并不是长久之计,再薅下去美国才是真的要完。好在有大英帝国珠玉在前,美国有参考有借鉴,只要空天航母还没出现、带着中国的集团军和老毛子的远东方面军飞过太平洋直接怼到旧金山海岸线,这一套还能玩儿不少年。


可以预见,下一步亚欧大陆必然会陷入大国纷争的浪潮,美国多点开花,挑动存在固有矛盾的大国之间你争我斗,他好坐收渔利。其中中印、中俄、俄欧是几个老资格的老冤家,各种矛盾都有可能被利用、被挑拨。此外,中日、中韩、大陆与台湾矛盾也是可资利用的爆点,日韩湾,都能当前锋打手走狗。在多点开花的前提下,美国也不会安于只挑动一条线的纷争,而是会尽量多线进攻,彻底搞乱亚欧大陆秩序。


我们必须要在这种态势之下继续维护亚欧大陆秩序,维护大陆的整体和平,从而抵消削弱美国的离岸控制。


守势其实是一种极为痛苦的状态,然而不得不如此。维护和平的代价远远高于挑动纷争的代价,正如挑动纷争只需要一管洗衣粉,平息纷争却不得不填进去无数的人命。在这里我夸川建国“聪明”,可不是什么好话,对手的聪明就是对你的歹毒,今后一段时间内我们不得不面对着投入大量资源去平息对手轻易挑起的纷争这种不利局面。


然而这只是一条战线。


另一条战线则是跳出固有思维,争取外线作战。这方面的思维就可以特别宽广了,这里我就不再提自己那点浅薄的思考,大家大可以自由发挥去。




所以最终:

1、美国气数还没有尽,还能沿用大英帝国的老套路再玩儿不少年,他们也准备这么干了;

2、中印矛盾就是美国这么干的结果,我们不要上当;

3、建国同志并不傻;

4、年轻人还是找老婆要紧,不要一天到晚琢磨这些有的没的,我要有老婆了我再看一眼这些破事儿我是小王八。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

害,这才哪到哪啊,别急啊。

1月初的时候你能想到有新冠吗?

3月初的时候你能想到美国的新冠能超过200万吗?

5月初的时候你能想到美国的新冠不但不好转,还要叠加全国性的暴动吗?

还有,你能想到美股一周3熔断吗?

你能想到美联储负债速度一个月顶10年吗?

你能想到原本更多时间应该待在天上的飞机,现在都挤满了世界各大机场吗?


一个帝国总是以意想不到的方式崩塌。

我们有幸生活一个见证历史的时代!


user avatar   pan-shen-jing 网友的相关建议: 
      

我一直非常喜欢塞缪尔·亨廷顿,跟他的那位扯了一个淡,为了圆回来就必须无限扯淡下去的学生福山比起来,亨廷顿能在冷战格局后冒天下之大不韪,点名美国未来必然的衰弱,是需要勇气和见识的。

他在中国最有名的一本书,应该是《文明的冲突》。这本书预言中国的崛起的同时,更多是在时代背景下探讨美国面临的种族问题近乎是无解的死局。但我更喜欢另外一本:《我们是谁:对美国国家认同的挑战》

如果有兴趣,各位可以看看。我一直说黑人问题乃美国社会的疥癞之疾,掩盖了一个更严峻,更可怖,更冲击美国主体民族构成的危机——拉丁裔。盖一堵墙、更多的ICE、更严苛的移民法案,皆是治标不治本。天降伟人特朗普?说实话那只不过是调侃。他会引发更激烈,更疯狂,更不可调和的对立。这来得比预言更早,整整早了接近十年。

美式民主,是需要趋同的(盎格鲁新教文化)、稳定的(中产阶级)、有近似价值观(美国梦)的主体民族去维护的。如果以上三点,受到多元文化冲击,其必然的结果,就是为了迎合其他民族的选票,而变得毫无节制的去取悦选民们。

所以革新的时候真的到了,但凡抱着大明天下无敌的想法,再撑五年,推倒的雕像就不是哥伦布,而是华盛顿本人。

美国那所谓的价值观,是腐朽而悲哀的。因为文明不是一局四叶苜蓿地图开局的平衡地图,不是奢侈品拉满,三步之内石油管够的填格子游戏。但凡去过埃及,稍有常识的人都会明白,埃及近乎已濒临绝望中的死局。沙漠、沙漠、沙漠,全境百分之95,皆是沙漠。美国的价值观能拯救他们吗?美式的民主能拯救他们吗?

不能,除非美国愿意往自家粮仓扔50枚核弹,把美国大平原毁得干干净净,再给全世界人民演示一下,如何在死局里咸鱼翻身。

美国可能不会分裂,但必然衰退成一个区域性大国。因为梦已经被惊醒,开始彻底的反思——冷战后的美国,真的能引领人类走向一个美好的未来吗?但凡有一丝这样的可能,但凡那所谓普世的价值真的普世,这世界就不该是这样的,特朗普就应该在炒学徒鱿鱼,而不是在白宫炒专家鱿鱼。

灯塔必然熄灭,也必须熄灭。它再也不配引领人类追求美好的未来了,它曾经做到过,但很可惜,屠龙勇者又一次变成了恶龙。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

离气数已尽还差很远!

虽然我经常拿晚明跟美国现在的相似点开玩笑,但是明朝是一个中央集权国家,中央乱套了,国家就乱套了。但美国并不是!美国的中央政府本来对内权力就不大。

但是吧,美国无疑是衰落了。对比一下老布什时代。联合国振臂一呼,天下赢粮而景从。而后执王师出兵伊拉克,兵不血刃,月余而全胜。而后不占一寸之地,班师还朝。里子外子干得漂漂亮亮,连反对立场的国家都挑不出刺来。

再对比克林顿时代,科索沃战争威慑中俄。打那么一场战争财政赤字竟然还能清零,财政竟然还有盈余!那时候美国的国力简直深不见底!

到了今天,世界上不要说反对的美国的国家,就连盟友都开始人心思变。经济上不要说赤字清零,哪怕是每年保持同样的财政赤字都做不到。至于对外战争,别看特朗普整天咋咋呼呼,伊朗的导弹都揍到美军军事基地了,最后也不敢真动手。大家仔细想想看,这要是放在20年前可以想象吗?

可是衰弱这种事情也要看跟谁比。放眼整个世界,除了中国。哪个国家的情况好了?

日本欧洲央行早就负利率,美国现在还是零。

美国的经济占比稳定在25%左右,其他发达国家都在往下降。

美国军费或者军力目前比除美国以外所有国家都要强。

种族问题闹了这么半天也没死几个人,比起欧洲动不动搞个人肉炸弹不知强出几何。

美元在贸易中占比还60%左右。

科技创新能力依然吊打欧日韩俄,自然指数是第三名德国的三倍,第四名英国的四倍,第五名日本的5.5倍。

世界上盈利最多的公司几乎都在美国,全球五百强的公司如果除去中国,那么省下三百块家,美国快占了一半儿。

所以可以这么说,除了中国在各个方面都在缩小与美国的差距,其余各国与美国的差距都在拉大。

换而言之,如果没有中国,美国就是这个世界上经济,科技,金融,军事发展得最快的国家。这种国家说崩溃,是不是言之过早?

跳出中国的视角,再看美国的话,它可没有什么衰败相。当然考虑到中国这个bug,那么很多事情又会不一样。但依然,还差得远,至少它还有机会。

不过如果大家感兴趣美国的命运其实是与英国相似的。英国是如何让自己的殖民地一个一个独立的,又是如何在今天出现了苏格兰,北爱尔兰独立危机的。那么美国有极大可能还会重蹈覆辙。

美国今天的问题有很多,但一个顽疾就是地方和中央相互掣肘。本来国家要整合,州权必定要被联邦政府一点一点的收回。美国的州与联邦制度本质上是一种妥协的产物,如果美国不能借由其国力强盛进一步完成中央集权,那么分裂几乎必然会在它国力衰弱的时候发生,而且还会促使其衰弱。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

看了过滤之后的新闻,是觉得美帝要完蛋了。但是,又一想,大叔我从小学开始,就被教育“美帝国主义岌岌可危”,但从小学一直“危”到大叔,还是危而不亡。我估计吧,把我孙子熬成大叔,它都亡不了。

什么时候,我们这里可以随便上外网了,不怕让你看美帝真实的样子了,估计美帝就真的要亡了。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

我们不能犯机械唯物主义错误,用兵棋推演代替客观现实。

大家都知道美国天下无敌,就算有所衰弱还是天下第一,就像四个月之前,知乎上许多人信誓旦旦说:“美国不可能爆发疫情,美国科技医疗那么强,感染超过200人我吃屎……”

是的,列出所有客观条件,把美国的优势一字排开,我们会觉得,美国疫情根本不可能爆发,美国甚至不会死人,美国人民那么幸福,也不会出现暴乱。美国股市那么繁荣,国家发救济粮,一美元炸鸡随便吃,屁民有什么资格不满?

是啊,按照兵棋推演,大明也不会亡,大明富有四海,制度先进,策士如云,猛将如雨,崇祯的位置上栓条狗,都能继续天下无敌。什么萨尔浒?那是三路大军扫庭犁穴、泰山压卵,闭着眼睛操作,都不会输!

建州女真什么垃圾水平?生产力不行,技术落后,文化没有吸引力,要啥没啥,关键技术被卡脖子,我只需断了边境贸易,这群穷逼蛮子就只能吃马粪……

是的,大趋势是历史的必然,但历史的必然其实是无数个偶然组成的。有人拿大清举例子,说鸦片战争之后,大清看起来药丸,但还是强撑了大几十年。

所以,你要关注历史的偶然性啊,大清有曾国藩、左宗棠、张之洞这几条能力超群的忠犬啊。

这世上哪有什么气数?什么国运?国家是人组成的,制度也是由人来实现的,人是情绪化的动物,具有非常大的不确定性。一切的兴衰成败,都是人事,不是天命。

你看起来固若金汤、千秋万载的帝国,也是靠人来维持的,有时候明明帝国气若游丝,却偏偏能够苟延残喘百十年,还能出现超级强人逆天改命;有时候明明帝国只是小病小灾,却居然一夜之间分崩离析,一夫作难而七庙隳。

明白历史必然性的同时,也要明白历史的偶然性和戏剧性,你能想象强大的苏联会以那样的方式一夜之间消失吗?

美国没有打败苏联,苏联死于既得利益者叛徒对祖国的谋杀。

美国怎么死我不知道,但所有信誓旦旦说美国不会亡的人,我佩服你们,你们的信仰,你们的虔诚,让美国人都感动万分。




        

相关话题

  美国总统拜登要废除死刑,司法部暂缓死刑,拜登称是「向前重要一步」,有何重要意义? 
  抽水蓄能水库能不能收回经济成本 ? 
  特朗普建议推迟美国 2020 年大选,可能性有多大?美国大选现状及未来走势如何? 
  如何看待索罗斯「中国经济硬着陆」的观点? 
  澳大利亚接下来几年经济会如何? 
  美国宣布进入公共卫生紧急状态,对赴美华人实行入境限制,以减少肺炎传播风险 2月2日生效。? 
  与国外新闻报道相比,为什么知乎用户对中国的经济前景更悲观? 
  真正的美国是什么样的? 
  决定社会地位的是经济因素还是非经济因素? 
  胡佛实行真的是自由放任主义政策吗? 

前一个讨论
深圳外国语学校是个怎么样的学校?
下一个讨论
毕业季有哪些好的句子文案?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利