这个问题啊,知道的不说,不知道的瞎说。
事实上,作为知乎上的知识分子群体们,即便是关注这种八卦问题,也不要忘了从知识角度来解析。那样即便无法得知每一个具体事例的真相,也能察觉到若干事例的共性,从而高屋建瓴的了解这个圈子以及这种生态。
首先,女星沦为玩物,为什么?其实这个问题,基本等同于漂亮女生沦为小三,为什么?道理其实是一样的,有所求、必然有所弃。小三希望得到正常情况下无法得到的优渥生活,那么就要付出自己的部分自由和正常权力。女星也同样如此,希望得到正常情况下自己无法得到的资源,包括角色、宣发、首唱权、代言权,或者说自己的能力无法得到的金钱,那么就要满足提供这些资源的人的需求。
或者说,这是一种底线竞争。底线高的人拒绝,底线低的人同意,无底线的人迎合。
到韩国财阀的具体情况来说,这些财阀有时一手遮天,确实能够做到几乎不付出代价,或者说以“不伤害你”为代价而获取女星的奴隶化,但这是少数。现代社会毕竟是规则明确的社会,大多数行为都要在规则之中运行。
其次,从艺术家到实力明星到流量明星,在娱乐界一个空前明晰的发展事实为:资本的比重越来越高。倒退几十年人们无法想象一个什么才艺也拿不出手的人,居然能广为人知,就靠着普通人一样的道德情操就能把人“感动”的热泪盈眶,为之疯狂。这都是现代传媒,甚至是信息大爆炸频繁洗脑的结果。
在这样一种格局下,艺人个人的能力越来越不重要,支持者越来越重要。也就是说,在艺人和投资者之间的博弈中,艺人的发言权越来越低,反抗能力越来越差。以前香港谭张争霸,确实是个人才艺高于投资者。而到了四大天王时代就开始频繁受制于两大电视台,也即受制于资本和投资人,但那时好歹还有一些反抗。那些艺人本身确实才艺出色,得罪了一个投资人,实在不行换一个地方还可以出头,比如在香港、台湾来回跑。可现在大陆的娱乐界更进一步,尤其是流量明星们,面对资本几乎毫无反抗之力。
比如吧,某兴、某晗、某战、某坤、某宇,他们有什么超过常人的才艺?他们得到如今的娱乐圈顶流的地位,靠的是什么娱乐圈顶级的才艺?没有吧?靠的都是各种洗脑鸡汤文,什么你知道ta多努力吗什么的。事实上从超女那时代开始,比如某春,才艺的重要性就直线下滑了,某春归根结底,卖的也不过是个人设,或者说打造的是个符号、品牌。就好像一些所谓的老字号,卖的是鸭子或者包子吗?不,卖的是品牌、卖的是情怀、卖的是忽悠。
这些人本质上没有能力得到如今的地位以及地位的衍生品,那么在和投资人的交易中,别说发言权了,几乎都没有人身自由。这样的人,怎么可能保持住一个自由人所拥有的那些权力呢?在这样一种体系中,玩物的身份,无需置疑,几乎是百分百的必然。因为除了当玩物,他们根本走不上那条路。
娱乐圈乱,不是那些明星本质上就放荡,而是圈子内的权力架构如此,生态如此。你不在导演面前脱光上衣展示你的“形体”, 你就不符合人物形象;你不去投资人的房间私下交流,投资人就不够“了解你”;你不去饭局上陪着大妈们笑的脸僵硬,不让大妈感受下你年轻的身体,你的剧就不符合观众审美。
怎么样?你能怎么样?你有本事不要投资人、不要导演、不要大妈,自己在网上发布单曲、发布视频、发布电视剧、电影赚钱吗?没有吧?那么你还想要让无数漂亮粉丝哭着喊着扑上你的床,怎么办?就只能一边做别人的玩物,一边拿别人当玩物,做个霸凌链的中间一环了。
流量明星的时代里、今天的娱乐圈中,没有什么“玩物”是不可取代的,只要用钱砸,排泄物也可以包装成神药。今天的娱乐圈,只有资本是有限的,而人是无限的,那么,艺人可不就“越来越贱”了?
最后,事实上据我所知,单纯从唱歌水平来说,沈阳音乐学院的很多教师,水平极高。为什么他们甘于平凡而没有成名?北京电影学院的很多老师表演水平极高,为什么他们很少出镜?因为现代的圈子里,才艺本身没那么重要了,哪怕是有才艺,你不肯跪下,资本就不投资你,反正换谁来也不耽误赚钱,何须用你?投资人为什么不能一边赚钱一边得到更多?
其实我想问一下,哪一个国家或者地区的娱乐圈不是这样……
就拿当年的中国的特区香港演艺圈来说 楼主知道文莱团吗?
香港著名妈妈桑古惠珍
当年的宝岛卖淫案……
至于什么李小璐、马苏做头发,还有高尔夫之类的,我就不想说了……
还有当年很著名的女明星 和一个富豪在一起 最后被富豪的母亲讽刺为 就当儿子花了2000万玩了一把高级的妓女
这位仁兄的大哥也不甘落后 零零年代以后
所以潜规则是很正常的……
韩国的问题在于潜规则之后,给的薪水很低,所以逼死了一大帮人……
就像我上面说的 老林花了两千万港币 pp小倩……
要是韩国财阀也能给张紫妍两千万港币,张紫妍何至于自杀呀……
所以不要把什么锅都扯到韩国头上去……娱乐圈都一个样……
韩国娱乐圈真正的黑点在于,给的薪水太低了,你潜规则可以,但人家姑娘做这事也不容易,你多给点要死啊……