仅就标题中个人信息是否“授权即合法”的问题简单说一下个人看法:
目前数据安全领域对于个人信息安全合规的要求是:数据的收集、存储、使用、处置均须合法合规。即数据行为各个环节都要保证合规性。
比如:收集环节:有没有提前取得用户的明确同意?是否符合最小必要原则?不能一次性概括同意后就收集所有个人信息。存储环节:个人信息是否已进行去标识化处理?是否本地存储?涉及数据跨境传输的,需要进行审批或评估。使用环节:收集的用户信息拿来做什么、有没有超范围不合理使用?处置环节:委托第三方处理时有没有超越用户授权范围?共享或转让时有没有开展安全影响评估、有没有获得用户同意,等等。
因此绝不仅仅只是收集时获取同意就万事大吉。
说回这个case,因表述的细节内容不是很清楚,是否违法或者犯罪、尤其是判定犯罪,需要严格符合刑事要件,所以不好判断,但可以参考类似案件,比如之前的考拉征信、51信用卡出事,也是类似的情况,案件还在侦查中尚未判决,但已经严重影响到两家公司本身的经营。所以强烈建议从事数据处理、尤其是大数据公司,一定要做好数据合规管理,该做的认证(如等保、ISO)都尽快做,最好请专业第三方做个完整的专项,梳理数据合规漏洞。
最后附上《个人信息安全规范》全文链接供参考查阅: