//警报:这·是·篇·很·不·正·经·的·答·案//
我是重庆人,去过好几次成都,但对于这些我并没有什么好说的。
我准备从另一个奇葩的角度说一下这首歌。那就是:这首歌证明了。。。。。。好的音乐作品是不受国界和语言障碍的限制的。。。
===更新一下====
这个答案是两年前写的,当时是某天等着电脑跑代码的时候写着玩的,没想到这么多赞,确实很意外。。。更没想到最近还有人来,并且好几个人反馈说5sing的链接打不开或者很卡。
现在知乎可以传视频了,所以我就把我的英文版音频配了个歌词字幕,直接传到这里啦。。
《成都》英文版翻唱 https://www.zhihu.com/video/1048785628111740928----------------吐槽大会开始------------------
事情是这样的:
这首歌还没火起来的时候我就听过了,存了个音质不太好的现场版在手机里。本来也就是我手机里的众多歌曲中的一首而已。
某天,我无意中在学校宿舍楼的clubhouse里,把这首歌连在蓝牙音箱上放了出来。
那天在屋里的几个美国人我都很熟,本来大家凑在一起看橄榄球的,想看某弱队试图阻击OSU,结果那队第二节就开始被OSU血虐。。。之后我们就没继续看了,直播开了静音,然后我们开始闲侃瞎吐槽,比如怎样阻击Alabama等等。
后来,我们的话题从橄榄球说到棒球去了。我不看棒球,插不上话了,就开始在那里摆弄clubhouse里的一个蓝牙音箱,想看我的手机怎么能和它连上。
本来我没想放歌的,但我没用过那个音箱,不小心就放了出来,而且手机随机就随到了这首歌。
我赶紧按了暂停,但是意想不到的事情发生了。这首歌的吉他前奏把美国人吸引了。
也难怪,这些人平时尽听些车库摇滚(Pop Evil那种)、舞曲、特别是RAP之类的,要么听学校的fight song,偶尔听到这种民谣式的干净清新的旋律,不耳朵一亮才怪。
有个老美说,『我喜欢这个调,这是什么歌?』
于是我就给他们说,这是一首比较新的中文民谣,写的是成都的故事。
大家要求我继续播放。。。
我问,你们听说过成都么?
老美都表示:没有听说过,中国的城市我们只能说出北京和上海。
一个老美举起手很自豪地说:我还知道有个%#*&,我以前有个室友去过那里,给我寄过明信片。
我费了好大劲,才弄明白他说的是Rangoon,缅甸的仰光。。。。
我说,成都离我家重庆不太远,开车大概三四个小时就到了,都属于中国的西南部。
老美一摊手一耸肩:还是没概念。
于是我继续提示:你们还记得2008年中国发生了一场大地震么,它就发生在成都那附近。
有几个美国人表示还依稀记得有那么场地震,但只知道在中国,具体在哪里不清楚。剩下的美国人表示没印象了,只记得日本的地震把核电站震出事故了。
我又说,Spicy food,Sichuan food,这总知道了吧。
老美表示,他们心中的Chinese food都应该是甜的,比如左宗棠鸡和橘子鸡.....辣味的,那应该是墨西哥的食物...
没办法,我只能使出绝杀:熊猫,熊猫该知道了吧!熊猫宝宝就是生活在成都所在的那个省的。
果然,他们表示,哦哦哦知道了,看过功夫熊猫。其中一个学统计的美国人表示,他上大学之前,对中国文化的所有了解就来源于两部动画片:功夫熊猫和木兰。
还有两个女生突然就激动了,表示熊猫是世界上by far最cute的动物。其中一个问,这首歌的歌词写到熊猫了么!!!
我说,unfortunately,没有。
她们略显失望,一个说,没关系,这只是个random question,别在意。不过这个调调真的很好听。其他几个美国人纷纷表示同意,说很久都没听到这么好听的歌了。
我说,其实这首歌的歌词也写得挺好的,虽然没有写到熊猫,但是讲的是一个love story。然后我就给他们大概翻译了一下歌词的意思。
我大概说完了,一个老美说,wow,impressive,真是一个悲伤的故事(实际上我期初并不觉得这首歌很悲伤--)
紧接着而来的是各种关注点跑偏的问题。。。
比如一个老美问,为什么九月的柳树是绿色的。。。。
还有关注点奇怪的:中国的城市,晚上路灯几点钟关?
我至今也不确定这个问题的答案是几点,我印象中主干道是彻夜亮灯的。。。
终于有一个女生get到了一个比较重要的point。
她说,『成都,带不走的,只有你』(我当时大概说的是:In Chengdu, I own anything but you.)这句最好,让她想起了她的ex,不知道她的ex现在有没有带走别的谁(原话大概是:I wonder if he owns anyone else now.)。
-- 好吧,确实有点sad了。估计国内很多人喜欢这首歌也就是因为这句话吧。
这时候,有人问我能把歌词变成英文唱出来么。。。
我第一反应是WTF,你们以为我是翻译软件啊。。。但是转念一想,我歌词刚才都翻出来一遍了,再改几个词句,rearrange一下,说不定真能弄个英文版出来。
于是我就在笔记本上打了个草稿,然后真的勉强改出一个英文词。在clubhouse里面有架电钢琴,于是几分钟后,我就唱了一个英文版的Chengdu。然而毕竟语言变了,再加上clubhouse的电钢琴的保养状况实在无法吐槽,很多原来有的情绪和感觉,被我这么一改,就都没了。。。
为了配合旋律,有的地方不得已做了删节和改编。那句『坐在小酒馆的门口』,我唱的是 And then we will take a break in a little pub down by that road.
没想到老美竟然对这句感同身受。。。
因为,这简直就是美国中西部大平原的这些中小城市的文化写照啊。对于许多普通的美国人来说,周末除了看看比赛,也就只能泡泡酒吧了。这句歌词引起了共鸣。老美纷纷表示sitting outside of a pub at midnight太有感觉了,这句写得最好==!
并且,大家开始吐槽村里的BWW门口连个坐的地方都没有,还是Chengdu的这个pub比较好,大半夜还可以坐在门口。
。。。。。。
闲聊了一阵之后,话题又扯回到这首歌上。一个人问,原版的有音质好点儿的么。
我说,貌似youtube上有,但也是现场版的。
老美问,那为啥没有录音室版的呢?
我说,这首歌的作者是个独立音乐人,很少发唱片,大多数歌都是现场版的。现在在中国,好些个比较popular的独立歌手都这样,还有更多不太有名的独立歌手,但作品都不错。他们跟你们美国的Bon Iver有点类似。
有的老美又一脸懵逼,没听说过Bon Iver。。。
不过总算还有一个了解Bon Iver的。那人说,原来是这样,看来中国的音乐产业很不错呀,比想象中的好多了。
我其实并不知道他们印象中的中国音乐是啥样的,社会学的同学可以做个research啥的。估计普通老美印象中的中国音乐,就和我们印象中的印度音乐那种感觉差不多吧,还是互相不够了解啊。。。
我说,你们如果去了解中国,会有更多的surprise的。比如说,木兰并不是真实的的历史人物,是一个legend,而迪斯尼的那个Mulan和legend里面的花木兰又差得很远,动画里的那个送木兰回家的将军根本就是虚构的。
老美表示,WTH,竟然是这样,童年给毁了。。。
---------------------过了一个星期----------------
本来这事儿也就过去了。
但是过了一个星期,我又遇到了那天在场的其中一个美国人。他说他回去之后在youtube上找到了这首歌,单曲循环了好久。
他说这首歌是这一年度最好的外语歌之一(虽然我觉得他们其实并不怎么听『外语歌』)。并且,他在上一门音乐课,准备拿这首歌作为一次作业的分析对象。
我说,good luck吧,希望你的教授知道Chengdu在哪。。。
结果他说,Wait a minute, I just kind of forget what you said. Is Chengdu somewhere in northwestern China???
。。。。。。。。。
Anyway,总之,这首歌能让没有任何中文背景,甚至最终都没弄清成都在哪的美国哥们儿单曲循环,说明真有它的优点。比如,
1.旋律清新简单,吸引人。比如它的前奏就成功抓住了老美的耳朵。
2. 歌词基本是非常朴实而真诚的叙事(在那之前有一次,相似的情况,我试图把南山南变成英文版,结果发现我的逻辑和语言开始打架。。。),让每个人都能带入自己的城市、自己的故事,哪怕这人是在遥远的美国。。。
其实这首歌的歌词,换成哪个城市都可以,虽然在别的地方,九月可能就没有绿色的柳树了。
就如我们在clubhouse里说到的,成都只是一个介质,而作者讲的故事是发生在介质里的化学反应。介质变了,反应有可能会不一样,但只要化学反应发生了,就会有能量的转换,就会是something special in your life。
====================这是我的英文版及歌词,GoldWave录的==============
It was more than the beer last night that made me wanna stay.
It was more than your gentle breath I can’t give it away.
Too long I hold your hand and walk you down into the rain.
Then I was confused by the freedom in my vein.
Some day we will celebrate goodbyes in memories.
A kiss from the willow twig, the green turns into gray.
How can I forget the town in which we met?
You are the only thing I won’t reset.
So come and have a walk with me on streets of Chengdu.
We'll walk on till the lights are out and we will walk it through.
I will hold you close, every step we’ll make it slow.
And then we will take a break in a little pub down by that road.
微信公众号 山中杂说 (ShanYeTalking)
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
谢邀。
赛前和朋友闲聊,一致的观点是:巴萨全队如果不觉得这是两场共180分钟的比赛,战略上就已经陷于被动。现在的巴萨依旧拥有无敌MSN,但三中场禁不起冲击,拉基蒂奇连续比赛之后竞技状态下滑、小白和小马哥多伤,图兰和安德烈-戈麦斯没有获得充分的信任,也没有找到自己在队中的位置,这个弱点只要被抓住,就会遭遇失败。
这场比赛再次论证了“拳怕少壮”的政治正确。巴萨中后卫乌姆迪迪的确应该背锅,但让他付全部责任,那就是不客观的评价,乌姆迪迪身前从来没有过像样(先不说有效,只说是否像样)的防守屏障,面对大巴黎从本方三十米区域到对方三十米区域的纯动态进攻方式,巴萨的防线一直处于两难当中。
如果中场压上太快,三条线的间距过大,迪马利亚和德拉克斯勒依靠绝对的有球能力突破三中场之后,能在后卫线身前觅得大片开阔地。
如果三条线保持紧凑,为了保证给予MSN更多的进攻资源支持,后防线势必要往上提,大巴黎的反击同样能在巴萨防线身后觅得大片开阔地。
埃梅里抓住了第一种可能。开场就祭出了长达65分钟的一波流:
第2分钟,前场多达6人围抢布教授,仅过了30秒,拉比奥特又在左路铲翻内马尔,3分半的时候,维拉蒂中圈附近两次铲抢,策动三人反击直扑巴萨身后的开阔地,第6分钟,迪玛利亚斜线传球,卡瓦尼左路插上,射门被挡——仅仅6分钟的试探,就赌对了巴萨的最大命门:
奔跑能力太差。
其次,才是主教练的应对。6分钟就被埃梅里看穿,被大巴黎首发11人都穿,而恩里克自己,却没发现比赛的走势一开始就变了。联赛六球大胜阿拉维斯,几乎有90%的可能意味着国王杯冠军唾手可得,三天以后面对气势汹汹的大巴黎,劈头盖脸长达60分钟的逼抢一波流,战术陌生感大到无以复加,球员的心理落差肯定会有,但是球员想不明白,难道主教练也想不明白吗?
很多人说,有了MSN组合,巴萨教练席栓条狗也能夺冠,现在呢?
并不是站在指挥区当个吉祥物,看着MSN潇潇洒洒地刷数据,就能自诩为球队领袖的。
大巴黎对防守的专注,夸张到什么程度:
比赛前65分钟,马基尼奥斯、金彭贝身前始终有维拉蒂和拉比奥特两人,前卫线和后卫线的间距非常小,4-5-1的防守阵型将禁区弧顶一带封得水泄不通;
得益于维拉蒂和拉比奥特迅速的横向、斜线移动协防,迪马利亚、马图伊迪、德拉克斯勒在前场实施高位逼抢,在中圈、在本方三十米区域主要围抢小白和布教授,逼迫皮球向边路转移;
球到了内马尔或者罗伯托脚下,更成为重点压迫对象,绝大多数时间内,罗伯托要承受来自德拉克斯勒和马图伊迪的压力,甚至卡瓦尼也会不时跑来显露一下存在感。
大巴黎逼抢的重要棋子是马图伊迪和拉比奥特,充分发挥了两个人奔跑好、拼抢能力强的优势。区别在于,马图伊迪的逼抢范围几乎覆盖了巴萨前场,高位逼抢、中圈压迫的时候,布教授或小白在哪里,他就在哪里,这样的奔跑强度非常恐怖;而本队回归阵地战态势下,他主要盯防的人只有:
梅老板。
拉比奥特则是纵向回追、对有球人员的贴身逼抢,减轻了维拉蒂的负担,也给了迪玛利亚和德拉克斯勒足够的回防时间,这五个人位置一站稳,巴萨想要变节奏就千难万难。
大巴黎火力全开的进攻,建立在不惜体能的前60分钟高强度奔跑、高强度防守之上。相比乌姆迪迪,临时被调上一线队的金彭贝身前都是队友,幸福感爆表,一战打出了前所未有的个人高水准。包厢里的蒂亚戈-席尔瓦赛前主动示弱、猛夸梅西,比赛中镜头给到他的时候,一脸严肃——
没了我球队“还能”打得这么好?这……那……我真的要去广州恒大淘宝和斯科拉里会师了?
埃梅里执教阿尔梅里亚、瓦伦西亚、塞维利亚时期内,没少和巴萨交手,就是因为执教的西甲球队多,对巴萨的认识比别人更为深刻。本场比赛一开始就脱离了巴萨的控制范围,重点之一,还是大巴黎上上下下的奔跑,将90分钟的比赛变成了毫无悬念的65分钟。这个时间段内,从局部到整体,基本没有巴萨的节奏,弱点一览无遗。
巴萨关键位置上缺了两个人。马斯切拉诺和拉基蒂奇不首发,巴萨中后场的跑动能力、防守强度、协防成功率,直接下降不止一个档次,梅西不回撤的时候,这两人还能很好地串联前场,梳理进攻方向,平衡攻防投入的资源配比,说难听点,至少让巴萨少输两个,回到主场还有翻盘的可能。
这两人的缺席,直接让布斯克茨防守薄弱、逼抢能力不足的天花板摆在摄像机镜头里,呈献给无数熬夜的球迷。如果第二个球主要是梅西中场丢球的话,那么第三个丢球,布斯克茨中路的防守缺失是最主要的责任。
梅西作为球队核心,整场比赛跑动太少,也不兴奋。只不过,球场上的现实非常残酷,他在前场没有持球空间,是因为队友拉不开纵深,和他也很难形成呼应;回到后场来持球,被三个人扑上来围抢,布教授在哪?在身后十几米以外的地方和后防线站在一起。
宇宙队不是没有机会,机会一开场就出现了。拉比奥特兴奋过头铲翻内马尔直接吃了黄牌,随后他居然平平安安地打完全场,竟然没有一名巴萨的进攻球员对他进行诱杀。15分30秒,内马尔被踩伤了以后,咬牙坚持,巴萨唯一的提速点也消失了。
大巴黎的双翼活动范围之大,第一个进球就能体现出来。德拉克斯勒从左肋直接横跑到右肋,接迪玛利亚的斜线传球,突然变向突破。乌姆迪迪对此毫无办法,布斯克茨不回收,他只能独自面对德国人的正面进攻。不犯规就突进去了,犯规就送了任意球让迪玛利亚开斋。
在紧随而至的定位球防守方面,巴萨又遭遇了大巴黎凶狠的拆墙战术。
走了伊布奉先,卡瓦尼获得了更多的进攻资源倾斜,解放的不仅仅是他的活动面积(这厮的体能真是一个怪物),还有持球选择。卡瓦尼的威胁在于,他的无球牵制比有球牵制更大,特别是压迫整条巴萨防线后退,在这条防线身前呈现出的5-7米空间内舒舒服服地站着迪玛利亚、拉比奥特、马图伊迪、德拉克斯勒当中的1-2人,还拥有丰富的进攻选项,才能凸显出一名特点欧化的乌拉圭中锋(有球在脚下的时候他甚至能错失单刀)的战术价值。
巴萨两条线之间的空当太过于明显,维拉蒂、迪玛利亚、拉比奥特先后做出尝试,直线和斜线的传球总能找到位于小白和布教授身后的接应点。就算没有第一时间形成决定性的突破,大巴黎的持球队员也能通过很高的奔跑到位率,从容组织传递,不断拉扯巴萨的防线,直到出现更好的机会。
上面两张图,是卡瓦尼回撤接维拉蒂直传球的过程。乌拉圭中分随后将球回传给马图伊迪,进行分边再组织,但巴萨的中场已经回撤,对主队的压迫威胁就会变小。多次这样的纵深穿插,足以确保大巴黎的整体推进。
因为有奔跑能力,才有了这5-7米的空间,体现出客队前卫线防守的薄弱,让主队具备向前的足够纵深。迪玛利亚也好、维拉蒂也罢,每一次直线和斜线的策动,都把战火烧向巴萨半场——推进10米,巴萨的中场就要多跑10米;跑不快,空当就会出现;空当出现,就被反击;被反击,就有丢球的风险。
就算巴萨通过边路传递获得进攻的突破口,大巴黎无论在禁区内外,都有足够的人数优势,压缩对手的进攻空间。
转入防守态势,大巴黎通常是拉比奥特担任单后腰,主要保护有球侧,缺乏更大的覆盖面。这是主队极少极少露出的空隙,巴萨也没能转化为进球。
梅西很少能在弧顶一带获得皮球,也就是说,除了穆尼耶专注于对付内马尔,马尔基尼奥、金彭贝、库扎瓦根本无需等到梅西脚热,才去领教他的威力。巴萨的进攻能把大巴黎的两条防线压扁,可是也只做到了到这一步。
在第二个进球的反击态势下,边后卫阿尔巴上前过深,小白在对方发起反击时,没有第一时间战术犯规,布斯克茨只能补到中后卫的位置上,维持正面防守人数。后卫线面前是完全没有保护的,德拉克斯勒甚至没有任何的突破,攻门得手。
下半场开场,维拉蒂发现巴萨的防守问题依旧,这时已经两球在手,他反而不着急了,更为淡定地梳理全队的进攻。加上开场10分钟,巴萨的奔跑强度没有明显改善,甚至让主队在面对高位逼抢的时候,打出了匪夷所思的绝妙反击。
对巴萨奔跑强度的测试,下面两张图可以证明。
埃梅里站在指挥区,看着弟子逼抢内马尔,一副志在必得的样子。除了后方的小白,内马尔身边的队友,几乎都有大巴黎的球员跟着。
甚至在梅西持球的时候,只有内马尔是很好的接应点。阿尔巴不见上来,巴萨三前锋、三中场彻底远离了后卫线。
此时的大巴黎还没有力竭啊。第三个球基本就是遛猴一样的传跑表演啊。
库扎瓦果断前插之前,巴萨的确是通过高位逼抢把拉比奥特往边路压,只不过这个时候,巴萨的三条线严重脱节,紧跟马图伊迪的是布教授,他身后10米之内,竟然没有一名巴萨球员,也就是说,如果安德烈-戈麦斯、布斯克茨、罗伯托三个人形成的包围圈能成功断球,在他们的旁边,没人能迅速接球转移,并向前场的小白输送直线。
布教授为了盯防马图伊迪,被带离了中路,突然插上的库扎瓦不仅获得了良好的控球视野,还为这次反逼抢提供了一个有效的、无人防守的出球点。简直棒呆!
库扎瓦持球推进了至少35米,回防的是安德烈-戈麦斯,而不是布斯克茨。迪玛利亚极为聪明地在推进当中突然停下,拉开了和巴萨后卫线的距离,得以从容控球,选择进攻内容。
小白已经做出了犯规的动作(背后非常小的伸脚动作),但迪玛利亚并没有摔倒,而是摆脱之后稍作调整,突然选择弧线球远射。此时大巴黎又是两翼展开,巴萨的防线就像一张破网。
只输两个球的话,以MSN的能力,在诺坎普扳回来实非难事。输四个球,恩里克这口锅,可就躲不掉了。长长三年时间,巴萨沉浸在MSN打遍天下无敌手的光环里,没有找到第二个马斯切拉诺,也没有找到第二个小白,今天这场失利,输得一点儿不冤。