想不通东德政府为嘛要修柏林墙，让那些反对分子都跑走不好吗？ 第1页

不要虚空打靶，好不好？

当逃离的“反动分子”多达350万，超过总人口的五分之一时，再不建墙恐怕要提前实现切尔诺贝利无人区了

得道多助，失道寡助。

假如真的没有柏林墙，他们还敢在东德人民群众的头上随便乱扣“反对分子”的帽子吗？

怎么说呢，人力资源人力资源，人口是资源嘛

往西德跑的主要是技术人员，医生，教师这样的中间阶级，国家建设的主力，跑光了怎么办，高层剥削谁去？

东德一开始是准备拦的，机枪，刑法，墙都试过，还是发现拦不住，这资本主义的魔力怎么这么大啊。

东德领导灵机一动，国家花钱培养的人才，杀了还浪费子弹，不如卖出去回本啊！西德领导一听，这想法可以，但是别公开，通共这罪名我承担不起。

于是，冷战期间东德断断续续以各种名义卖给西德三万多名政治犯，让他们过上了他们梦寐以求的资本主义生活。

这卖人赚的钱，也没能把东德建设得多好，顶多也就给东德的棺材镶了个金边。

在柏林墙修建之前，共计约有350万东德居民逃离苏占领区以及之后的东德，其中1949年到1961年逃离的人数约为260万。此外还有大量波兰人与捷克斯洛伐克人将柏林视为其通往西方的通道。许多人通过西柏林前往西德和其他西欧国家。柏林墙修建后在1961至1989年间这类逃亡被大幅限制下来，约有5000人在此期间尝试翻越柏林墙。

逃离东德的人中有很大一部分是年轻人和受过良好教育的人，这引起了东德官员的担心。苏联共产党社会主义国家共产党和工人党联络处尤里·安德罗波夫在1958年8月28日给中央委员会写了一封紧急通信。提到了东德逃亡人群中间高达50%来自知识阶层。并提到，虽然东德领导层声称他们由于经济原因离开，但来自逃亡人员的证词指出这更多是由于政治原因。他随后指出“知识阶层的逃亡发展到了一个严重的阶段”。

战前东德地区工作人口占总人口比例为70.5%，由于战争和向西方的移民，1960年这一比例下降为61%，并且具备专业技能的人士，如工程师、医生、教师、律师和熟练工人不成比例的下降。人力资源流失带给东德的直接损失约为70亿至90亿美元，统一社会党书记乌布里希随后声称西德亏欠东德170亿美元的补偿，包括赔偿金和人力资源损失。另外，东德年轻人的流失造成了225亿马克的教育投资损失，教授和其他知识分子的逃离为东德的经济建设增加了困难。

东德似乎很难坐视社会骨干大量前往西德，但建墙确实也失败了。我认为还有其他办法，可以试试“东亚化威慑”这一招。

东德和苏联领导人可以告知西德领导人：我们不限制人员流动，但西德不准接受东德人移民。只要西德接纳一个东德移民，东德就从东亚的共产主义阵营迁入5个新移民到东德定居。考虑到生活差距和巨大内卷人口，肯定能找到巨量愿意移民的东亚人。而且利用当时尚有很大号召力的国际主义共产主义意识形态，东德具有相当的政治正确力做这事。

如果西德坚持吸收东德人，结果就是东德地区黄种人化，西德的德国统一之梦就完了。而且欧洲核心地带黄种人化，整个老欧洲都会震撼，苏联反倒更能承受一些（因为它本国本来就有一些黄种人和中亚人）。西方阵营不靠社会主义意识形态，意味着他们会更依赖民族乃至（隐藏的）种族主义，中欧的有计划的东亚化是他们的心灵难以承受的。这种恐怖前景很可能会有效阻吓住西德，法国意大利等大概也会赶紧劝阻西德。

当然，东德本身也需要处理东亚移民和东德居民的关系这一头疼问题。但毕竟对东德来说，防止人力外流枯竭是生死存亡问题；而对西德而言，接受东德人不是生死问题。正所谓背水一战以及狭路相逢勇者胜。反正东德现实中也不得不使用高压政策阻止东德人投西德，不如用高压力量维持东亚移民的存在。事实上，东亚化这种恐怖大招可能不需要大规模实施就足以阻吓西德，于是东德其实也不需要很多高压手段，反倒是西德会用高压手段遣返逃来的东德人。

更进一步，西德主动关闭通道将使东德人死了心，只有好好在东德生活建设好东德这条路可走，加上政府不必高压，搞不好真能建设得不错。就算将来波兰罗马尼亚等不乖，东德也是一道坚固的地缘之墙而不是多米诺骨牌中的一张。 苏东集团的命运或许就不一样了。