原因实在是非常简单。占三星主要销量的中低端电子垃圾级产品在中国市场毫无竞争力。
这点只要你去美国运营商店里看看六百刀以下的产品都是些什么牛鬼蛇神就知道了。没有国产手机竞争的美国中低端手机市场,简直是电子垃圾的狂欢。
至于s20之类的旗舰产品,对总销量的贡献没有绝大多数人想象的大。
爆炸
萨德
国产崛起
它太贵
太卡 (老三星用户真的懂这个意思,正好,我是,s1时代,n1)
最近又集体嗝屁
还是让懂得人买吧……
呵呵
我表弟用过苹果华为三星,他对三星的质量最不满意,他说三星用一年就卡。。。
三星的黑料太多了,产品价格高,但是性价比低,手机出了问题概不处理极为傲慢。
这事要放在别的国家,也就只能忍忍了,因为他们没的选,但是放在中国,因为我们有的选。
我们有更好的华为,有性价比更好的小米,还有蓝绿厂,自己国家有很强的手机产业链,导致我们可以不用忍,还能买到更好的东西,傻子才买三星。
中国是制造业强国,有这个资本,国人才不需要忍气吞声,全球其它国家根本没这个资本。
但凡以美国为首的国家和企业要点脸,三星手机销量还能在HOVM狂轰滥炸的机海战术之下进世界前五?
A:我觉得galgame制作者自己需要谈过恋爱。
B:为什么呢?
A:谈过恋爱才能真正写得出恋爱的味道啊。
B:原来如此。
A:是吧?
B:金庸自己一定会打降龙十八掌。
A:……
B:J.K.罗琳一定上过魔法学校。
A:?
B:乔治·R·R·马丁一定骑过龙。
A:??
B:鸟山明一定会变超级赛亚人。
A:???……等等!你这算抬杠啊。降龙十八掌、魔法学校、龙、超级赛亚人这些都是现实里没有的东西,无论作者自己怎么编,读者都不会有违和感啊。恋爱是现实里就有的东西,不能随便编,你要反驳,也得举现实里有的东西。
B:原来如此。
A:明白了吧?
B:周梅森一定当过市委书记。
A:……
B:九把刀一定当过杀手。
A:?
B:尾田荣一郎一定当过海贼。
A:??
B:二月河一定当过皇上。
A:???……等等!你说的这些,市委书记、杀手、海贼……还有皇上啊,现实里也确实是有的……不过,这也太稀少了!现在有几个人当过这些啊,你居然还来个皇上……绝大多数读者都没那个体验,他们也看不出破绽来啊。谈过恋爱的人可多了,你要反驳,也得举这种经历的人很多的东西。
B:原来如此。
A:你总算明白了吧?
B:大仲马一定坐过牢。
A:……
B:莫里斯·勒布朗一定行过窃。
A:?
B:吴承恩一定当过和尚。
A:??
B:刘慈欣一定参与过国家级重大科研工作。
A:???……等等!这个,坐牢、行窃、出家、搞科研工作……有过这些经历的人确实也没那么稀少啦,但是距离普通人来说,也还是太遥远了。恋爱离普通人多近啊,人人都有机会恋爱啊,作者写个越狱的故事,普通人没怎么经历过,也就不容易看出有什么问题,但是恋爱不同啊,你写出点太假的东西,普通人一下子就注意到了。
B:真的吗?玩galgame的不都是些没谈过恋爱的单身处男吗?他们能看出来哪里虚假吗?
A:闭嘴!你太失礼了!感觉很多人都被你冒犯了!还是有很多谈过恋爱的人会玩galgame的!比如 @浅色回忆 ,现实中连女儿都有了!
B:死现充干嘛还要来玩这种恋爱游戏?
A:你少管!人家愿意玩怎么了!
B:不是……有一点我不太懂啊,为什么大家一定要求恋爱游戏里的恋爱真实呢?我玩过很多恋爱游戏,也没觉得有多真实啊。
A:呃,大概是因为很多人现实里谈不到恋爱,所以想要去游戏里体验一把恋爱的真实性吧。
B:你这不是也冒犯了很多人吗……还有你上面提到的那位现充大佬,他都有妹子了,他还要体验什么真实性恋爱啊,他到底想从恋爱游戏里得到什么体验啊……
A:都说了你少管!
B:再说了,玩武侠游戏的也知道自己体验的不是真实的武功吧。
A:呃,这个嘛……
B:看科幻电影的也知道自己看的不是真正严谨的科学吧。
A:唔,倒也不……
B:那为什么恋爱游戏一定要被要求真实性呢?有过性经历的人也很多吧,那小黄文写得好的人里就没有处男处女吗?
A:这我哪知道!总之你要反驳我的话,一定得找那种,受众群体都有很大机会体验的东西。也就是作者肯定没经历过,但是读者以后很有可能经历过的东西,比如恋爱。
B:呵……恋爱,那些玩家以后真的有可能经历吗……
A:求求你了别再冒犯别人了!
B:好吧……那么……
A:来啊,你说一个。
B:谭亭一定恶堕过。
A:????????????????????????
╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……
-“我要个小杯……”
-“您是说中杯吗?”
-“对对对,的冰红茶”
-“您是说红茶冰摇吗?”
-“对对对,加桃浆,不加糖”
-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”
-“………今天可以不问这么多问题吗?”
豆瓣评分有过权威性吗?
这还不如说微博新闻具有客观性呢。
再加个知乎人均收入具有普遍代表性。
豆瓣评分有过权威性吗?
这还不如说微博新闻具有客观性呢。
再加个知乎人均收入具有普遍代表性。
首先,并不存在什么中国失业率,
中国统计失业率仅限于城镇失业率,六亿农村人口不纳入考量。
其次,官方失业率今年六月份为5.7%,
都是同一个部门统计的,各位既然选择相信官方的国民生产总值(gdp),消费价格指数(cpi)等数据,
没理由不把这个一起信了,用不着单独讨论。