我觉得这个问题应该反过来问:为什么全球出货量第一的三星在中国的市场份额不足1%?这说明什么?
因为在中国市场,三星不是成不了第一,是被国产机从第一的位置上推下来了。
三星在中国的失宠,因为产品竞争力不足,尤其是国产机全面崛起的4000-价位。同时,三星在渠道上也丧失了话语权。
而其最根本的原因,是国产手机的全面崛起。
有人认为,三星是在note7爆炸门后迅速衰落。但实际上,三星的衰落始于2013年,那一年三星在中国市场依然是number1。
14年,小米异军突起:
超越三星排名第一,三星跌到第二,跌幅达到22.4%。
15年,小米保持第一,华为来到第二,苹果第三,ov分列四五。
也就是说,在中国市场,三年前三星就已经是others了。那一年,中国手机市场五强争霸的格局就正式形成。
产品上,三星衰落的根本在于,其旗舰机价位越来越高,但忽略了中端机的建设,缺乏有力的中端机。
如三星A8(2018),三星主打的中端产品,售价高达4000+:
近日DXO给出了A8的相机得分:
79分,要知道,这可是一台售价4000+的产品,它的竞争对手是华为mate10、P20、小米mix2s、OPPO R15和vivo X21。
这样一款产品是明显没有竞争力的。
世界第一的三星,在中国,其市场份额不足1%,这说明中国市场是一个充分竞争过的市场,是一个更为理性的市场。
实际上,不只是中国市场,在全球很多市场都在上演着中国市场发生过的事情,中国的手机厂商开始了对三星的绞杀。
在印度,小米把三星拉下马了,前五名中,有四家来自于中国。
在欧洲,三星一季度市场份额下跌15.4%,小米和华为则迎来了销量大涨。
在俄罗斯、在东南亚、在非洲、在南美洲,在中东,国产手机都正在进行或者即将进行着中国的故事,未来,“为什么全球出货量第一的三星在中国的份额不足1%?这说明什么?”的故事将在全球多个地区不断上演。
说明三星很可能是下一个Nokia
Nokia虽然从1998年以来一直是全球手机业霸主,最高时候占有全球42%的份额,并且霸主地位维持了十多年。
但是Nokia始终没有搞定北美市场,最好的时候北美也就8%的份额,远低于moto和黑莓在北美的份额。
恰恰是北美这个巨大的市场孕育了iPhone和Android,等Apple和Android厂商依靠北美市场做根据地去全球攻城略地的时候,Nokia已经无力抵抗了。
当年北美是第一大手机消费市场,如今第一大手机市场猜猜看是谁?
对于全球领先的厂商,即使全球第一,但是失去第一大消费市场的占有率都可能是危机的开始。
从评论看,大量人对三星很有信心,相信三星在未来依然能统治手机行业。
那么我们来打个赌好了,我预言:
三星在五年内手机全球市场份额会被至少两家中国公司超过
三星的内存在五年内会被中国公司整体超过
三星的屏幕业务五年内会陷入亏损
三条里面对两条就算我赢。
外国人少的真正原因找到了。
因为三星让全世界没钱的年轻人享受到了科技的乐趣,
三星年手机出货量是3亿台左右,均价大概在1300附近,跟小米差不多,
赶不上华为、OV,比荣耀都还要低一截,
S+NOTE系列年出货6000万台,用展讯超低端芯片的500元机占了1.8亿台之多,
三星这个公司胃口不挑剔,在印度跟小米PK千元机,在非洲跟传音PK百元机。
.
李力游:半导体产业是国家主权问题 - 半导体生产 - 电子工程世界网
展讯董事长李力游:我们最大的客户实际上是三星,我们去年给三星供了1亿8000万套SoC。
三星全部手机全球出货量的40%是用展讯的芯片.
手机均价榜:苹果5822元第一,华为2557元第三,小米1412元第七!
三星手机虽然在全球市场的均价很低,然而在中国国内的均价还是很高的,因为中低端机没人买。
说明大多数国家在政策上对中国的手机不友好,对我国手机进入市场设置了障碍,要是这些国家开放市场,华为,小米,蓝绿大厂,分分钟教三星手机在全球范围内怎么重新做人。
□□□□□□□□□□
若干年前,华为在美国发生了“国家安全风波”,随后淡出美国市场,主要把精力放在了欧洲。但是面对去年底手机销量下滑,华为在2018年重返了美国,但是却遭遇了重大挫折。
AT&T、Verizon等运营商证实在美国政界人士压力下,放弃销售华为旗舰手机。最近,美国最大的消费电子零售商百思买也停止了和华为的合作。
在美国,在缺乏运营商销售渠道和优秀第三方零售伙伴合作的背景下,华为手机所面临的难度可想而知。不过近日,华为手机业务高管放言称,不会放弃美国市场。
ps:类似的新闻,随便一搜就是大把,各国对中国手机厂商,都是照死里弄……特么这些新闻是我拍脑袋拍出来的?
你们特么的脑子呢?不看新闻的吗?看了新闻,还哔哔大多数国家咋就限制国产手机了,是不是脑子磕了?
好多国产手机,就是拿不到外国市场的销售资格,能拿到的都是极其艰难……
ps:上次编辑的时候,还是2019年2月……2019年华为在美国的遭遇,真不用说啥了吧?真不是有啥预言能力,就只是……觉得美国不会打压中国手机的人们,你们真的就是蠢货啊!
说明地球不是以中国为中心的,缺了谁都能转。有些人提到中国的应用环境居然是一种迷之优越感。不知道他脑子怎么想的,中二病?一个能拿大陆媒体新闻稿件来说事的人说别人中二病?
三星确实在很多地方有先发的优势,进入市场早。但是在产品上 s6789四年几代产品,还是有说服力的。在屏幕素质,拍照,工业设计,这几个方面展现了真正的巨头实力,也是国产最难追赶的核心部分。放到今年的s9,全球安卓旗舰第一销量是实力的体现,不是别人施舍来的
没有人看到,三星在中国的策略已经改变了吗?至少是:三星手机在中国市场的策略已经改变了。
boom7事件,极大地降低了三星的品牌力,三星发现其在中国手机市场怎么说怎么错,已经陷入塔西托陷阱。降价促销也许能抢回销量,但这样品牌的“高端"属性就毁了。
三星手机现在,在中国零售市场,基本上就是干脆标个高价,收割信仰税,因为爱三星的人本就无需维系。
真正发力的,是元器件市场,三星本部估计已经把自己在中国的角色,定位为组件提供商了。因为这里的手机市场早已是红海,与其惨烈搏杀,不如轻盈地转身,在元器件市场愉快地收割利润。
所以,你看到了题目中描述的现象。
作为一个手机控,关注手机的业余爱好者,来做个比喻吧。
中国的手机市场,是一个超充分竞争的行业,岂止是白热化。
那实际上,这就像一个坑,每个品牌都像坑里一条狗。一开始坑还在慢慢变大,每条狗只要不懒都还能刨点吃的。慢慢的,坑不在长大了,有的狗掌握了一定的技能,捕猎收获越来越大,吃的越多长的越强壮,而有些狗不是跑的慢就是牙齿烂,能找到的吃的越来越少。
坑里的竞争刺刀见红,我多吃一口你就要少吃一口。竞争的手段都不是跑的快长的好了,什么ai了,什么徕卡了,什么大底了,什么生态链,什么底层技术了,能上的都上,竞争层面已经超越营销套路id设计还有渠道这些容易复制的东西。
三星这条狗家大业大,品种优良颜值高,一开始在坑里还牛逼哄哄的,后来吃相难看了还假装自己很正经,等到后来眼看吃不到东西了,转眼就瘦骨嶙峋,苟延残喘。不过没关系,三星是集群狗,他在中国这个坑里吃不到,在别的坑里和苹果这条狗彬彬有礼的吃呢。
即便在手机这个坑里吃不到,还能吃内存啊显示器芯片代工坑里的。
回头再看中国这个坑,体弱多病的狗眼看都要被撕碎清场,剩下了华为小米ov这几条大狗谁也动不了谁,咋办呢,抬头一跳,卧槽,发现坑外有坑啊,走,抢食去。什么印度欧洲美国南美非洲,能去的都去。
三星撒在印度欧洲美国的狗,恐怕以后也难以躺着吃肉了,因为中国田园大土狗已经长成半大老虎,虽然看起来还没那么壮硕,但牙齿已经很锋利了。
发生在中国的事,会大概率发生在印度欧洲,甚至美国吧,谁知道呢。
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
玩弄数字罢了。
上海疾控主任朱谓萍:
上海这一波疫情,几乎百分之一百的感染者,不打针不吃药,会在十天左右,顶多半个月内自己痊愈,核酸转阴。(得病没事儿)
如果被通知新冠阳性,目前最佳的应对措施,就是居家隔离。(社区传播)
上海自 3 月 1 日到 4 月 1 日,没有发生一例重症,更不要说死亡病例,上海卫健委没有丝毫隐瞒。(以后重症死亡医疗挤兑不关我的事儿,我只是疾控专家)
上海疾控没整顿之前,这些数字都是虚幻的。