台湾对中国很重要吗？ 第1页

台湾重要性不单单在于一方面。是多方面的重要。

历史上说，近代台湾的和离代表了中国的兴衰。从明代荷兰人战领台湾，到郑成功收复台湾到康熙收复台湾到甲午战败到抗战胜利到内战蒋家败退。中国兴则台湾归，衰则台湾离。台湾代表了中国的兴衰符号。而统一台湾可以消灭前朝余孽的正统性，使那些打着民国旗号偷窃中华文化的人闭嘴。

政治上说，统一的台湾可以有效打击其他独立毒瘤的士气。而不受管制的台湾就成了许多敌对国家对付中国的一张牌。为了国际上对台湾的态度，我们给了太多援助，做了太多让步，受了太多委屈。统一就是釜底抽薪，打掉这些反华势力的一张牌。

地理上说，台湾进可成为我们进击太平洋走向大海的前进基地。退可与舟山—台湾—海南形成一条保护我东南精华沿海的防护链。而一旦敌对势力军事入驻台湾，进可分割我领海，以台湾为基地四处出击。退可形成所谓的第一岛链永久困死我们进击路线。

经济上说，台湾高科技芯片全世界闻名，芯片对于我们来说意味着什么不必赘述。台湾其林业资源丰富，农业稻米一年两到三熟，渔业终年不休。对于我们来说也是一个很好的买卖市场。

有人说台湾不重要。我在他底下评论是政治历史地理经济一点也不懂。

一个在力量射程之内，资源贫乏且人口拥挤的岛屿，没有价值（nothing）。

一个代表停止分裂，国家主权统一，在民族复兴之路上的标志，无上的价值（everything）。

［叼盘人］不读书，所以又在兜售他那一套《大棋论》。张口就是［中国在处理台湾问题上从来都是以大棋党思维进行的］，有啥大棋？第七舰队堵门口。除非你能用鱼雷艇打翻航母，不然只有装王八，当然，［叼盘人］要非说这不是装王八而是［下大棋］，我也不完全否认，毕竟没有［车］［马］［炮］［兵］，不过楚河汉界也能顶和，或者说［双赢］。

［叼盘人］又说了：［50-80年代台湾就是作为定位和调整大三角关系的两大棋子之一］。听闻［叼盘人］颇治《五史》，怎么就忘了58年金门的炮火，怎么就不记得71年才把人家从联合国挤出去恢复代表权，怎么就忘了建交三个前提？当然，［叼盘人］这句话应该略做修改，在@美国人的立场来看，是没错的，略微修改为［50-80年代台湾就是作为定位和调整东亚关系的两大支点之一］可以直接写入美国东亚战略白皮书，真可谓［我美代代神君下大棋］。

［叼盘人］还说：［我很久以前曾经认为90年代到21世纪初在对台事务上中国节奏明显被打乱了］

确实被打乱了，因为这前一年差点比东西德先统一，92年在［岩里正男］的推动下有了所谓的［共识］，如果寿叼盘认为任何［统一］的倾向和可能都是［节奏明显被打乱］，那么［刘连昆］及其主子才是真正掌握“正确”的［节奏］之人。那么再推论一步，则［叼盘人］之立场所在，可以想见。

最后再免费教［叼盘人 ］一段古文，以补其［明确贬低“五史”之外的历史对当代政治的借鉴意义］之失。语出王夫之《读通鉴论·宋论》

［呜呼！舍此，而宋之事无可为矣。契丹之得十六州也，得其地，得其人矣。得其地，则缮城郭，列堡戍，修岩险，知宋有欲争之情，益儆而日趋于巩固。得其人，则愈久而其心愈不回也。当石晋割地之初，朔北之士民，必有耻左衽以悲思者。至岐沟败绩之岁，凡五十年，故老之存者，百不得一。仕者食其禄，耕者习其事，浮靡之夫，且狎其嗜好而与之俱流。过此无收复之望，则其人且视中夏为绝域，衣冠为桎梏，礼乐为赘疣，而力为夷争其胜。且唯恐一朝内附，不能与关南之吏民争荣辱，则智者为谋，勇者为战，而终无可复之期矣。故有志之士，急争其时，犹恐其已暮，何忍更言姑俟哉！］

王夫之毕竟只是个经历亡国之痛的古人。哪里懂什么［鉴于往事，有资于治道］？不知道王夫之生在今天，看见［叼盘人］之言论，会做何感想。估计老头会笑着说：［不就是钱谦益，阮大钺之流吗？我见得多了。］