先不说啥后浪前浪,有些人的嘴脸以为别人看不出来么?
比如说 @skiptomylou ,明人不说暗话,你蹭热度这件事情,三岁小孩都能看出来好不好,别装傻了。
没蹭好反噬了,知道怕了?
死了就烧,烧了就埋,埋了拉倒。
和抽烟抽死的,喝酒喝死的,打游戏累死的,没什么区别。
也最好不要碰瓷斯科特加加林这种先烈,她还不配。
搜救别消耗太多社会资源就好。
毛主席说水浒这本书,好就好在投降,做反面教材,让人民都知道投降派。
回到翼装飞行这个问题上来,为什么知乎在这个问题下的回答会一改以往的画风,
不是我们在仇富,而是我们清晰的认识到,人与人之间,后浪与泥沙们之间的差距。
这一击响亮的耳光,不是泥沙自己去找的,而是前浪们劈头盖脸的打下来,他们指着后浪让我们看到:
当泥沙被生活的重担挤压的揣不过气来来的时候,后浪们可以肆无忌惮的挥洒着前浪们金钱与资源,可以潇洒的享受人生,甚至挥霍生命。
诚然,对于一条鲜活的生命的离去,我们会感到痛心与同情。
但是,后浪们如果连泥沙愤怒的自由都想剥夺的话,那你们准备好承受这千百年来被压迫后的爆发的怒火了吗?
后浪们在放肆奔涌的时候,不要忘记,被浪潮裹挟着前行的泥沙才是沉默的大多数。
我们应该对人类的冒险家多一点宽容和尊敬。
做什么事情才算明智?边界范围在哪里,就是被冒险家们一点点开拓的。
飞行这项事业最典型。对莱特兄弟启发很大的李林塔尔,其实已经很接近他的目标了。但还是牺牲在黎明前夕。
一代代先驱的各种尝试,会对后世产生什么样的影响,我们并不知道。
极限运动这事情,国内这几年也逐渐有人玩
这些人,玩的过程中享受刺激快感,玩成功了享受圈子里的追捧,带来的名和利。玩失败死了,最好安安静静的死,别他么整出大动静。最好事前声明好,别让人冒险去搜救。
别扯什么挑战人类极限,你这极限毫无意义。人类一次吃狗屎的极限量还不知道,你要不要挑战下。单纯给自己的傻逼行为贴金而已。
我就想知道,这些人哪怕没有配偶子女,爸妈总有吧。让自己爸妈每天睡前问自己一句,今天儿子女儿死了没,有意思么?
还有看客说你不喜欢但可以佩服他们,说这话的人,希望以后你自己儿子女儿去玩这个的时候你一样佩服他们
我自己娃,以后要玩这些,直接打断一条胳膊,你要作死自己死,死家里留个全尸。
高赞回答明显就是服从知乎的政治正确,从事极限运动却没有携带定位设备,自己倒是从心所欲活的潇洒,却害一大票搜寻人员冒着风险搜救,这也要强行找角度夸一夸,不尴尬吗
不理解社会啥时候开始格外尊重作死的行为了。
挑战珠峰,也不是第一人,搞得跟英雄一样。
在房顶上作危险动作摔死了,都缅怀。
这死亡率很高的绑块布跳崖,也变后浪了?
他们自己选择去做对社会毫无贡献的高危险活动,(不止没贡献,还要让人搜救)大家不攻击,也没必要赞扬吧?
他成年了可以选择作死型运动,跟说他成年了可以选择自杀差不多呀?社会就不该提倡这种运动,搞得多高端一样,不作死就不会死的事儿,多为在乎你的人想想。
有啥好?不过是社会吹的,人生有取的事那么多,别误导青少年走心跳路线。
哀悼。
然后吧,看到有人说玩翼装飞行是追求卓越什么的,还想说两句。
不管是极限运动还是其它什么运动,本质上都不过是玩,跟从前小孩子弹玻璃球现在小孩子王者农药没区别。
玩的动机,找乐子,寻求刺激,逞能炫耀……没了。
不过是有些运动或“玩”更刺激,或者有一定经济、精力门槛,更有利于少数人逞能炫耀而已!
追求卓越?小孩子弹玻璃球也梦想大杀四方啊!你们追求卓越为什么不在这上面下下功夫?或者大众认可度更高的体育项目,也不限制你追求卓越吧?政治经济科学技术文学艺术,你卓越一个能更好地造福人类更可能青史留名,你去呗!
玩就是玩,愿意为玩牺牲生命也没什么好指责的。人类嘛,“生命诚可贵爱情价更高若为自由故二者皆可抛”,翻译过来就是有钱难买我乐意,在我乐意的事儿上送了命我也乐意!
但是吧,别忽悠,或者被人忽悠了之后还积极主动当传教士帮人忽悠,非要别人承认你生的伟大死的光荣,你从事的运动有什么高大上的意义你的什么精神值得天下人效法。
狗屁的精神啊,娱乐至死呗。搁传统观念里你这纯粹是精神病好不?
狗屁的意义啊,不都是忽悠包装嘛!给自己哪怕荒诞不经的行为一个正当化甚至崇高化的理由,以求自己的心安理得和别人的认可支持甚至赞许感动,是人类的通性。你自觉或者被忽悠不自觉地接受了这么个观念,觉得自己的“运动”真就高大上有了足以影响人类发展的深远意义了,如此而已。
湄公河行动里有一段,一群雇佣兵孩子在那打扑克,赌注是俄罗斯轮盘。
小孩子输了牌,骂骂咧咧的丢掉牌,拿起枪,扣下扳机,当场爆了周围的人一身的血。
而周围的孩子欢呼着,鼓掌,大笑,幸灾乐祸。
像是校园里,我们看到调皮的男孩扛起同伴,用他的丁丁去转树时露出的表情。
生死对他们来说,真的只是一个游戏。
翼装飞行失踪这个事情发生好几天了,我认为我没有资格发言,所以一直都没有回答。
毕竟,从阶层上,我没见过她见过的世界,从做人上,我没有她的勇气,从阅历上,我一次伞都没跳过。
我有什么资格评价她呢?
屌丝就不要去说真白富美的一二三四了,看起来挺难看的。
但是这题一直在我脸上转来转去,两方各抒己见,实在是有些话不吐不快。
我的逻辑告诉我很多,它告诉我:
人有选择自己命运的权力,每个人都会对自己的选择负责。
她已经对自己的选择负责,那她就是践行了自己的理想,没有人有资格苛责她。
极限运动是一种挑战,如果这世界上人人都不作死,那人类就将失去冒险精神,是喜欢作死的冒险家推动了人类进步。
有钱人的钱也是赚来的,有钱人愿意花钱干什么关我啥事?一个未来的贵族就这挂了我应该开心才是。
但我的内心总有一个声音在悄悄的问我:
“她会后悔吗?”
没人知道,几乎所有后悔的人都已经均匀的分散在大地上了,没人能知道他们最后一刻后不后悔。
就好像没人知道,那个玩着俄罗斯转盘的孩子,在崩掉自己头的时候,如果还有一两秒的意识,会不会突然发现为了一场扑克而死去是一件愚蠢的事。
我可以脑补出一个绝美的少女在空中惊慌失措,尝试自救,意识到自己死定了而张开双手,凄美的拥抱大地的画面。
也可以脑补出一个女人在发现自己的降落伞失灵后,一边试图咒骂却被风灌满了嘴,眼泪鼻涕随气流涂了满脸,面部扭曲痛苦的嘶吼着落地的场景。
你希望那一幕是美的就是美的,你希望那一幕是残忍的那就是残忍的,但是最后的结局,一定是会被打上马赛克的。
活人给死人定义再多的荣誉、热血、意义,都不可能让地上散落的尸块爬起来告诉你她最后的心路历程。
而我,在放弃了所有逻辑思考之后,发自内心想说的一句话是:
生命,不该如此挥霍。
《赌博默示录》中有这样一段:一群有钱人把破产者聚集起来,让他们去走一条“勇者之路”。
这条“路”,就是一根架在两座摩天大楼之间的钢筋。
穷人们在钢筋上前进,试图从一边走到另一边,而富人们在房间中下注,猜测他们中谁会先掉下去。
穷人们被恐惧填满,惨叫着坠落下几十层楼的距离时,房间中的富人们在欢呼大笑。
旁白说,有钱人太无聊了,他们感觉不到任何获得的愉快,所以必须要用别人的死亡来证明自己的安全,自己的成果。
所谓极限运动,其实不过如此而已。
一个轻视自己生命的人,距离一个轻视他人生命的人有多远的距离?
一个靠作死来获取多巴胺的人,和一个靠杀戮获取多巴胺的人有什么区别?
这种“伟大的自杀”,是对自己,对家人,对世界的不负责任。
自己积累了二十年的爱与知识,消耗掉的资源,所经历的一切。
难道只是用来不断的追求快感的吗?
为理想而死,和为理想作死,看起来很像,但绝对不是一个相同的概念。
不管是一个资本家的生命,还是一个穷屌丝的生命,是一个白富美的生命,还是一个矮穷矬的生命,都不该消耗在这种本质上非常无聊的俄罗斯轮盘中。
你花再多的钱,造一把再漂亮的左轮,也只是在重复“赌自己不会死”的过程而已。
高死亡率也是极限运动的乐趣之一,而非负面影响。那些所谓“飞翔的感觉”也好,“挑战极限”的快感也罢,相比“幸存”的快乐,仅仅是一个零头。
类似于赌博,我有一个学长,玩德州扑克必赌钱。我说你既然爱好德州扑克,用假筹码玩一玩不一样吗?反正都是算牌嘛。他说不一样,输赢的心情变化也是扑克乐趣的一部分。
同样的,被长辈们批判是纹身带来的乐趣之一(但是还是有人会问“纹身后被爸妈骂怎么办?”这样的蠢问题);被色狼盯梢是穿低胸装的乐趣之一;躲大衣柜里一声不吭更是当隔壁老王的乐趣之一。
假如将来VR技术发展了,大家只要在风洞里就能体验翼装飞行,保证100%安全,那么这项运动还会那么充满魅力吗?
喜欢极限运动的人,追求的是“假如没死,真的超帅的!”
我相当理解这种想法。