如何看待青海女牧民被棕熊叼走咬死，棕熊随后被击毙？ 第1页

在西藏牧区，从那曲到林芝到昌都，很多关于熊的故事，尤其是马熊——我猜应该是棕熊——的故事很多。见过几个被熊抓伤的脸，据说还有毁了半边面目的，幸好没有见过。

牧民们说熊最怕人的脸，因为没有毛，所以它们很害怕，第一反应就是抓。嗯，好像蛮有道理的。

人与熊的关系，代表着人类与野生动物的生存环境之间的矛盾，的确是人类更多地侵占了熊的生活空间，而不是反过来。

所以死去的牧民可怜，熊也悲哀。

可见建立动植物保护区的必要性。

接二连三的野兽伤人事件表明，把牧区和山区人民的猎枪还回去的时候到了！

近十年来，青海本身就跟美国西部一样，一望无尽的草原和戈壁，无人区面积超级大，即使有牧民放羊的区域，方圆百公里可能也只有一两家，青海草原上野兽出没并不是什么稀奇的事情，在冬天，我们一个小县城的外围冰冻的湖上就能见到一群群黄羊和不知名的四脚动物，听牧民说那里还时常有野狼出现。在青海是有棕熊的，它们出现的新闻也不少，每年都有一两起棕熊袭击牛羊群或者有人放牧的时候见过它们的新闻，主要还是集中在黄南州、果洛州等，这次是咬人致死，所以大家关注度可能就更高了。

棕熊和野狼等野生动物的频繁袭击人类的问题，可能要讲到国家对于这些野生动物的政策了。由于棕熊和野狼都是肉食动物，一旦牛羊群被棕熊和野狼袭击，牧民就会损失惨重。所以，以前为了保护牧民和牛羊，牧区每家每户自己有猎枪，用来打棕熊和野狼等，而且国家也并不禁止牧民用猎枪打棕熊和野狼，甚至还给奖励，比如你打一只狼多少钱等。到后来，国家逐渐开始保护野生动物，还立一些法律条文等，就不允许牧民禁止捕杀野生动物，牧民家里的猎枪也就收回去了。

国家保护野生动物这么多年，棕熊和野狼的繁殖也是有见效的，我一个牧区的朋友说，他小时候他们家牧区操场是没有什么狼的，但是近年来，他们开始发现一些狼的足迹，晚上偶尔能听到狼的呼声。有一家牧民来县里农牧局抱怨说有狼经常来吃他们家的羊，我应该怎么办，后来得到回复是：由于法律不允许你杀野生动物，即使野生动物来吃你家牛羊，你也不能杀它，除非它危及到你生命，否则你就是违法。如果有棕熊和牛羊袭击，牧民基本只能是报警，叫警察来。听我一个青海蒙古族朋友讲过一个事情，他亲戚家里（牧区上）有一天发现一桶食用油不见了，是非常大桶的，需要大人才能抬起，一开始以为是哪个人偷走了，后来去草原上放羊的时候发现了这桶油，并发现一些棕熊的痕迹，才知道原来是棕熊给抬走了，后来他们猜测，可能是食用油太重，而棕熊又打不开，所以扛到半路就丢了。

另外，一般来讲棕熊袭击牛羊群的新闻都是在冬春季，因为从当地气候来讲，就是到现在为止，青海仍处于冬春季，上两个星期都还有地方下雪，而广东现在已经是热成狗了。冬春季，草原没有草，自然也就没有其他动物，或者有些在冬眠，肉食动物最缺的就是食物了，它们找不到食物，那只能是冒险进入人类区域觅食了，觅食的时候它们并不管你是人类还是牛羊啊，总之在它们眼里就是食物

我看其他回答里说人和熊都是生命，既然人都死了，为什么还要杀棕熊。熊和狼这种东西，它们能来一次，就会有第二次，在考虑保护当地牧民的考虑，杀棕熊是最好的做法，你不杀它，不知道下次又会出现什么事情。而且，题主有讲到“民警现场鸣枪驱赶，却反遭棕熊袭击”，所以，民警击杀它是因为它再次危害到现场的人的生命，并不是为了报仇追个十万八千里去击杀它。

总的来说，这几年在青藏高原，野生动物袭击人类的频率应该是比以前高了。所以，怎么去保护当地牧民不受野生动物的袭击可能更重要吧。

人在西藏，刚下摩托。

视频是在青藏高原遭遇棕熊时拍下的，熊的追赶速度非常快（接近60km/h），骑着摩托车才勉强能从熊口逃生，十分惊险。

在时速60km的棕熊面前，越野摩托车也才勉强的从熊口脱险。如果是电动车，甚至自行车，马车，我想几乎没有逃脱的可能性了。

可想而知，对于一个没有任何现代交通工具柔弱妇女而言，遇到有攻击性的食人熊意味着死亡。你基本没有反抗能力，逃跑更是不可能，存活的概率几乎接近于0。

————————

再说一个，

我们的大国宝熊猫，咬合力仅次于北极熊，和视频中的棕熊齐平；奔跑速度在海拔2000米高度的山地里能超过刘翔平地最高速度；能爬上20米以上的树；能把三四头狼当做坐垫玩；就是这么一种生物，居然靠在动物园里卖萌为生！（不会真有人以为这几百万年来，熊猫是靠着卖萌通过的丛林法则活到今天的吧）

新闻:北京动物园熊猫伤人 肇事熊猫已有两次“前科”http://news.sohu.com/20090108/n261643880.shtml

————————

——————我的其他回答——————