有行动过,只是一般人不太关注。没救也是事实。
比如当时威尼斯的编年史家Antonio Morosini就曾听说查理七世派遣大臣私通了卢森堡的约翰二世,约翰二世便是在马尼山战役里俘虏了贞德的将领,从布弗勒伊古堡的书信中可以看到,卢森堡的约翰二世已经准备将贞德交给查理七世,约翰二世的姑妈时日无多,也不顾百病缠身跑去警告约翰二世“不要把贞德交给英国人”,但此时英国人与巴黎大学强势介入威胁卢森堡公爵,约翰二世迫不得已将贞德交给了亲英派份子博汶主教,详情见我这篇文章:
另外还要考虑到此时的查理七世已经破产,此前他准备攻打圣彼得修院城时就因为发不起工资不得不解散了军队,而后让财务总监阿尔布雷率领他的王家军队协助贞德攻击圣彼得修院城。好不容易把修院城打下来了,下一步准备进军附近的拉夏里泰时又开始穷困到缺钱粮,查理七世与阿尔布雷写信恳求各城池出钱帮助他攻克拉夏里泰,结果也仅仅只得到了几门射石炮,就这几门射石炮还在作战时被英国人抢走了,导致查理七世无奈地下令让王军撤退。穷到如此地步的情况下,是否值得拼上一切、签署更多的欠债信来雇佣大军去攻打囚禁着贞德的鲁昂城?
当时的英法两国甚至整个中世纪中后期有一种普遍认同的社会现象,叫做“国王应靠自己活”,臣子们并不认为自己有义务要帮助查理七世解决债务,也不认为自己有义务必须听从他的指挥上战场送命,能维系查理七世与国家领土的链接便是金钱。君臣之间的忠贞观念非常淡薄,民族概念也还未成熟,我们不能指望为了救出一个俘虏、国王会特地召开三级会议搜刮各等级的财产去救人,事实上以前就有一位法国国王被俘虏,三级会议还拖沓地筹备资金不情不愿地用了好久才把他赎回来。对待国王尚且如此,更何况一个登场不足一年,根基尚未扎实的女性呢?
---------------------------------------我是分割线---------------------------------------